原告范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，井陘縣信訪局職工，住井陘縣。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市橋東區(qū)?，F住址。

原告范某某訴被告吳某某為追償權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某到庭參加訴訟，被告吳某某經依法傳喚未出庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告范某某向本院提出如下訴訟請求：一、責令被告償付原告墊付的本息、執(zhí)行費共計26696.75元；二、要求被告支付原告2016年6月30日前墊付款利息3123.52元及自2016年7月1日起至實際給付之日的利息。事實及理由；2013年12月16日，被告與河北省井陘農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱井陘農村商業(yè)銀行）簽訂借款合同，由樊秀明、范某某（本案原告）及張國斌、武田文4人為其借款提供擔保，向井陘農村商業(yè)銀行借款壹拾萬元（100000元）用于購房周轉。合同約定，借款期限為2013年12月16日至2014年12月15日，月利息為9.975‰；按月結息，到期還本，利隨本清，保證人對借款人依據本合同約定所發(fā)生的債務，向貸款人提供連帶保證責任，保證范圍包括貸款本金、利息、違約利息、貸款人實現債權的費用，保證人之間對借款人的債務，承擔連帶責任。井陘農村商業(yè)銀行依約于2013年12月25日付給被告本金100000元整。借款到期后被告未向農村商業(yè)銀行還款，擔保人上述范某某、樊秀明、武田文履行擔保義務向井陘農村商業(yè)銀行還款柒萬元整（70000元），張國斌一直未履行擔保義務。剩余欠銀行的本金30387.84元及利息3682.88元，被告及上述四保證人均未償還。2015年9月29日，井陘農村商業(yè)銀行將被告及上述四保證人起訴至人民法院，要求依法償還所欠該行的剩余本息。井陘縣人民法院于2015年11月16日作出判決，責令被告償還農村商業(yè)銀行借款本金30387.84元及利息3682.88元（自2015年8月21日起的利息按照月利息9.975‰給付至該判決確定之日），上述四保證人承擔連帶責任。判決生效后被告仍未還款，原告范某某、樊秀明及武田文依法履行判決向銀行承擔連帶還款責任，償還借款本金、利息、違約利息、法院執(zhí)行費共計14125.93元。原告共計墊付資金償還銀行26696.75元，原告所墊付的款項，是從銀行貸款而來，為此支付貸款利息3123.52元，共計造成原告損失29820.27元。原告多次聯(lián)系被告向其追償，但被告始終避而不見，故此成訴。原告認為，原告依法履行擔保義務，墊付資金向銀行先行償還本金、利息、違約利息、法院執(zhí)行費等各項費用，被告本應將上述費用償還給原告。但原告向其追償時，被告卻拒不償還，嚴重侵害了原告的合法權益。原告因此起訴至人民法院，請求法院查明事實，依法判決，支持原告的各項訴訟請求。
原告提供證據：（2014）井民一初字第00524號民事判決書、河北省農村信用社貸款本金利息收回憑證兩份、執(zhí)行費發(fā)票一張。
經審理查明，2013年12月16日，被告與河北省井陘農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱井陘農村商業(yè)銀行）簽訂借款合同，由樊秀明、范某某（本案原告）及張國斌、武田文4人為其借款提供擔保，向井陘農村商業(yè)銀行借款壹拾萬元（100000元）用于購房周轉。借款到期后被告未向農村商業(yè)銀行還款。經過法院判決執(zhí)行，原告共計墊付資金償還銀行本息26656.75元，并負擔執(zhí)行費140元。之后原告多次聯(lián)系被告向其追償，但被告始終避而不見，故此成訴。
上述事實，有當事人陳述、銀行還款憑證、民事判決書等證據可證，并已經當庭質證。

本院認為，原告提供的河北省農村信用社貸款本金利息收回憑證、執(zhí)行費發(fā)票等證據證實原告為被告吳某某墊付資金26696.75元的事實，本院予以認可?！吨腥A人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。故原告要求被告償付墊付款26696.75元的訴求，本院予以支持。原告主張的要求被告支付原告2016年6月30日前墊付款利息3123.52元及自2016年7月1日起至實際給付之日的利息，因原告未向本院提供證據，本院不予認定。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后三日內，被告吳某某給付原告范某某現金人民幣26696.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費468元，減半收取234元，公告費800元，共計1034元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　張永生

書記員：吳坤