范某某
覃仕忠代理權(quán)限為特別代理
田國(guó)林
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告范某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人覃仕忠。代理權(quán)限為特別代理。
被告田國(guó)林。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司，住所地:松滋市樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司）
代表人鄧小中，系財(cái)保松滋支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。
原告范某某訴被告田國(guó)林、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員王元獨(dú)任審判，于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某某及其委托代理人覃仕忠、被告田國(guó)林、被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。交警部門對(duì)此次事故作出道路事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告田國(guó)林負(fù)此次事故全部責(zé)任，原、被告均無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。本院根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度，確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告田國(guó)林全部承擔(dān)。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1.醫(yī)療費(fèi)34181.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50天50元∕天）3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30天30元∕天）；4.誤工費(fèi)10898元（120天（33148÷365天）元∕天）；5.護(hù)理費(fèi)，原告共住院50天，前15天為家人護(hù)理，后35天為被告田國(guó)林雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)3500元，本院根據(jù)原告受傷后護(hù)理的實(shí)際情況，確定護(hù)理時(shí)間為50天，護(hù)理費(fèi)為4680元（15天78.7元∕天＋3500元）；6.交通費(fèi)700元；7.鑒定費(fèi)600元；上述損失合計(jì)54459.99元。原告的各項(xiàng)損失因未超出保險(xiǎn)理賠限額，由被告財(cái)保松滋支公司全部賠償。被告田國(guó)林在事故發(fā)生后墊付賠償款38381.99元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付的賠償款，為減少當(dāng)事人訴累，確保交通事故當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。本院對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)險(xiǎn)賠償部分予以調(diào)整，即由被告財(cái)保松滋支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告16078元，返還被告田國(guó)林賠償款38381.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下:
一、由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失16078元。
二、由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告田國(guó)林保險(xiǎn)賠償款38381.99元。
三、駁回原告范某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告田國(guó)林承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):1730，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。交警部門對(duì)此次事故作出道路事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告田國(guó)林負(fù)此次事故全部責(zé)任，原、被告均無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。本院根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度，確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告田國(guó)林全部承擔(dān)。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1.醫(yī)療費(fèi)34181.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50天50元∕天）3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30天30元∕天）；4.誤工費(fèi)10898元（120天（33148÷365天）元∕天）；5.護(hù)理費(fèi)，原告共住院50天，前15天為家人護(hù)理，后35天為被告田國(guó)林雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)3500元，本院根據(jù)原告受傷后護(hù)理的實(shí)際情況，確定護(hù)理時(shí)間為50天，護(hù)理費(fèi)為4680元（15天78.7元∕天＋3500元）；6.交通費(fèi)700元；7.鑒定費(fèi)600元；上述損失合計(jì)54459.99元。原告的各項(xiàng)損失因未超出保險(xiǎn)理賠限額，由被告財(cái)保松滋支公司全部賠償。被告田國(guó)林在事故發(fā)生后墊付賠償款38381.99元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付的賠償款，為減少當(dāng)事人訴累，確保交通事故當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。本院對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)險(xiǎn)賠償部分予以調(diào)整，即由被告財(cái)保松滋支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告16078元，返還被告田國(guó)林賠償款38381.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下:

一、由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失16078元。
二、由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告田國(guó)林保險(xiǎn)賠償款38381.99元。
三、駁回原告范某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告田國(guó)林承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王元

書記員：龔云峰