范某某
張文忠（黑龍江品端律師事務所）
劉某某
中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司
孟令敏

（2016）黑1283民初144號
原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)工人，住海倫市。
委托代理人張文忠，黑龍江品端律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)個體，住海倫市。
被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司。
法定代表人周文杰，職務總經(jīng)理。
委托代理人孟令敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，訥河市人，該公司職員，住海倫市。
原告范某某與被告劉某某、中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。
依法由代理審判員封超適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告范某某、委托代理人張文忠，被告劉某某，被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司委托代理人孟令敏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告范某某訴稱，2015年11月22日13時30分許，地點是海倫市市政府南面東西路段，被告劉某某駕駛車輛沿海倫市市政府南面道路由西向東行駛至事故地點向右側并道時，與原告駕駛的由西向東行駛的摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損害的交通事故。
海倫市交警大隊出具了海公交認字2015第0823號道路交通事故認定書，該認定書認定被告劉某某駕駛車輛借道通行時，為讓所借道路內通行的車輛先行，其行為違反《黑龍江省道路交通安全條例》74條第一項的規(guī)定，應負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后在海倫市人民醫(yī)院治療，由于傷情較重轉院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院，共住院治療18天。
經(jīng)診斷為左髖臼骨折，左股骨頭骨折、左拇指骨折、左腓骨小頭骨折。
后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:（一）自鑒定之日終結醫(yī)療；（二）再行醫(yī)療費評估為一萬貳千元或支持實際合理支出；（三）依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4.10.10-i款規(guī)定屬10級傷殘；（四）護理期限為150日，住院期間每日護理需2人，余為1人；（五）營養(yǎng)期限為180日。
因被告劉某某駕駛的車輛在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保有交強險，故原告要求被告劉某某、中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司賠償醫(yī)藥費60234.79元、誤工費17132.30、護理費24374.60元、住院期間伙食補助費2800.00元、傷殘賠償金45218.00元、再行醫(yī)療費12000.00元、被撫養(yǎng)人生活費24437.00元、營養(yǎng)費9000.00元、精神撫慰金5000.00元、法醫(yī)鑒定費3300.00元、交通費5220.00元、住宿費2800.00元、財產(chǎn)損失2240.00元，上述費用共計213756.69元。
其中被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司賠償122000.00元，其余款項和訴訟費由被告劉某某承擔。
被告劉某某辯稱，原告所述的事情經(jīng)過行駛的路線方向屬實，但是原告在非機動車道行駛，被告沒有誤入非機動車道。
原告要求的醫(yī)療費用是否有票據(jù)不清楚，誤工費怎么計算，護理費計算標準依據(jù)，財產(chǎn)損失2240元、營養(yǎng)費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等訴訟請求的數(shù)額及賠償依據(jù)均有異議。
被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司辯稱，對案件事實無異議，對賠償數(shù)額也無異議。
對具體的賠償數(shù)額，原告需提供相應證據(jù)經(jīng)法庭核實后，同意在交強險的范圍內進行賠付。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，公民的生命健康權受法律保護。
被告劉某某駕駛車輛借道通行時，未讓所借道路內通行的車輛先行，應負事故的全部責任。
海倫市公安交通警察大隊關于本起事故的責任認定符合本案事實和相關法律規(guī)定，本院予以采信。
因被告劉某某駕駛的車輛在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保有交強險，被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司理應在其承保的范圍和限額內承擔賠償責任。
被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司具體賠償數(shù)額:一、關于醫(yī)療費用。
醫(yī)藥費60234.79元（哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)藥費52224.79元、海倫市人民醫(yī)院醫(yī)藥費1490.00元、醫(yī)囑外購藥藥費6520.00元）、住院期間伙食補助費2800.00元（100.00元／天X18天＋1000.00元）、再行醫(yī)療費12000.00元、營養(yǎng)費9000.00元（50.00元／天X180天），合計84034.79元，由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)藥費10000.00元。
二、關于傷殘賠償問題。
1、關于殘疾賠償金問題。
最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。
本案中，受害人范某某雖然是農(nóng)村戶口，但自2009年購買房屋一直在城市居住，并有海倫市光華街道興盛社區(qū)居民委員會證明證實，其經(jīng)常居住地為城市，有關殘疾賠償金應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。
原告?zhèn)麣堎r償金45218.00元（22609.00元X20年X10%）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。
2、關于誤工費。
原告的誤工費應按照黑龍江省統(tǒng)計局《2014黑龍江省統(tǒng)計提要》公布的數(shù)據(jù)，日平均工資的標準進行計算，計算至定殘日前一天，即17132.30（120.65元／天X142天）。
3、關于護理費。
原告的護理費應按照黑龍江省統(tǒng)計局《2014黑龍江省統(tǒng)計提要》公布的數(shù)據(jù)，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的標準，并依鑒定結論護理天數(shù)150日，進行計算，所以護理費應為24087.84元［住院期間5161.68元（143.38元／天X18天X2人）、出院后18926.16（143.38元／天X132天X1人）］。
4、關于被撫養(yǎng)人生活費。
原告有海倫市前進鄉(xiāng)同心村民委員會、海倫市公安局前進派出所出具的被撫養(yǎng)人自然情況證明，海倫市前進鄉(xiāng)同心村民委員會出具的原告父母無勞動能力且無經(jīng)濟來源證明。
原告父母年邁，理應得到子女的贍養(yǎng)，進而享受更好的生活。
原告被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求符合法律規(guī)定，應在合理限度內予以保護。
原告主張其子的撫養(yǎng)年限為17年，應保護至18周歲，應為16年。
被撫養(yǎng)人生活費應為23613.60元［兒子范廣航13173.60（16467.00X16年X10%÷2人）、父親范業(yè)才母親鄭守華10440.00（7830.00元X20年X2人X10%÷3名子女）］。
上述款項合計110051.74元，被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在傷殘賠償限額內賠償110000.00元。
三、財產(chǎn)損失2240.00元（修摩托車2000.00元、停車費240.00元），原告要求被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔2000.00元，因原告未提供正式發(fā)票，本院對原告該項訴訟請求，不予支持。
關于精神撫慰金問題。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結合侵權人的過錯程度，侵權行為的具體情節(jié)，侵權行為所造成的精神損害后果，受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。
原告請求5000.00元的精神損害撫慰金，二被告均無異議。
原告請求精神撫慰金優(yōu)先在交強險范圍內予以賠償，根據(jù)最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔，但因其超出保險限額，故由被告劉某某承擔。
關于鑒定費問題。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十九條 ?的規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”原告為了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費3300.00元，應由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔，但因其超出保險限額，故由被告劉某某承擔。
交通費5220.00元（救護車費3600.00元、交通費1120.00元、鑒定交通費500.00元），住宿費2800.00元，加之被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司賠償項下的剩余款項，亦應由被告劉某某承擔。
因被告劉某某與原告范某某在庭審中就賠償醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)損失等費用90000.00元，承擔2253.18元訴訟費，并于2016年4月30日前履行，達成一致協(xié)議，本院予以確認。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內在交強險責任限額內賠償原告范某某醫(yī)療、傷殘等費用120000.00元。
二、被告劉某某于2016年4月30日前賠償原告范某某醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)損失等費用90000.00元。
三、駁回原告范某某的其它訴訟請求。
案件受理費2253.18元，由被告劉某某承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，公民的生命健康權受法律保護。
被告劉某某駕駛車輛借道通行時，未讓所借道路內通行的車輛先行，應負事故的全部責任。
海倫市公安交通警察大隊關于本起事故的責任認定符合本案事實和相關法律規(guī)定，本院予以采信。
因被告劉某某駕駛的車輛在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保有交強險，被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司理應在其承保的范圍和限額內承擔賠償責任。
被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司具體賠償數(shù)額:一、關于醫(yī)療費用。
醫(yī)藥費60234.79元（哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)藥費52224.79元、海倫市人民醫(yī)院醫(yī)藥費1490.00元、醫(yī)囑外購藥藥費6520.00元）、住院期間伙食補助費2800.00元（100.00元／天X18天＋1000.00元）、再行醫(yī)療費12000.00元、營養(yǎng)費9000.00元（50.00元／天X180天），合計84034.79元，由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)藥費10000.00元。
二、關于傷殘賠償問題。
1、關于殘疾賠償金問題。
最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。
本案中，受害人范某某雖然是農(nóng)村戶口，但自2009年購買房屋一直在城市居住，并有海倫市光華街道興盛社區(qū)居民委員會證明證實，其經(jīng)常居住地為城市，有關殘疾賠償金應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。
原告?zhèn)麣堎r償金45218.00元（22609.00元X20年X10%）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。
2、關于誤工費。
原告的誤工費應按照黑龍江省統(tǒng)計局《2014黑龍江省統(tǒng)計提要》公布的數(shù)據(jù)，日平均工資的標準進行計算，計算至定殘日前一天，即17132.30（120.65元／天X142天）。
3、關于護理費。
原告的護理費應按照黑龍江省統(tǒng)計局《2014黑龍江省統(tǒng)計提要》公布的數(shù)據(jù)，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的標準，并依鑒定結論護理天數(shù)150日，進行計算，所以護理費應為24087.84元［住院期間5161.68元（143.38元／天X18天X2人）、出院后18926.16（143.38元／天X132天X1人）］。
4、關于被撫養(yǎng)人生活費。
原告有海倫市前進鄉(xiāng)同心村民委員會、海倫市公安局前進派出所出具的被撫養(yǎng)人自然情況證明，海倫市前進鄉(xiāng)同心村民委員會出具的原告父母無勞動能力且無經(jīng)濟來源證明。
原告父母年邁，理應得到子女的贍養(yǎng)，進而享受更好的生活。
原告被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求符合法律規(guī)定，應在合理限度內予以保護。
原告主張其子的撫養(yǎng)年限為17年，應保護至18周歲，應為16年。
被撫養(yǎng)人生活費應為23613.60元［兒子范廣航13173.60（16467.00X16年X10%÷2人）、父親范業(yè)才母親鄭守華10440.00（7830.00元X20年X2人X10%÷3名子女）］。
上述款項合計110051.74元，被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在傷殘賠償限額內賠償110000.00元。
三、財產(chǎn)損失2240.00元（修摩托車2000.00元、停車費240.00元），原告要求被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔2000.00元，因原告未提供正式發(fā)票，本院對原告該項訴訟請求，不予支持。
關于精神撫慰金問題。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結合侵權人的過錯程度，侵權行為的具體情節(jié)，侵權行為所造成的精神損害后果，受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。
原告請求5000.00元的精神損害撫慰金，二被告均無異議。
原告請求精神撫慰金優(yōu)先在交強險范圍內予以賠償，根據(jù)最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔，但因其超出保險限額，故由被告劉某某承擔。
關于鑒定費問題。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十九條 ?的規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”原告為了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費3300.00元，應由被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司承擔，但因其超出保險限額，故由被告劉某某承擔。
交通費5220.00元（救護車費3600.00元、交通費1120.00元、鑒定交通費500.00元），住宿費2800.00元，加之被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司賠償項下的剩余款項，亦應由被告劉某某承擔。
因被告劉某某與原告范某某在庭審中就賠償醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)損失等費用90000.00元，承擔2253.18元訴訟費，并于2016年4月30日前履行，達成一致協(xié)議，本院予以確認。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內在交強險責任限額內賠償原告范某某醫(yī)療、傷殘等費用120000.00元。
二、被告劉某某于2016年4月30日前賠償原告范某某醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)損失等費用90000.00元。
三、駁回原告范某某的其它訴訟請求。
案件受理費2253.18元，由被告劉某某承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：封超

書記員：張瀅絮