范方勝
張華英（河北興驊律師事務(wù)所）
張某
武洪強(qiáng)（河北滄港律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:范方勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保海興支公司）。住所地:河北省海興縣。
負(fù)責(zé)人:田濤，經(jīng)理。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范方勝的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失110000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某辯稱(chēng):張某駕駛的車(chē)輛在中財(cái)保海興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償；張某為原告墊付20000元醫(yī)藥費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)該從保險(xiǎn)賠款中返還；原告具體損失應(yīng)依法認(rèn)定。
被告中財(cái)保海興支公司辯稱(chēng):1、原告應(yīng)當(dāng)提交事故車(chē)輛行駛證、駕駛員張某駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，以證明證件是否合法有效；提交保單，證明是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。2、本案為人身侵權(quán)訴訟，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)該由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，中財(cái)保海興支公司不予承擔(dān)。3、如不存在法律規(guī)定、保險(xiǎn)合同約定的拒賠、免賠的情形，對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠付。4、中財(cái)保海興支公司的被保險(xiǎn)人是海興縣京海貨運(yùn)有限公司，請(qǐng)求法院依法核實(shí)車(chē)輛實(shí)際車(chē)主。
本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2014）第50062號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:張某負(fù)事故的全部責(zé)任；范方勝無(wú)責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書(shū)是經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析等作出的，事實(shí)清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)給原告范方勝造成的損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。由于冀JM6908號(hào)車(chē)在中財(cái)保海興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告中財(cái)保海興支公司首先在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，由被告中財(cái)保海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（100%）承擔(dān)賠付責(zé)任。鑒定費(fèi)系《保險(xiǎn)法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告范方勝的各項(xiàng)損失合計(jì)96763.30元。被告中財(cái)保海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告范方勝各項(xiàng)損失96763.30元；被告中財(cái)保海興支公司賠付后被告張某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)。被告中財(cái)保海興支公司賠付后原告范方勝返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)等款20000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四第第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告范方勝各項(xiàng)損失96763.30元；
二、被告張某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司賠付后原告范方勝返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)等款20000元；
四、駁回原告范方勝的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由原告范方勝承擔(dān)150元，被告張某承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2014）第50062號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:張某負(fù)事故的全部責(zé)任；范方勝無(wú)責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書(shū)是經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析等作出的，事實(shí)清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)給原告范方勝造成的損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。由于冀JM6908號(hào)車(chē)在中財(cái)保海興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告中財(cái)保海興支公司首先在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，由被告中財(cái)保海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)（100%）承擔(dān)賠付責(zé)任。鑒定費(fèi)系《保險(xiǎn)法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告范方勝的各項(xiàng)損失合計(jì)96763.30元。被告中財(cái)保海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告范方勝各項(xiàng)損失96763.30元；被告中財(cái)保海興支公司賠付后被告張某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)。被告中財(cái)保海興支公司賠付后原告范方勝返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)等款20000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四第第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司在冀JM6908號(hào)車(chē)所投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告范方勝各項(xiàng)損失96763.30元；
二、被告張某在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司賠付后原告范方勝返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)等款20000元；
四、駁回原告范方勝的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由原告范方勝承擔(dān)150元，被告張某承擔(dān)1100元。

審判長(zhǎng)：龔長(zhǎng)華

書(shū)記員：李曉玉