范某寶
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
王某某
郭銳剛（河北涼城律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張凱（河北匡合律師事務(wù)所）

原告范某寶，男，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，住淶源縣。
委托代理人郭銳剛，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張凱，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告范某寶與被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某寶的委托代理人岳大勇、被告王某某的委托代理人郭銳剛，被告平安支公司的委托代理人張凱均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告范某寶與被告王某某、被告平安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第1-024道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。在本次事故中，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，又因被告王某某所有的冀FXXXXX號轎車在被告平安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)期內(nèi)，依據(jù)上述規(guī)定，被告承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告平安支公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，不足部分再按照故事責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條 ?款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的責(zé)任人承擔(dān)。因此，原告范某寶所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
一、醫(yī)療費(fèi)，其中淶源縣醫(yī)院住院收據(jù)8張，共計(jì)3376.53元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九的規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對于治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹诒景钢?，第一、二被告對醫(yī)療費(fèi)沒有異議但認(rèn)為原告應(yīng)提供住院費(fèi)用明細(xì)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)，結(jié)合原告病歷、診斷證明及其受傷治療情況對原告的上述醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，從原告提交的淶源縣醫(yī)院的診斷證明及住院病歷顯示，原告實(shí)際住院7天，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，即7天×50元=350元。
三、營養(yǎng)費(fèi)，原告實(shí)際住院7天，按每天15元計(jì)算，即7天×15元=105元。
四、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。原告受傷住院期間由其父親范某某護(hù)理，其為農(nóng)民，護(hù)理7天，按每天35元計(jì)算，即7天×35元=245元。
五、誤工費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告在本次事故中未構(gòu)成傷殘，其為農(nóng)民，也未提供其最近三年的平均收入狀況證明，參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元計(jì)算，原告實(shí)際住院7天，故原告住院期間的誤工費(fèi)為:12825元÷365天×7天=245元。
六、交通費(fèi)票據(jù)6張，金額300元，均為連號定額發(fā)票且二被告認(rèn)為過高，結(jié)合原告受傷情況及家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，本院酌情綜合認(rèn)定交通費(fèi)200元。
以上六項(xiàng)共計(jì)4522元。
依據(jù)上述規(guī)定，原告的上述損失均可在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付，因此本案不涉及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠，另外在本案中也不涉及財(cái)產(chǎn)理賠。
本案中，肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額共計(jì)122000元，按照保險(xiǎn)責(zé)任及限額，由被告平安支公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3832元；在死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)690元；兩項(xiàng)合計(jì)4522元。
關(guān)于精神撫慰金，因原告在本次事故中受傷較輕，尚未構(gòu)成傷殘，故對原告的該項(xiàng)主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性從該肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4522元。
二、駁回原告范某寶其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50，減半收取25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告范某寶與被告王某某、被告平安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第1-024道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。在本次事故中，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，又因被告王某某所有的冀FXXXXX號轎車在被告平安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)期內(nèi)，依據(jù)上述規(guī)定，被告承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告平安支公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，不足部分再按照故事責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條 ?款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的責(zé)任人承擔(dān)。因此，原告范某寶所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
一、醫(yī)療費(fèi)，其中淶源縣醫(yī)院住院收據(jù)8張，共計(jì)3376.53元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九的規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對于治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”在本案中，第一、二被告對醫(yī)療費(fèi)沒有異議但認(rèn)為原告應(yīng)提供住院費(fèi)用明細(xì)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)，結(jié)合原告病歷、診斷證明及其受傷治療情況對原告的上述醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，從原告提交的淶源縣醫(yī)院的診斷證明及住院病歷顯示，原告實(shí)際住院7天，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，即7天×50元=350元。
三、營養(yǎng)費(fèi)，原告實(shí)際住院7天，按每天15元計(jì)算，即7天×15元=105元。
四、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。原告受傷住院期間由其父親范某某護(hù)理，其為農(nóng)民，護(hù)理7天，按每天35元計(jì)算，即7天×35元=245元。
五、誤工費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告在本次事故中未構(gòu)成傷殘，其為農(nóng)民，也未提供其最近三年的平均收入狀況證明，參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元計(jì)算，原告實(shí)際住院7天，故原告住院期間的誤工費(fèi)為:12825元÷365天×7天=245元。
六、交通費(fèi)票據(jù)6張，金額300元，均為連號定額發(fā)票且二被告認(rèn)為過高，結(jié)合原告受傷情況及家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，本院酌情綜合認(rèn)定交通費(fèi)200元。
以上六項(xiàng)共計(jì)4522元。
依據(jù)上述規(guī)定，原告的上述損失均可在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付，因此本案不涉及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠，另外在本案中也不涉及財(cái)產(chǎn)理賠。
本案中，肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額共計(jì)122000元，按照保險(xiǎn)責(zé)任及限額，由被告平安支公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3832元；在死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)690元；兩項(xiàng)合計(jì)4522元。
關(guān)于精神撫慰金，因原告在本次事故中受傷較輕，尚未構(gòu)成傷殘，故對原告的該項(xiàng)主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性從該肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4522元。
二、駁回原告范某寶其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50，減半收取25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛

書記員：任雪梅