原告:范某娣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū)。
被告:邢臺中信典當(dāng)有限責(zé)任公司,住所地邢臺市開發(fā)區(qū)中興東大街440號。
法定代表人:張貴山,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉昆明,男,該公司員工。
原告范某娣與被告邢臺中信典當(dāng)有限責(zé)任公司(以下簡稱中信典當(dāng))民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某娣、被告中信典當(dāng)?shù)奈性V訟代理人劉昆明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某娣向本院提出訴訟請求:請求判令被告向原告償還借款本金100萬元及利息,按照月息3分計(jì)算至本息還清之日止,至具狀日利息為108萬元。事實(shí)與理由:2015年1月3日,原告與被告及被告當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人元虎峰簽訂借款合同,約定:自2015年1月3日至2015年2月2日,原告借給被告元虎峰100萬元。借款期限1個(gè)月,月利率為3%,借款利息自借款實(shí)際到賬日起開始計(jì)算,按實(shí)際借款數(shù)計(jì)算利息,被告提供連帶擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議履行中,該款項(xiàng)按照被告和其負(fù)責(zé)人的要求,實(shí)際轉(zhuǎn)入了被告指定的公司會計(jì)高紹青名下,由被告償還其對外債務(wù),該借款合同的實(shí)際借款人是被告。借款期限屆滿后,被告未向原告支付利息,也未償還借款本金。
被告中信典當(dāng)辯稱,對借款事實(shí)沒有異議,借款本金及利息都認(rèn)可,同意還款,但現(xiàn)在沒有能力償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月3日,原告范某娣作為出借方與借款方元虎峰、擔(dān)保方被告中信典當(dāng)簽訂借款合同,約定:自2015年1月3日起至2015年2月2日止,由范某娣借給元虎峰100萬元,借款日期以借款實(shí)際到賬為準(zhǔn),借款期限為1個(gè)月,月利息3%,自借款實(shí)際到賬的數(shù)額計(jì)算,中信典當(dāng)為元虎峰借款提供連帶責(zé)任保證。在合同履行過程中,原告將該筆100萬元借款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式實(shí)際轉(zhuǎn)入中信典當(dāng)?shù)臅?jì)高紹青名下。合同約定期滿后,被告中信典當(dāng)沒有償還原告范某娣借款本金和利息。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系依法成立有效,受法律保護(hù)。本案中,雖原告范某娣先與元虎峰簽訂借款合同,但在合同履行過程中,原告范某娣將100萬元借款實(shí)際打給被告中信典當(dāng),中信典當(dāng)予以認(rèn)可,并同意償還該借款本金及利息,原原告范某娣和被告中信典當(dāng)之間形成事實(shí)上的借貸關(guān)系?,F(xiàn)原告要求被告中信典當(dāng)償還借款本金100萬元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于利息,借款實(shí)際到賬日為2014年12月3日,合同約定月利率3%,超過了法律保護(hù)的范圍,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定,應(yīng)按照月利率2%計(jì)算,故被告應(yīng)從2014年12月3日起至實(shí)際付清之日止按照月利率2%支付利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺中信典當(dāng)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某娣借款本金100萬元,并支付自2014年12月3日起至實(shí)際付清之日止按照月利率2%計(jì)算的利息。
二、駁回原告范某娣的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23,440元,減半收取計(jì)11,720元,由被告邢臺中信典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 武涵偉
書記員: 梁傲雪
成為第一個(gè)評論者