原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
委托訴訟代理人：張歡歡，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告翟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人張歡歡、被告翟某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人李東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告翟某某賠償原告損失34,863.22元；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月11日11時(shí)9分許，被告翟某某駕駛鄂0700880運(yùn)輸拖拉機(jī)，行駛至梁子湖區(qū)××圻村張家灣路口路段時(shí)，因未謹(jǐn)慎駕駛，不慎與原告范某某駕駛的鄂Ｂ×××××普通二輪摩托車碰撞，造成原告范某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告翟德承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任、原告范某某無(wú)責(zé)任。原告范某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)用10,153.43元。2017年5月22日，原告范某某的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定未構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)9,000.00元，誤工損失日為90日，護(hù)理期限為實(shí)際住院日。另查明，鄂0700880運(yùn)輸拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額10萬(wàn)元）。原告范某某為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月11日11時(shí)9分許，被告翟某某駕駛其所有的鄂0700880運(yùn)輸拖拉機(jī)行駛至鄂州市××區(qū)××圻村××十字路口路段時(shí)，因未謹(jǐn)慎駕駛，不慎與原告范某某駕駛的鄂Ｂ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告范某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告翟某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告范某某無(wú)責(zé)任。原告范某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)用10,153.43元。被告翟某某已支付原告損失21,153.43元。2017年5月22日，原告范某某的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定未構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)9,000.00元，誤工損失日為90日，護(hù)理期限為實(shí)際住院日。
另查明，鄂0700880運(yùn)輸拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額10萬(wàn)元），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、運(yùn)輸拖拉機(jī)行駛證、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度司法鑒定意見書、修車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，第一、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百一十一條規(guī)定：“本條例所稱上道路行駛的拖拉機(jī)，是指手扶拖拉機(jī)等最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)20公里的輪式拖拉機(jī)和最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)40公里、牽引掛車方可從事道路運(yùn)輸?shù)妮喪酵侠瓩C(jī)”。農(nóng)業(yè)部《拖拉機(jī)登記規(guī)定》第三十七條規(guī)定，拖拉機(jī)的類型是：1.大中型拖拉機(jī)；2.小型方向盤式拖拉機(jī)；3.手扶拖拉機(jī)。根據(jù)上述規(guī)定，變型（運(yùn)輸型）拖拉機(jī)不在上述行政法規(guī)和農(nóng)業(yè)部規(guī)章規(guī)定的法定拖拉機(jī)類型之中；第二、從車輛管理實(shí)踐來(lái)看，所謂的變型（運(yùn)輸型）拖拉機(jī)是農(nóng)用運(yùn)輸車等類型相似車輛的演變。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)2004年7月12日發(fā)布的《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2004）在前言部分指明：“GB7258-2004與GB7258-1997相比（在術(shù)語(yǔ)和定義部分），將‘三輪農(nóng)用運(yùn)輸車’更名為‘三輪汽車’，將‘四輪農(nóng)用運(yùn)輸車’更名為‘低速貨車’，明確農(nóng)用運(yùn)輸車實(shí)質(zhì)上是汽車的一類”。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)和農(nóng)業(yè)部《關(guān)于切實(shí)做好拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作的緊急通知》【保監(jiān)發(fā)（2010）46號(hào)】明確指出：“按照有關(guān)法律規(guī)定，可注冊(cè)登記的拖拉機(jī)是指：手扶拖拉機(jī)等最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)20公里的輪式拖拉機(jī)和最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)40公里、牽引掛車方可從事道路運(yùn)輸?shù)妮喪酵侠瓩C(jī)。各地（農(nóng)機(jī)化主管部門及農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理機(jī)構(gòu)）不得以‘變型拖拉機(jī)’等名義將低速載貨汽車等機(jī)動(dòng)車登記為拖拉機(jī)?！币虼?，變型拖拉機(jī)應(yīng)按照低速載貨汽車對(duì)待。第三、公安部《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定C3準(zhǔn)駕車輛為低速載貨汽車（原四輪農(nóng)用運(yùn)輸車）及三輪汽車（原三輪農(nóng)用運(yùn)輸車）。而農(nóng)業(yè)部《拖拉機(jī)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的辦證范圍針對(duì)從事農(nóng)業(yè)耕種的拖拉機(jī)。本案中,肇事拖拉機(jī)是從事道路運(yùn)輸，不具有農(nóng)業(yè)耕作功能，不屬于《拖拉機(jī)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》中的車型范圍。公安機(jī)關(guān)作出的交通事故認(rèn)定書并未認(rèn)定翟某某為無(wú)證駕駛,保險(xiǎn)公司對(duì)該交通事故認(rèn)定書亦無(wú)異議，且保險(xiǎn)公司在保單上也注明了該車使用的性質(zhì)為運(yùn)輸型拖拉機(jī)，核載質(zhì)量為1000千克，保險(xiǎn)公司已知曉。如保險(xiǎn)公司認(rèn)為不可投保就應(yīng)拒絕，否則翟某某投保無(wú)任何意義。因此，保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告翟某某屬于無(wú)證駕駛的理由不成立，本院依法不予支持。依據(jù)當(dāng)事人的主張及有關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告范某某的損失本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)10,153.43元；2、后期治療費(fèi)9,000.00元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元（60元/天×11天）；5、護(hù)理費(fèi)984.79元（2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32，677.00元／年÷365天×11天）；6、誤工費(fèi)11,618.88元【2017年度湖北省建筑業(yè)47,121.00元／年÷365天×90天（誤工損失日計(jì)算至定殘之日前一天止）】；7、交通費(fèi)200.00元；8、車輛維修費(fèi)1,500.00元，合計(jì)34,117.10元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失24,303.67元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分9,813.43元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方損失合計(jì)34,117.10元。由于被告翟某某已賠償原告損失21,153.43元，該款按墊付款由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在其應(yīng)賠償原告損失34,117.10元中扣減后直接支付給被告翟某某，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司尚應(yīng)賠償原告損失12,963.67元。對(duì)原告范某某主張賠償數(shù)額過(guò)高的部分，本院依法不予支持；對(duì)原告范某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷殘情況并無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，故本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某損失12,963.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告翟某某墊付款21,153.43元。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)672.00元，減半收取336.00元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波