原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：谷寶金，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王俊斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安菊花，該公司員工。

原告范某某、張某某與被告甄某某、常某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某、張某某于2016年12月26日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告甄某某、常某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告范某某、張某某委托訴訟代理人谷寶金、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人安菊花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)79785.6元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)21198.3元，總計(jì)100983.9元。事實(shí)和理由：2016年6月1日21時(shí)許，原告范某某駕駛無(wú)號(hào)牌四輪機(jī)動(dòng)車(chē)沿張家口市宣化區(qū)洋河南濱河路由東向西行駛至洋河二橋路口路段時(shí)，與沿洋河二橋由北向南行至此路段向左轉(zhuǎn)彎的甄某某駕駛的晉Ｂ×××××/BEJ77掛號(hào)貨車(chē)相撞，造成原告范某某及乘車(chē)人原告張某某受傷，四輪機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，甄某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告范某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。甄某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告范某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)17174.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)12150元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)598元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1353.5元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛損失15400元、車(chē)輛鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)88177.93元。原告張某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)14311.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)4000元，共計(jì)24711.91元。二原告訴至法院，請(qǐng)求法院判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償原告范某某79785.6元，賠償原告張某某21198.3元，共計(jì)100983.9元。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)主車(chē)1000000元，掛車(chē)50000元，不計(jì)免賠；在三證合法有效的情況下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付；醫(yī)療費(fèi)中扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用；對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)核實(shí)后達(dá)到十級(jí)傷殘，則同意賠付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故及事故認(rèn)定書(shū)和肇事車(chē)輛投保情況無(wú)異議。被告對(duì)原告范某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)以下事項(xiàng)存有異議，本院認(rèn)定如下：1.被告對(duì)原告提供的司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)及評(píng)估報(bào)告書(shū)不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，原告提供的上述兩項(xiàng)證據(jù)是鑒定人按照傷者相關(guān)病歷和檢查材料以及車(chē)輛的受損情況依據(jù)其專業(yè)技術(shù)和專業(yè)知識(shí)對(duì)傷者和受損車(chē)輛做出的具有專門(mén)性的結(jié)論，符合客觀事實(shí)。被告要求重新鑒定，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的準(zhǔn)予重新鑒定的相關(guān)事由，對(duì)其申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。對(duì)上述證據(jù)依法予以采信；2.被告認(rèn)為對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，受害者受到傷害后所花醫(yī)療費(fèi)是否合理，由醫(yī)院決定。保險(xiǎn)公司以醫(yī)保、非醫(yī)保來(lái)確定受害人的醫(yī)療費(fèi)用，不符合法律規(guī)定，故對(duì)保險(xiǎn)公司理由不予采納。結(jié)合原告提供的票據(jù)，對(duì)原告范某某醫(yī)療費(fèi)17174.43元，原告張某某醫(yī)療費(fèi)14311.91元予以支持；2.被告不認(rèn)可原告范某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)9000元、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，并結(jié)合受訴法院所在地的平均生活水平，本院對(duì)上述費(fèi)用予以支持；3.被告不認(rèn)可原告范某某主張的誤工費(fèi)12150元。本院認(rèn)為，原告提供騰源家常菜餐館出具的證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，能夠證明原告范某某每月工資2700元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書(shū)之日止，計(jì)算誤工期135天，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)12150元予以支持；4.被告不認(rèn)可原告張某某誤工費(fèi)4000元。原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，但原告張某某因本次交通事故住院必然產(chǎn)生誤工損失，原告為農(nóng)村戶口，住院40天，按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算誤工費(fèi)為2167.56元；5.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告張某某護(hù)理期按照40天計(jì)算但否認(rèn)按每天100元計(jì)算，根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，原告主張護(hù)理費(fèi)每天100元，符合受訴法院所在地的平均生活水平，故對(duì)原告張某某護(hù)理費(fèi)4000元予以支持；6.對(duì)原告范某某主張的殘疾賠償金22102元，原告范某某為農(nóng)村戶口，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為22102元，本院予以支持；7.對(duì)原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1353.5元，原告提供張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)新范莊村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)了二原告系夫妻關(guān)系，生育一子一女，女兒現(xiàn)已成年，兒子范春鵬15歲，農(nóng)村戶口，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持；8.對(duì)原告主張的殘疾鑒定費(fèi)2000元，車(chē)損鑒定費(fèi)3000元，該費(fèi)用的發(fā)生系原告為確定自己的傷情以及財(cái)產(chǎn)損失所必須支付的合理費(fèi)用，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故對(duì)鑒定費(fèi)5000元予以支持；9.對(duì)原告主張的交通費(fèi)598元，根據(jù)原告居住地及就醫(yī)地的距離，以及二原告的就醫(yī)次數(shù)，本院予以支持；10.對(duì)原告主張的車(chē)輛損失15400元，依據(jù)評(píng)估報(bào)告書(shū)，應(yīng)予支持；11.對(duì)原告張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元被告予以否認(rèn)，而原告提供病歷中醫(yī)囑對(duì)此并未要求，故不予支持。
綜上所述，原告范某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)17174.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)12150元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)598元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1353.5元、鑒定費(fèi)5000元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛損失15400元，共計(jì)88177.93元。原告張某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)14311.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)2167.56元、護(hù)理費(fèi)4000元，共計(jì)21679.47元。

本院認(rèn)為，依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，結(jié)合肇事雙方的主觀過(guò)失，甄某某與范某某的民事責(zé)任以7：3負(fù)擔(dān)。因甄某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)12150元、護(hù)理費(fèi)9000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1353.5元、鑒定費(fèi)5000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)598元、車(chē)輛損失2000元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)2167.56元、護(hù)理費(fèi)4000元，總計(jì)71371.06元。剩余原告范某某醫(yī)療費(fèi)12174.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、車(chē)輛損失13400元，原告張某某醫(yī)療費(fèi)9311.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，共計(jì)38486.34元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%責(zé)任賠償原告26940.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償范某某、張某某71371.06元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償范某某、張某某26940.44元，共計(jì)98311.5元（匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，帳號(hào)：62×××79）；
二、駁回范某某、張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元，減半收取計(jì)1160元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1129元（匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，帳號(hào)：62×××79）,由范某某、張某某負(fù)擔(dān)31元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭洪濤

書(shū)記員：牛媛媛