原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，農(nóng)民，住興山縣。
原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，務(wù)工，住興山縣。
原告：范延雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，務(wù)工，住興山縣。
原告：范延鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，務(wù)工，住興山縣。
原告：范延林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，自由職業(yè)，住興山縣。
五原告共同委托訴訟代理人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山縣人，汽車(chē)駕駛員，住興山縣。
被告：興山鑫晟運(yùn)輸有限公司，住所地興山縣峽口鎮(zhèn)漆樹(shù)坪村一組。
法定代表人：余君波，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：向立軍，男，該公司員工，一般授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王剛，男，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林與被告周某某、興山鑫晟運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保宜昌公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年2月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某、范延雄及五原告共同委托訴訟代理人趙家軍，被告周某某,被告興山鑫晟運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人向立軍，被告人壽財(cái)保宜昌公司的委托訴訟代理人王剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償五原告各項(xiàng)損失189717元（不包括被告周某某支付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等費(fèi)用）；2、判令五原告的損失由被告人壽財(cái)保宜昌公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，賠償不足部分由被告人壽財(cái)保宜昌公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告周某某、興山鑫晟運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年10月28日13時(shí)25分許，被告周某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)，由（兩樹(shù)公路）樹(shù)空坪向兩河口方向行駛，行駛至樹(shù)××住宅樓門(mén)前路段，因倒車(chē)時(shí)沒(méi)有觀察車(chē)輛后方道路情況，將在道路上行走的行人王紹梅撞傷，造成行人王紹梅經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通死亡事故。2016年11月21日，興山縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)興公（交）認(rèn)字[2016]第00028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，行人王紹梅無(wú)責(zé)任。五原告因王紹梅死亡遭受的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金142128元（11844元/年×12年）、喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷2）、精神損害撫慰金20000元、誤工費(fèi)960元（4人×3天×80元/天）、交通費(fèi)2969元，共計(jì)189717元。
死者王紹梅系原告范某某之妻，系原告范某某、范延雄、范延鳳、范延林之母。經(jīng)查，鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)的登記車(chē)主為被告興山鑫晟運(yùn)輸有限公司，該車(chē)輛在被告人壽財(cái)保宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年9月25日0時(shí)至2017年9月24日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年9月20日0時(shí)至2017年9月19日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告周某某承認(rèn)五原告在本案中所主張的全部事實(shí)，但認(rèn)為其墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)、運(yùn)送遺體費(fèi)用、喪葬服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)11338.93元及預(yù)付的賠償款50000元，應(yīng)納入本案一并處理；并表示其為受害者親屬支付的住宿費(fèi)500元及生活費(fèi)2500元予以放棄。
被告人壽財(cái)保宜昌公司承認(rèn)五原告在本案中所主張的全部事實(shí)，但認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)分項(xiàng)賠償，商業(yè)險(xiǎn)按照合同約定賠償，五原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)真實(shí)有效的票據(jù)確定，誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告興山鑫晟運(yùn)輸有限公司承認(rèn)五原告在本案中所主張的全部事實(shí)，并認(rèn)可事故發(fā)生后由被告周某某支付相關(guān)費(fèi)用，請(qǐng)求法院依法裁判。

本院認(rèn)為，被告周某某、興山鑫晟運(yùn)輸有限公司、人壽財(cái)保宜昌公司承認(rèn)原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)五原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)；同時(shí)本院根據(jù)質(zhì)證證據(jù)及原、被告的陳述確認(rèn)以下事實(shí)：被告周某某系涉案鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主，被告周某某與被告興山鑫晟運(yùn)輸有限公司之間系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系；事故發(fā)生后受害者王紹梅經(jīng)救護(hù)車(chē)先后送至興山縣人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效死亡；被告周某某支付受害者醫(yī)療費(fèi)4423.93元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1080元、運(yùn)送遺體費(fèi)用2000元（從宜昌市第一人民醫(yī)院運(yùn)至興山殯儀館）、喪葬服務(wù)費(fèi)及喪葬用品3835元，合計(jì)11338.93元，預(yù)付賠償款50000元，并支付受害者親屬部分住宿費(fèi)、生活費(fèi)；本次事故受害人王紹梅的居民身份證號(hào)碼為，生前系農(nóng)村居民。
本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)先行予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)法第六十五條的規(guī)定，按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。本案中鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)駕駛員被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任，該車(chē)輛在被告人壽財(cái)保宜昌公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故本案五原告作為本次交通事故死者王紹梅的近親屬，同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，主張由被告人壽財(cái)保宜昌公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足部分由侵權(quán)人予以賠償之請(qǐng)求，符合規(guī)律規(guī)定，本院予以支持；同時(shí)由于被告周某某與被告興山鑫晟運(yùn)輸有限公司系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，因此五原告主張其損失經(jīng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后，仍有不足部分由二者連帶賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
五原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：1、受害者王紹梅所花醫(yī)療費(fèi)4423.93元，有門(mén)診病歷、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等在卷佐證，予以認(rèn)定。2、五原告主張的死亡賠償金142128元、喪葬費(fèi)23660元的計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)合法，數(shù)額無(wú)誤，予以認(rèn)定。3、五原告主張精神損害撫慰金20000元，與當(dāng)?shù)氐纳钏较喾枰哉J(rèn)定。4、關(guān)于交通費(fèi)認(rèn)定問(wèn)題：送受害者到宜昌市第一人民醫(yī)院急救所花救護(hù)車(chē)費(fèi)1080元以及將死者遺體從宜昌市第一人民醫(yī)院運(yùn)送至興山殯儀館的費(fèi)用2000元，均由被告周某某墊付，且符合客觀實(shí)際，予以認(rèn)定；五原告主張從外地趕回辦理喪葬事宜所花交通費(fèi)2969元過(guò)高，本院酌情確定為1000元，主張過(guò)高部分不予支持。5、五原告主張辦理喪事誤工費(fèi)960元（4人×3天×80元/天），本院酌情認(rèn)定為700元，主張過(guò)高部分不予支持。綜上，五原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)4423.93元、死亡賠償金142128元、喪葬費(fèi)23660元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)4080元、誤工費(fèi)700元，共計(jì)194991.93元。
綜上所述，五原告上述損失194991.93元，由被告人壽財(cái)保宜昌公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償4423.93元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償110000元，下余80568元，由被告人壽財(cái)保宜昌公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償。被告周某某提出其墊付的醫(yī)療費(fèi)4423.93元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1080元、運(yùn)送遺體費(fèi)用2000元、喪葬服務(wù)費(fèi)3835元以及預(yù)付的賠償款50000元，共計(jì)61338.93元，應(yīng)納入本案一并處理的抗辯理由，本院予以支持，五原告在保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償后立即返還被告周某某61338.93元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解無(wú)果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林因近親屬王紹梅在本次事故中死亡遭受的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)4423.93元、死亡賠償金142128元、喪葬費(fèi)23660元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)4080元、誤工費(fèi)700元，共計(jì)人民幣194991.93元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償4423.93元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；下余80568元元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償。限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行前述賠償款共計(jì)人民幣194991.93元。
二、原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司賠付后，立即返還被告周某某墊付的費(fèi)用及預(yù)付的賠償款共計(jì)人民幣61338.93元。
三、駁回原告范某某、范某某、范延雄、范延鳳、范延林的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1276元，減半收取計(jì)638元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　忠

書(shū)記員：費(fèi)東海