范某某
石某某天久物業(yè)服務有限公司
裴雪蓮（河北馮增書律師事務所）
蔡曉茹

原告范某某。
被告石某某天久物業(yè)服務有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)。
法定代表人潘玉琳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人裴雪蓮，河北馮增書律師事務所律師。
委托代理人蔡曉茹，該公司員工。
原告范某某與被告石某某天久物業(yè)服務有限公司恢復原狀糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范某某、被告石某某天久物業(yè)服務有限公司委托代理人裴雪蓮及蔡曉茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告對主張?zhí)峤毁彿繀f(xié)議、購房交房收據(jù)、被告私自改造電梯刷卡系統(tǒng)加裝的刷卡器照片、門卡和卡的押金條、繳納物業(yè)費的收據(jù)復印件、部分業(yè)主證明。
被告辯稱，1、關于刷卡費的問題，收取的不是刷卡費而是押金。以防丟失，如不丟失退還押金。2、被告安裝刷卡系統(tǒng)是得到戶主認可的，經(jīng)過公示。這個系統(tǒng)是為了維護人身財產(chǎn)安全，防止小偷進入樓區(qū)，出現(xiàn)偷盜搶劫事件，是為了居民利益。此系統(tǒng)是為了維護小區(qū)1612戶居民的利益，現(xiàn)僅有7人要求拆除，不能代表所有住戶的意思。應依法駁回原告的訴訟請求。
被告對其主張?zhí)峤?013年至2014年的電梯定期檢驗報告及電梯使用標志。2011年的公示、通知、關于電梯口延長時間的通知、電梯設備的升級、關于保留電梯刷卡系統(tǒng)征求意見的通知及省級統(tǒng)一確認單、手機錄音。
本院認為，被告為維護業(yè)主合法權益更改電梯控制系統(tǒng)，并且在事后得到大部分業(yè)主的認可。原告未提交有效證據(jù)證明被告安裝的電梯控制系統(tǒng)對其財產(chǎn)及人身造成侵害。其要求停止侵害，恢復原狀賠禮道歉等請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告范某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內預交上訴費80元，（收款單位:石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告為維護業(yè)主合法權益更改電梯控制系統(tǒng)，并且在事后得到大部分業(yè)主的認可。原告未提交有效證據(jù)證明被告安裝的電梯控制系統(tǒng)對其財產(chǎn)及人身造成侵害。其要求停止侵害，恢復原狀賠禮道歉等請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告范某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔。

審判長：高云
審判員：郭愛民
審判員：李文環(huán)

書記員：王玉潔