原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
委托代理人岳江楠，1987年4月5日，漢族，住井陘縣，
被告高慧某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住井陘礦區(qū)。
被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部，地址：石某某市橋西區(qū)新石中路377號8座15層（1-10房間），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人梁永興，該公司經(jīng)理
委托代理人呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。

原告范某某訴被告高慧某、亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部為機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年4月21日受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月26日公開開庭進行了審理。原告范某某的委托的代理人岳江楠、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部的委托代理人呂志偉到庭參加訴訟，被告高慧某經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，依法判令被告保險公司賠償原告各項損失120000元。事實與理由:2016年11月2日16時50分許，被告高慧某駕駛本人所有的冀Ａ××××ד比亞迪”牌微型轎車（該車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部投保交強險一份），沿307國道由南向北行駛至345KM+500M路段時，與相對方向在非機動車道內原告范某某騎的“立馬”牌電動自行車相撞，造成兩車損失，范某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)井陘縣交通大隊認定：高慧某負主要責任；范某某負次要責任。該事故給原告造成的巨大損失，原告要求被告保險公司在交強險限額內承擔賠償責任120000元。故訴至貴院，望依法裁決。
被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部辯稱，冀Ａ×××××在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，事故發(fā)生時，被告高彗星為醉酒駕駛，因此對于原告的所有損失我公司均不予賠償。如果法院判決我公司賠償原告，請法庭賦予我公司對被告高彗星的追償權。
被告高慧某未答辯。
原告對自己的主張?zhí)峁┮韵赂黜棑p失并提供相應證據(jù)：
1.醫(yī)療費171533.8元，提供醫(yī)療費票據(jù)一份。
2.鑒定費1800，提供鑒定費發(fā)票一張。
3、殘疾賠償金238380元，提供司法鑒定意見書。
共計411713.8元。
被告的質證意見，由于本案被告為醉酒駕駛，我公司對原告的損失不予承擔?，F(xiàn)我僅就證據(jù)本身進行質證，質證不代表同意賠付。醫(yī)療費中，醫(yī)療費票據(jù)，住院病案無異議，住院用藥清單，為復印件并且未加蓋醫(yī)院的公章，請原告提交符合法律規(guī)定的證據(jù)；鑒定費，屬于間接損失，不屬于保險承擔范圍；殘疾賠償金，對司法鑒定書無異議，對原告所有損失，交強險限額內，醫(yī)療費賠償限額內10000元，傷殘賠償限額為110000元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月2日16時50分許，被告高慧某駕駛本人所有的冀Ａ××××ד比亞迪”牌微型轎車（該車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部投保交強險一份），沿307國道由南向北行駛至345KM+500M路段時，與相對方向在非機動車道內原告范某某騎的“立馬”牌電動自行車相撞，造成兩車損失，范某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)井陘縣交通大隊認定：高慧某負主要責任，范某某負次要責任。對此認定書，當事人均未提出異議。案發(fā)后，被告高慧某與范某某的家屬達成賠償協(xié)議，高慧某賠償范某某340000元，范某某及其家屬給高慧某出具諒解書，范某某可向保險公司主張權利。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定原告的損失為醫(yī)療費171533.8元，鑒定費1800元，殘疾賠償金238380元，共計411713.8元（該損失僅為原告損失中的部分損失）。
上述事實，有當事人陳述、駕駛證、行駛證、保險單、事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、診斷證明、鑒定意見書、協(xié)議書等證據(jù)可證，并已經(jīng)當庭質證。

本院認為，交警部門作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚、適用法律正確，對該認定書本院予以采信。按此事故認定書的認定，高慧某負主要責任，范某某負次要責任。據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由當事人按過錯比例分擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于道路審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第（二）項規(guī)定，醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故的，導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持；保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。據(jù)此，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部在交強險限額內賠償原告120000元。被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部賠償原告后，對被告高慧某享有追償權。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于道路審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部在本判決生效后十日內賠付給原告范某某120000元。
駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告高慧某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 張永生

書記員： 吳坤