原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南宮市。
委托訴訟代理人：彭濤，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟人，現(xiàn)住廣州市海珠區(qū)。
被告：牛乾坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟人，現(xiàn)住廣州市海珠區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋德州公司），住所地山東省德州市德城區(qū)大學(xué)西路1077號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371400867298006F。
負(fù)責(zé)人：孫春龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯金良，該公司職員。

本院于2017年3月20日立案受理原告范某某與被告牛某某、牛乾坤、太平洋德州公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案后，原告范某某于2017年5月17日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，本院于2017年5月24日委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告范某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)等項(xiàng)進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，并于2017年7月27日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告范某某的委托訴訟代理人彭濤、被告太平洋德州公司的委托訴訟代理人侯金良到庭參加訴訟，被告牛某某、牛乾坤經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失18352.33元（2017年7月10日變更訴訟請(qǐng)求為91306.63元），由第三被告在其承保限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，剩余損失由第一、二被告賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月12日7時(shí)15分，被告牛乾坤駕駛被告牛某某的魯Ｎ×××××小型轎車(chē)沿邢德線由東向西（在機(jī)動(dòng)車(chē)道）行駛至南宮市王道寨鄉(xiāng)西趙守寨村路口東37米處時(shí)，與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的范某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成范某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。2017年2月23日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第50016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定牛乾坤、范某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后隨即送入南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院搶救治療，住院17天。據(jù)了解肇事車(chē)輛魯Ｎ×××××小型轎車(chē)在第三被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)。雙方至今未達(dá)成賠償協(xié)議，故訴至法院請(qǐng)求依法判決。
三被告均未提交書(shū)面答辯。
被告牛某某出具書(shū)面意見(jiàn)稱(chēng)，因本人4月13日做脊髓核切除手術(shù)不能出庭，希望法院依法而判；本人墊付住院費(fèi)三筆共13150元；本人放棄搖號(hào)抽簽，同意直接指定司法鑒定機(jī)構(gòu)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告范某某訴稱(chēng)的交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及南宮市公安局交通警察大隊(duì)所做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和事故車(chē)輛魯Ｎ×××××小型轎車(chē)的車(chē)主、駕駛員以及投保情況，被告太平洋德州公司均無(wú)異議，該事實(shí)本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告范某某于2017年2月12日-3月1日因頭面部外傷左側(cè)硬膜下血腫、雙側(cè)硬膜下積液、右眼眶皮膚裂傷、右眼眶后外側(cè)壁骨折伴框內(nèi)積氣、右側(cè)眶脂疝、蝶竇積血、右鎖骨肩峰端骨折、肋骨多發(fā)骨折（左側(cè)第1-6肋骨及右側(cè)第1-7肋骨）、右側(cè)氣胸、雙側(cè)胸腔積液、牙震蕩、右側(cè)腹股溝區(qū)及右大腿軟組織挫傷在南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院住院治療17天，支出醫(yī)療費(fèi)用14760.3元；在南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院、哈里遜國(guó)際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院檢查、復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)1685.6元，交通費(fèi)1096.3元。2017年6月8日，南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具編號(hào)為ngsj20171p072司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定被鑒定人范某某因顱腦外傷致左側(cè)硬膜下血腫、雙側(cè)硬膜下積液、雙手顫抖構(gòu)成傷殘十級(jí)，雙側(cè)13根肋骨骨折構(gòu)成傷殘八級(jí)，胸膜粘連構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理期限為45日、營(yíng)養(yǎng)期限為80日；原告支出鑒定費(fèi)用2000元。
另，原告范某某自2013年以來(lái)跟隨其女兒范新在南宮居住生活，范新夫婦在其居住的鴻興小區(qū)附近經(jīng)營(yíng)茶莊生意；被告牛某某在事故發(fā)生后以刷卡方式向南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院支付原告范某某的醫(yī)療費(fèi)用13150元。因雙方未就賠償事宜達(dá)成一致，原告遂訴至本院。
上述事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第50016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單，原告范某某的診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票，茶莊營(yíng)業(yè)執(zhí)照、購(gòu)房合同、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、居委會(huì)證明、證人證明及證言，編號(hào)為ngsj20171p072司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，行駛證、駕駛證，銀行卡消費(fèi)回單等材料經(jīng)質(zhì)證后在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隈{駛車(chē)輛過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)的規(guī)定，因違法駕駛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告牛乾坤駕駛魯Ｎ×××××小型轎車(chē)與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的范某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成范某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故，被告牛乾坤應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故車(chē)輛魯Ｎ×××××小型轎車(chē)在太平洋德州公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告范某某的損失應(yīng)先由被告太平洋德州公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告牛某某、牛乾坤共同賠償。原告范某某因交通事故受傷支出的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及司法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，被告太平洋德州公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告因構(gòu)成八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘兩處而要求按照36%的賠償指數(shù)計(jì)算殘疾賠償金的訴請(qǐng)，因被告太平洋德州公司存在異議，應(yīng)以34%為宜；另，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，原告近年來(lái)一直在南宮××市區(qū)生活，應(yīng)參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，被告太平洋德州公司主張按照因原告戶籍在農(nóng)村應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)不予采納。原告要求按照上年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，因證據(jù)不足，被告太平洋德州公司的異議成立，應(yīng)參照上年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的交通費(fèi)用票據(jù)，雖被告太平洋德州公司以乘車(chē)日期與住院時(shí)間不符為由不予認(rèn)可，但因原告遵醫(yī)囑及鑒定中心指派到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、哈里遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查、檢查的事實(shí)存在，且該行程必然發(fā)生交通費(fèi)用，故本院予以確認(rèn)。原告主張的精神損害撫慰金，因其對(duì)事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，本院酌定為10000元。綜上所述，原告范某某因交通事故受傷可列入賠償范圍的項(xiàng)目和金額有：1.醫(yī)療費(fèi)16445.9元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元×17天=1700元）；3.護(hù)理費(fèi)4412元（35785元÷365天×45天=4412元）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（30元×80天=2400元）；5.殘疾賠償金48023.3元（28249元×5年×34%=48023.3元）；6.交通費(fèi)1096.3元；7.精神損害撫慰金10000元；8.鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)86077.5元。原告上述損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總和已經(jīng)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故被告太平洋德州公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元及殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金63531.6元，合計(jì)73531.6元；因本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，原告要求被告牛某某、牛乾坤對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分按照同等責(zé)任比例上浮20%進(jìn)行賠償?shù)闹鲝?，符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)法律規(guī)定，本院依法照準(zhǔn)，被告牛某某、牛乾坤應(yīng)賠償原告范某某8782元（[86077.5元-73531.6元]×70%=8782元）；被告牛某某在事故發(fā)生后向南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)用13150元，系墊付款項(xiàng)，在扣除其應(yīng)當(dāng)賠付的款項(xiàng)及相關(guān)訴訟費(fèi)用后，余款應(yīng)由原告范某某返還與被告牛某某。被告牛某某、牛乾坤經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)自身相關(guān)訴訟權(quán)利的自行放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)73531.6元。（賠償款可匯至開(kāi)戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮支行、戶名為南宮市人民法院、賬號(hào)為50×××16賬戶。）
二、被告牛某某、牛乾坤賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)8782元，該款項(xiàng)自被告牛某某在事故發(fā)生后支付的墊付款內(nèi)扣除；原告范某某返還被告牛某某墊付款余款3368元（已扣除本案訴訟費(fèi)用）。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2085元，減半收取計(jì)1045元，由原告范某某擔(dān)負(fù)45元，被告牛某某、牛乾坤擔(dān)負(fù)1000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉剛慶

書(shū)記員：李揚(yáng)