原告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張某縣。委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：張某繼騰源運(yùn)輸有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)西關(guān)街張化公路西側(cè)金鼎花園4底商D1號(hào)。法定代表人：董彪，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉梅，公司出納。

范某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付2016年至2017年度拖欠的加油款共計(jì)73443元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用；事實(shí)和理由：2013年原告承包經(jīng)營(yíng)案外人趙宏富依法注冊(cè)的利興加油站，在承包期間，被告在原告處為其名下的多輛運(yùn)輸車輛加油，因加油數(shù)量較大，所以并不是現(xiàn)金現(xiàn)結(jié)現(xiàn)付，每次加油都是被告雇傭的司機(jī)給原告出具欠款單，欠款單載明加油車牌號(hào)及油款數(shù)額，單據(jù)下方有被告雇傭的司機(jī)的簽字確認(rèn)。從2016年度到2017年度，據(jù)欠款單計(jì)算被告的車輛累計(jì)加油123333元，被告先后支付了49890元，剩余油款原告多次找被告催要，被告以各種理由推脫拒不支付，現(xiàn)為維護(hù)原告權(quán)益，提起訴訟。被告張某繼騰源運(yùn)輸有限公司辯稱，從2013年至2017年年底，被告一直在原告處加油，被告一直支付原告油款，后來(lái)因?yàn)樵婀室饨o被告加質(zhì)量差的油，導(dǎo)致被告多輛車損壞，給被告造成巨大損失，故對(duì)后來(lái)所欠原告73443元油款不予支付，并要求原告賠償被告的損失。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條等，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議，予以確認(rèn)，并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)定的有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2013年至2017年年底，被告在原告處為其名下的多輛運(yùn)輸車輛加油，由被告雇傭的司機(jī)給原告出具欠款單，欠款單載明加油車牌號(hào)及油款數(shù)額。最后由被告不定期支付結(jié)算。從2016年度到2017年度，被告的車輛累計(jì)加油123333元，被告先后支付了49890元，剩余73443元油款至今尚未支付。
原告范某與被告張某繼騰源運(yùn)輸有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某的委托訴訟代理人段曉敏、被告張某繼騰源運(yùn)輸有限公司的法定代表人董彪及其委托訴訟代理人張曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系符合買賣合同要見，是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)。原告作為出賣人依約履行了給被告加油的義務(wù)，被告作為買受人未按照約定全面、及時(shí)履行給付油款的義務(wù)，原告據(jù)此向其主張承擔(dān)歸還油款于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告提出原告油品存在質(zhì)量問(wèn)題，無(wú)證據(jù)作證，原告不予認(rèn)可，不予采信。被告主張代付保險(xiǎn)費(fèi)5793元，原告認(rèn)可4890元，原告否認(rèn)部分被告無(wú)其他證據(jù)佐證，故其主張依據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下:

被告張某繼騰源運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告范某油款73443元。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)818元，由被告張某繼騰源運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。原告范某預(yù)交受理費(fèi)818元，予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書記員：錢雯君