原告范富余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人趙文學(xué)，泊頭市解放法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91030900806603142A
法定代表人李彥君，公司經(jīng)理。
委托代理人史沖，公司職員。

范富余與郭某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人民財(cái)保滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于二0一九年一月四日立案后，依法適用簡易程序，于二0一九年一月二十五日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人和被告人民財(cái)保滄州分公司委托代理人到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范富余訴稱：2018年2月25日22時(shí)50分，原告酒后駕駛冀Ｊ×××××夏利小轎車沿281省道由南向北行駛至4KM+515M處時(shí)，逆行與相向行駛被告郭某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定原告范富余負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告郭某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車在被告人民財(cái)保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告因此次交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)149737.16元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告人民財(cái)保滄州分公司辯稱：肇事車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，如無拒賠免賠情形，被告公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的合理、合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的部分，剩余不足部分按照責(zé)任比例在被告保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告公司不予承擔(dān)。
被告郭某未作答辯。
經(jīng)審理查明：2018年2月25日22時(shí)50分，原告酒后駕駛冀Ｊ×××××夏利小轎車沿281省道由南向北行駛至4KM+515M處時(shí)，逆行與相向行駛被告郭某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定原告范富余負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告郭某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車在被告人民財(cái)保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工期限評(píng)定為120-180日，護(hù)理期限評(píng)定為60-90日，營養(yǎng)期限評(píng)定為90-120日，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用評(píng)估為6000-7000元；車輛損失經(jīng)評(píng)估為20805元。原告主張，原告受傷后在泊頭市第二醫(yī)院進(jìn)行救治1天，在滄州市中心醫(yī)院住院19天，共計(jì)住院20天，因此次交通事故損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)70558.21元，其中泊頭市第二醫(yī)院花費(fèi)974.39元，滄州市中心醫(yī)院花費(fèi)66853.82元，獻(xiàn)縣華康醫(yī)院花費(fèi)330元，滄州國清大藥房連鎖有限公司中心醫(yī)院分店花費(fèi)2400元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元天×20天=2000元；三、營養(yǎng)費(fèi)，50元天×105天=5250元；四、誤工費(fèi)，按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天×160天=10240元；五、護(hù)理費(fèi)8160元，由其妻子程愛霞護(hù)理，按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算80日，37349元÷365天×80天=8160元；六、殘疾賠償金51524元，按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算，12881元×20年×20%=51524元；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，長子范昭（xxxx年xx月xx日出生），按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，10536元×3年×20%÷2人=3160.80元，長女范佳怡（xxxx年xx月xx日出生），10536元×15年×20%÷2人=15804元；八、被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)，原告父親范國安（1936年12月11出生），原告母親曹如芳（xxxx年xx月xx日出生），按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，10536元×5年×20%÷5人×2=4214.40元；九、財(cái)產(chǎn)損失20805元；十、鑒定費(fèi)2200元；車損評(píng)估費(fèi)3000元；十一、精神損害撫慰金10000元；十二、交通費(fèi)1500元；十三、二次手術(shù)費(fèi)6500元；原告要求被告人民財(cái)保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘限額內(nèi)承擔(dān)104603.20元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例，并承擔(dān)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，以上損失共計(jì)149737.16元。原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：一、交通事故認(rèn)定書一份；二、泊頭市第二醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥明細(xì)各一張，滄州市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、診斷證明一份、病例一份和住院費(fèi)用明細(xì)報(bào)表一份，獻(xiàn)縣華康醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，滄州國清大藥房連鎖有限公司中心醫(yī)院分店出具的票據(jù)5張；三、原告范富余及其妻子程愛霞的戶口本一份和身份證復(fù)印件一份；四、泊頭市第二醫(yī)院出具的救護(hù)費(fèi)票據(jù)1張，滄州運(yùn)輸集團(tuán)興泊出租有限公司出具的定額發(fā)票20張；五、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份；六、被扶養(yǎng)人范昭、范佳怡的戶口本一份，被贍養(yǎng)人范國安、曹如芳的身份證和戶口本各一份及泊頭市富鎮(zhèn)司屯村村民委員會(huì)出具的關(guān)系證明二份；七、冀Ｊ×××××夏利小型轎車行駛證一份、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份；八、鑒定費(fèi)票據(jù)和評(píng)估費(fèi)票據(jù)各一張；九、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份滄州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見如下：對(duì)原告提供的滄州國清大藥房連鎖有限公司中心醫(yī)院分店出具的5張票據(jù)認(rèn)為并非正式發(fā)票，對(duì)其不予認(rèn)可；認(rèn)為泊頭市第二醫(yī)院出具的票據(jù)編號(hào)為005813234、003933303的2張票據(jù)顯示住院期間重復(fù)，應(yīng)把重復(fù)期間的票據(jù)予以扣除；對(duì)其他證據(jù)均沒有異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為9級(jí)傷殘，并沒有喪失勞動(dòng)能力，被告保險(xiǎn)公司對(duì)被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予承擔(dān)；對(duì)鑒定費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)不予承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元，天數(shù)認(rèn)可19天；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，天數(shù)認(rèn)可90天；誤工期認(rèn)可120天；護(hù)理期認(rèn)可60天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧副漁收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可500元；精神撫慰金認(rèn)可4000元。

本院認(rèn)為，被告郭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告范富余與被告郭某發(fā)生交通事故，造成范富余受傷、車輛損壞的交通事故，泊頭市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定原告范富余負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告郭某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛車在被告人民財(cái)保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)保滄州分公司應(yīng)予賠償，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)下予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，被告辯解原告沒有喪失勞動(dòng)能力，不承擔(dān)被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法無據(jù)，本院不予采納。涉案交通事故發(fā)生于2018年2月25日，泊頭市第二醫(yī)院出具的票據(jù)編號(hào)為005813234、003933303的2張票據(jù)出具時(shí)間為2018年2月25日，泊頭市第二醫(yī)院為原告范富余發(fā)生交通事故后的第一救治醫(yī)院，后原告當(dāng)日進(jìn)行轉(zhuǎn)院，住院期間并不重復(fù)，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)辯解不予采納。滄州國清大藥房連鎖有限公司中心醫(yī)院分店外購藥物，未能提供醫(yī)院的醫(yī)囑或診斷證明予以證實(shí)，本院對(duì)該部分藥費(fèi)不予以認(rèn)定。原告的經(jīng)濟(jì)損失有：一、醫(yī)療費(fèi)68158.21元，其中泊頭市第二醫(yī)院花費(fèi)974.39元，滄州市中心醫(yī)院花費(fèi)66853.82元，獻(xiàn)縣華康醫(yī)院花費(fèi)330元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，100元天×20天=2000元；三、營養(yǎng)費(fèi)5250元，50元天×105天=5250元；四、誤工費(fèi)9609.86元，按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為23384元，23384元÷365天×150天=9609.86元；五、護(hù)理費(fèi)8160元，由其妻子程愛霞護(hù)理，按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為23384元，23384元÷365天×75天=4804.93元；六、殘疾賠償金51524元，按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算，12881元×20年×20%=51524元；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18964.80元，長子范昭（xxxx年xx月xx日出生），按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，10536元×3年×20%÷2人=3160.80元，長女范佳怡（xxxx年xx月xx日出生），10536元×15年×20%÷2人=15804元；八、被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)4214.40元，父親范國安（1936年12月11出生），母親曹如芳（xxxx年xx月xx日出生），按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，10536元×5年×20%÷5人×2=4214.40元；九、財(cái)產(chǎn)損失20805元；十、精神損害撫慰金10000元；十一、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；十二、二次手術(shù)費(fèi)6500元，以上損失數(shù)額共計(jì)205986.27元，被告人民財(cái)保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘限額內(nèi)承擔(dān)103273.06元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)25263.96元。鑒定費(fèi)2200元，車損評(píng)估費(fèi)3000元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失140537.02元、鑒定費(fèi)2200元，車損評(píng)估費(fèi)3000元，總計(jì)145737.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 尚勝江

書記員： 張秀秀