原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉風珍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。

原告范某某與被告胡某某、劉某某、劉風珍為民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月9日受理后，原告范某某向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院依法對被告胡某某、劉某某、劉風珍的財產(chǎn)予以查封并依法組成合議庭，于2013年10月30日公開開庭進行了審理，原告范某某及其委托代理人陳章巖到庭參加訴訟，被告胡某某、劉某某、劉風珍經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱：2012年2月1日，被告胡某某向原告借款400000元，用于購買建筑材料，約定借款期限為2012年2月1日至2013年3月1日，月息為24.9‰，如逾期不還被告胡某某承擔借款總額的逾期違約金1.68‰，被告劉某某、劉風珍承擔連帶保證責任。雙方簽訂了個人借款擔保合同，原告范某某將400000給付被告胡某某。借款到期后，被告胡某某償還利息至2013年2月1日。其后經(jīng)多次催要未果，要求判令被告胡某某償還借款400000元及利息并承擔逾期付款違約金，被告劉某某、劉風珍承擔連帶保證責任。訴訟中，原告范某某不再要求被告胡某某承擔違約金，貸款利息要求按銀行同期貸款利率的四倍計算給付。
被告胡某某、劉某某、劉風珍未提交答辯狀。
根據(jù)原告的起訴，經(jīng)征得原告范某某及代理人陳章巖同意，合議庭認為本案有以下問題需要法庭調(diào)查：原告范某某與被告胡某某是否存在借款合同關(guān)系？雙方是如何約定和履行的？被告劉某某、劉風珍是否提供擔保及如何承擔連帶保證責任？
原告范某某的代理人圍繞需調(diào)查的問題陳述：事實部分同起訴書。合同簽訂后胡某某未歸還本金，每月償還約定利息至2013年2月1日，借款合同中約定劉某某、劉風珍擔保期限為借款期滿之日起5年。
舉證如下：（1）個人借款擔保合同一份，載明：甲方胡某某、乙方范某某、丙方劉某某、劉風珍。甲方因購建筑材料資金困難向乙方借款，乙方根據(jù)甲方請求，同意借給甲方人民幣肆拾萬元整，借款期限自2012年2月1日始至2012年3月1日止，共1個月，保證期間為：自甲方借款期滿之日起五年；（2）個人臨時借款借據(jù)一份，載明：約定月利息為24.9‰等內(nèi)容。
本院對上述證據(jù)認證采信的理由：原告提交的證據(jù)（1）（2）復(fù)印件與原件核對一致，且與本案有關(guān)聯(lián)性、客觀真實，予以確認。
根據(jù)原告范某某的陳述及有效證據(jù)，本院查明的事實：2012年2月1日，被告胡某某以購買建筑材料為由向原告范某某借款400000元，約定借款期限為2012年2月1日至2013年3月1日，月息為24.9‰，如逾期不還被告胡某某承擔借款總額的逾期違約金1.68‰，被告劉某某、劉風珍承擔連帶保證責任，保證期間為五年，保證方式為連帶保證責任，并簽訂了個人借款擔保合同、個人臨時借款借據(jù)。借款到期后被告胡某某償還利息至2013年2月1日，本金及剩余利息至今未還。原告范某某于2013年9月9日向本院提起訴訟，要求被告胡某某償還借款400000元及自2013年2月2日起至今的利息，被告劉某某、劉風珍承擔連帶保證責任。

本院認為：原告范某某與被告胡某某、劉某某、劉風珍簽訂的《個人擔保借款合同》，系雙方真實意思表示，且不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方均具有約束力。原告范某某依照《個人擔保借款合同》的約定提供了借款400000元，被告胡某某到期未按合同約定歸還借款，屬于違約行為，原告要求被告胡某某償還借款400000元于法有據(jù)，應(yīng)予以支持；雙方約定的月息為24.9‰高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，原告范某某要求按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，符合法律規(guī)定，予以采信；被告劉某某、劉風珍為作為連帶責任的保證人，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定，對胡某某的借款及利息承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百一十條、第二百一十一條第二款及《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于判決生效五日內(nèi)償還原告范某某借款400000元及利息（按中國人民銀行同期同類貸款利率6.10%的四倍計算自2013年2月2日起至本案指定的履行期間止）；被告劉某某、劉風珍對上述款項及利息承擔連帶清償責任。
案件受理費7300元、保全費2770元共計10070元，由三被告共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 孫淑平
人民陪審員 梁瑞
人民陪審員 沈巖

書記員： 張艷麗