原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:王玉良,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司,住所地廣東省深圳市福田區(qū)蓮花街道蓮花路北公交大廈1棟5層-A、六層、十八層。
負責人:馬昌明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張維云,北京寰恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馬艷芳,河北東臨律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司(以下簡稱太平保險公司)人身保險合同糾紛一案,本院于2017年5月26日立案后,依法適用簡易程序,于2017年6月15日公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人王玉良、被告太平保險公司之委托訴訟代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求:1.被告給付原告意外傷殘賠償金10萬元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告范某某系鹽山縣車站運輸隊雇用員工。2015年3月7日,鹽山縣車站運輸隊為原告范某某在被告處投有人身意外險一份,保險期間自2015年3月7日0時至2016年3月6日24時止,保險金額為50萬元。2015年6月14日8時33分左右,范某某在為××車站運輸隊運送貨物時發(fā)生交通事故,造成范某某受傷。后經(jīng)鹽山縣人民法院司法鑒定中心依法指定滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對范某某的傷殘等級作出鑒定,為九級傷殘。被告太平保險公司對原告的損失負有賠償責任。原被告就賠償事宜未能達成一致意見,故原告提起訴訟。
原告為證實自己的主張,提供:保險單、事故認定書、駕駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證、病歷、診斷證明、用藥明細、鑒定意見書、民事調(diào)解書兩份。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年3月7日,鹽山縣車站運輸隊為大架號LFWRKUMF5DAC26176、車牌號為冀J×××××重型普通貨車(所有人為滄州市紅運汽車運輸有限責任公司)在被告太平保險公司投保貨車意外綜合保險,其中意外身故、傷殘投保人共3人,每人保額為50萬元,被保險人為駕駛或乘坐該機動車輛的人員,保險期間自2015年3月7日至2016年3月6日。該保險特別約定第5條載明:若車主意外身故或殘疾保額全額支付,或車輛報廢或轉(zhuǎn)手,本保單失效。除此以外,若駕乘人員發(fā)生其他理賠后,保單繼續(xù)有效,保額自動恢復(fù)至保險期滿為止。
2015年6月14日8時33分左右,案外人類宇駕駛蘇D×××××重型普通貨車沿江蘇省泰興市232省道由東向西行至沿江大道十字路口時,與由北向南案外人張文濤駕駛的冀J×××××重型半掛牽引車后牽引冀J×××××車發(fā)生交通事故,致蘇D×××××重型普通貨車乘坐人楊秀榮受傷死亡、張文濤及其駕駛車輛的乘坐人范某某受傷。
經(jīng)查,范某某受傷后在泰興市人民醫(yī)院住院治療4天,后轉(zhuǎn)入河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療27天。2016年1月,范某某向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司常州分公司提起機動車交通事故責任之訴,2016年3月22日,經(jīng)本院委托,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對范某某的傷情作出鑒定,范某某T11椎體爆裂粉碎性骨折,評定為九級傷殘。
被告太平保險公司于2017年6月26日向本院遞交不予申請鑒定意見書,表示對原告的傷殘等級不再重新鑒定,并提供《太平財產(chǎn)保險有限公司駕乘人員意外傷害綜合保險條款》一份。
本院認為,原告范某某乘坐的冀J×××××重型貨車在被告太平保險公司投保駕乘人員意外傷殘險,每人保額50萬元,原告范某某在保險期間乘坐該車發(fā)生交通事故受傷致殘,由保險單、事故認定書、車輛行駛證、傷殘鑒定意見書證實,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以確認。被告太平保險公司應(yīng)依據(jù)保險合同對原告的傷殘承擔保險理賠責任,原告?zhèn)橄狄蚪煌ㄊ鹿仕?,?jīng)本院委托依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》評定為九級傷殘,本案應(yīng)予適用,且被告不再申請重新鑒定,故依據(jù)保險條款第四條第一項第二款之約定,被告應(yīng)給付原告意外傷殘保險金10萬元。被告主張扣除其他責任人及保險公司承擔的責任,因違背鹽山縣車站運輸隊與被告簽訂的保險合同特別約定第5條“駕乘人員發(fā)生其他理賠后,保單繼續(xù)有效”的約定,故本院不予支持。
綜上所述,對原告要求被告太平保險公司給付意外傷殘保險金10萬元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告范某某意外傷殘保險金10萬元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 王金榮
書記員:齊晶晶
成為第一個評論者