原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托訴訟代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。委托訴訟代理人：董建偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市農(nóng)商行工作人員，現(xiàn)住辛集市。委托訴訟代理人：穆占鵬、李卉，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告連帶償還原告借款28萬(wàn)元及利息（自2014年11月13日起至2014年11月27日期間的利息按月利率3%計(jì)算，2014年11月28日至借款付清之日的利息按月利率2%計(jì)算）。事實(shí)和理由：2014年11月13日，原告和被告翟某某簽訂借款合同，由被告翟某某借款28萬(wàn)元，約定借期15天，同時(shí)原告和被告張某某簽訂擔(dān)保合同，由被告張某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)原告與被告翟某某簽訂抵押合同，被告翟某某用辛集市市北區(qū)××（證號(hào)辛房權(quán)證市區(qū)字第××）房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，被擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額為28萬(wàn)元。借款到期后，被告遲遲不能償還借款本金和利息，經(jīng)催要無(wú)果，提出以上訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，公正判決。被告翟某某辯稱，原告提交的借款合同、抵押合同、收據(jù)、借據(jù)上都是我本人簽名。我到原告處借款就是張某某介紹的。原告沒(méi)有跟我提過(guò)辦抵押登記的事。我提交的補(bǔ)充協(xié)議上我的簽名和張某某的簽名都是本人簽的，張某某知道我的寶石花園的房產(chǎn)過(guò)戶到陳衛(wèi)東名下的事，過(guò)戶到陳衛(wèi)東名下是為了陳衛(wèi)東在信用社貸款，貸下來(lái)后再償還這28萬(wàn)元貸款。這是張某某出的主意，他讓我把房子過(guò)戶到陳衛(wèi)東名下的。我要求在原告處的具體辦事的老范出庭。被告張某某辯稱，保證人張某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。借款那天，在原告處具體辦事的范樹(shù)銘和我打電話，說(shuō)翟某某在他那借款，讓我過(guò)去。讓我去是因翟某某在老范處辦理了一筆房產(chǎn)抵押貸款，因?yàn)榉慨a(chǎn)證在范樹(shù)銘手里，讓我確認(rèn)房產(chǎn)抵押是否真實(shí)有效，我確認(rèn)房產(chǎn)抵押是有效的。我過(guò)去的時(shí)候是在下班五點(diǎn)半后，而匯款（借款轉(zhuǎn)賬）是在兩點(diǎn)二十九，那時(shí)款已經(jīng)匯出去了。范樹(shù)銘當(dāng)時(shí)拿出一份空白的，我沒(méi)有看清楚是什么東西，就在上面簽字了。不知道什么原因，在這筆貸款的半年以后，翟某某的房產(chǎn)證由范樹(shù)銘給了陳衛(wèi)東，范樹(shù)銘說(shuō)協(xié)調(diào)好了，由陳衛(wèi)東用房產(chǎn)抵押貸款，然后償還翟某某在億鑫投資咨詢公司的貸款，貸款出來(lái)后陳衛(wèi)東沒(méi)有及時(shí)還該公司的貸款，后來(lái)，我叫了翟某某和陳衛(wèi)東一起去該公司將翟某某名下的奔馳S300抵押給該公司，該公司不接受。1、原告與翟某某簽訂的《抵押合同》中明確約定雙方在合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)到有關(guān)部門(mén)辦理抵押登記。依據(jù)《擔(dān)保法》解釋第三十八條第三款規(guī)定，債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。原告怠于行使抵押權(quán)，最終導(dǎo)致翟某某擅自處分房產(chǎn)并過(guò)戶給陳衛(wèi)東，致使原告的抵押權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，張某某在原告放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除責(zé)任。2、保證書(shū)上僅有翟某某與張某某兩人的簽字，顯示張某某為翟某某的一筆28萬(wàn)元借款提供保證責(zé)任，但是未顯示債權(quán)人的任何信息。保證書(shū)應(yīng)該是保證人與債權(quán)人之間簽訂的保證合同，依據(jù)《擔(dān)保法》第十三條規(guī)定：保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。況且原告立案時(shí)提交的證據(jù)與開(kāi)庭時(shí)帶的原件內(nèi)容不一致，僅保證書(shū)中的數(shù)額、期限與原告的主張一致，這純屬巧合。因此保證書(shū)是無(wú)效的，張某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。3、被告張某某與翟某某簽訂的《擔(dān)保保證書(shū)》違反了公平公正原則，是無(wú)效合同。依據(jù)《合同法》第三十九條規(guī)定：采用格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！逗贤ā返谒氖畻l規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。而該保證書(shū)中第四條至第七條的內(nèi)容，主要規(guī)定張某某放棄一切抗辯，不管出現(xiàn)什么情況都無(wú)條件承擔(dān)保證責(zé)任。這明顯排除其權(quán)利加重其責(zé)任，且該條款未采用加粗、劃線等合理的方式提請(qǐng)張某某注意并給予說(shuō)明，故張某某對(duì)此無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。另外，原告主張的利率過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)1、在庭審中，被告張某某提出：原告提交的借款合同、抵押合同、收據(jù)、借據(jù)，因?qū)Φ阅衬车暮炞譄o(wú)法確認(rèn)，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性有異議。在庭審后翟某某到庭核對(duì)以上證據(jù)上的翟某某簽名，確認(rèn)均系本人簽名，故對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。2、被告張某某提出：原告當(dāng)庭提交的借款合同、抵押合同、收據(jù)、借據(jù)、擔(dān)保保證書(shū)的原件上均有借款合同的編號(hào)20141113001，而原告在起訴時(shí)提交的復(fù)印件上沒(méi)有，擔(dān)保保證書(shū)上只有翟某某和張某某的簽字，不顯示原告任何信息，無(wú)法確認(rèn)張某某是為誰(shuí)提供的擔(dān)保及擔(dān)保的哪一筆借款，借款期限和數(shù)額與原告起訴狀訴求純屬巧合。關(guān)于上述編號(hào)問(wèn)題，原告解釋稱起訴時(shí)提交的復(fù)印件是在沒(méi)有填寫(xiě)編號(hào)時(shí)就復(fù)印的。本院認(rèn)為，原告解釋合理；書(shū)證原件并無(wú)涂改痕跡，事后補(bǔ)全，并無(wú)不可，在復(fù)印件與原件不一致時(shí)，應(yīng)以原件為準(zhǔn)。至于該擔(dān)保保證書(shū)的關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告持有的張某某所簽“擔(dān)保保證書(shū)”，標(biāo)題明顯且上有翟某某簽字、借款期限、借款金額及各項(xiàng)條款，并非空白，“擔(dān)保保證書(shū)”中張某某簽名處附近均有保證的內(nèi)容，結(jié)合張某某陳述的事實(shí)過(guò)程，如原告處具體辦事的范樹(shù)銘與張某某聯(lián)系的時(shí)間及內(nèi)容、借款及轉(zhuǎn)賬時(shí)間、房產(chǎn)抵押、簽署保證書(shū)、事后聯(lián)系翟某某和陳衛(wèi)東欲抵押車輛等等事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作為金融機(jī)構(gòu)工作人員的張某某知悉所簽保證書(shū)系為翟某某在2014年11月13日向原告范某某借款28萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月13日，被告翟某某與原告范某某簽訂借款合同，翟某某向范某某借款28萬(wàn)元，借期15天，月利率3%，原告于當(dāng)日將28萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到被告翟某某指定賬戶，翟某某書(shū)寫(xiě)了借據(jù)和收據(jù)；當(dāng)日，翟某某與原告范某某簽訂抵押合同一份，翟某某以其辛集市市北區(qū)××（辛房權(quán)證市區(qū)字0230213**）房產(chǎn)作為抵押。該抵押合同約定有合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)辦理抵押物登記手續(xù)的內(nèi)容，但此后雙方未辦理。當(dāng)日，被告張某某向原告出具“擔(dān)保保證書(shū)”一份，為該債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，原告接受且未提出異議。上述借款期限屆滿后至今，被告翟某某、張某某均未償還該借款并支付利息。在本案審理過(guò)程中，本院依原告申請(qǐng)查封了被告張某某位于辛集市翡翠××小區(qū)××樓××單元××室房產(chǎn)一處。上述“擔(dān)保保證書(shū)”相關(guān)內(nèi)容為：據(jù)貴方與翟某某（以下稱借款人）簽署的編號(hào)為20141113001的《借款合同》約定，貴方向借款人發(fā)放期限為15天，金額為人民幣280000元整的貸款，本人張某某應(yīng)借款人的請(qǐng)求，愿意以保證人的身份向貴方提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，現(xiàn)出具以貴方為唯一受益人的、無(wú)條件的、不可撤銷的、無(wú)限連帶責(zé)任的保證書(shū)；本保證人保證對(duì)借款人上述全部債務(wù)負(fù)有法律上代為清償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任，若借款人未能按其與貴方簽署的協(xié)議或合同的規(guī)定按期履約，貴方有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，本保證人保證在收到貴方通知書(shū)后五個(gè)工作日內(nèi)無(wú)條件代為清償，不得有任何異議；特別保證：如貴方還同時(shí)享有借款人其他任何第三人提供的物的擔(dān)保或連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論貴方是否向上述物的擔(dān)保人或其他連帶責(zé)任保證擔(dān)保人提出承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，本保證人自愿優(yōu)先承擔(dān)對(duì)貴方的連帶保證擔(dān)保責(zé)任，無(wú)條件地承擔(dān)第一位的擔(dān)保責(zé)任，并承諾放棄一切抗辯權(quán)；借款人提供了物的擔(dān)保的，貴方放棄該擔(dān)保物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)順位或者變更擔(dān)保物權(quán)的，本保證人同意繼續(xù)按照本保證書(shū)的約定提供并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告翟某某在本案中提交了其與陳衛(wèi)東簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，落款簽名有翟某某、陳衛(wèi)東、張某某字樣。該協(xié)議主要內(nèi)容為：翟某某暫將其名下的辛集市市北區(qū)××（辛房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)）的房產(chǎn)登記到陳衛(wèi)東名下，用于陳衛(wèi)東在銀行抵押貸款；翟某某和陳衛(wèi)東在2015年6月16日在辛集市房產(chǎn)局簽訂的房地產(chǎn)買賣契約僅為暫將該處房產(chǎn)登記到陳衛(wèi)東名下用，其中所涉及的房款陳衛(wèi)東夫妻實(shí)際上并未付給翟某某，該合同實(shí)為應(yīng)付登記過(guò)戶的虛假合同；陳衛(wèi)東夫婦保證按期償還貸款本金和利息，在貸款到期后及時(shí)還清貸款，并將該處房產(chǎn)過(guò)回翟某某名下；翟某某不承擔(dān)任何還款及還息責(zé)任，不承擔(dān)任何過(guò)戶費(fèi)用。
原告范某某與被告翟某某、張某某借款合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案后，2016年5月23日中止本案訴訟，后恢復(fù)訴訟。本案依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人張暢、被告翟某某的委托訴訟代理人董建偉、被告張某某及其委托訴訟代理人穆占鵬、李卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條中規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；……?！薄吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十八條規(guī)定，擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。從以上法律規(guī)定可看出，被擔(dān)保的債權(quán)既物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的情況，應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法第一百七十六條的規(guī)定，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)有約定的從約定。本案中，被告張某某以書(shū)面形式向原告出具擔(dān)保保證書(shū)，保證書(shū)中雖未填寫(xiě)原告信息，如上所述，結(jié)合張某某陳述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某某系為上述債務(wù)向原告提供保證，保證合同成立，作為金融機(jī)構(gòu)工作人員的張某某應(yīng)當(dāng)知悉其內(nèi)容及法律后果，自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。該保證合同中約定，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保保證責(zé)任，債權(quán)人即使不向物的擔(dān)保人主張權(quán)利，保證人自愿承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，以上約定并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雖為格式條款但并未加重保證人責(zé)任，應(yīng)為有效。故原告按照該保證合同約定要求保證人張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持，張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，可以向被告翟某某追償。被告翟某某作為主債務(wù)人向原告借款28萬(wàn)元，自應(yīng)償付本息；原告請(qǐng)求借期內(nèi)利息按月利率3%計(jì)算，超出年利率24%，對(duì)于超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告翟某某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告范某某借款本金28萬(wàn)元并支付利息（利息按年利率24%，自2014年11月13日起計(jì)算至該借款本金付清之日止）；二、被告張某某對(duì)本判決第一項(xiàng)所述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，可以向被告翟某某追償；三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5500元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1920元，由被告翟某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。