原告范某某,女,漢族,住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人范宗玲。
被告鶴崗市鑫旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地鶴崗市東山區(qū)新華鎮(zhèn)。
法定代表人李秀玲,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張勤東,職務(wù)法律顧問(wèn)。
原告范某某訴被告鶴崗市鑫旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫旺房地產(chǎn)公司)民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月26日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某委托代理人范宗玲、被告鑫旺房地產(chǎn)公司法定代表人李秀玲及委托代理人張勤東到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告鑫旺房地產(chǎn)公司對(duì)其向原告范某某借款以及利息約定的事實(shí)無(wú)異議,故原、被告之間借貸法律關(guān)系成立。依《合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?!敝?guī)定,鑫旺房地產(chǎn)公司向范某某實(shí)際借款數(shù)額為38,000.00元,故范某某主張借款本金為50,000.00元的事實(shí)不成立。鑫旺房地產(chǎn)公司與范某某口頭約定雙方借款期間利息按月息4分給付,并約定超出其1日至15日,除足額償還本金外,按原貸款利息雙倍計(jì)息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的具體情況掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?!敝?guī)定,對(duì)范某某主張要求鑫旺房地產(chǎn)公司支付自2014年4月1日至2015年4月1日止的借款逾期利息予以支持,但雙方約定的逾期利息已經(jīng)高于銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,對(duì)超出國(guó)家法律規(guī)定的部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告鶴崗市鑫旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司給付原告范某某借款本金38,000.00元,利息9,428.22元,兩項(xiàng)合計(jì)47,428.22元,此款于本判決生效后十五日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,650.00元,原告范某某承擔(dān)664.30元,被告鶴崗市鑫旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)985.70元;公告費(fèi)285.60元由被告鶴崗市鑫旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院送交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 鳳 審 判 員 劉亞瑩 代理審判員 董 卓
書(shū)記員:劉一鳴 附法條依據(jù): 《中華人民共和國(guó)合同法》 一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還。 貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的具體情況掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者