范某某
李官科（陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所）
賈某
中交第四公路工程局有限公司
朱忠濤（陜西琴劍律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
周亞蘭

原告范某某，男，生于1969年4月29日，漢族，岐山縣種子管理工作站職工。
委托代理人李官科，陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告賈某，男，生于1992年10月29日，漢族，農(nóng)民。
被告中交第四公路工程局有限公司，住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心27層。
法定代表人趙云，任該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱忠濤，陜西琴劍律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地:西安市南二環(huán)東段396號(hào)秦電大廈。
負(fù)責(zé)人武紅，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人周亞蘭，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞分公司員工。
原告范某某訴被告賈某、被告中交第四公路工程局有限公司（以下簡(jiǎn)稱中交四公司）、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由審判員張宏星適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人、被告中交四公司的委托代理人、被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告賈某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。被告賈某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反相關(guān)法律法規(guī)，致傷原告并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告賈某系被告中交四公司第五工程處聘用的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)其正在履行職務(wù)，故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告中交四公司負(fù)責(zé)賠償。因事故車輛已向被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的費(fèi)用應(yīng)按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)劃分的責(zé)任由被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告中交四公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本起事故造成多人受傷，且各侵權(quán)人同時(shí)起訴，應(yīng)依法按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。對(duì)原告范某某訴請(qǐng)中合理合法的部分，應(yīng)依法予以支持。關(guān)于原告范某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)用，因其為岐山縣種子管理工作站公職人員，未提供因事故扣發(fā)工資和收入減少的證明，故對(duì)被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司和被告中交四公司對(duì)其誤工費(fèi)不認(rèn)可的辯解意見(jiàn)，本院予以采納，對(duì)該誤工費(fèi)用因證據(jù)不足本院不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑，認(rèn)可其住院期間需要兩人護(hù)理，出院后需要繼續(xù)護(hù)理的意見(jiàn)，對(duì)該費(fèi)用以原告的實(shí)際支出認(rèn)定。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑酌情予以考慮。關(guān)于原告請(qǐng)求的傷殘賠償金，原告因本次事故造成了兩個(gè)十級(jí)傷殘，被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司辯稱其傷殘系數(shù)應(yīng)按11％計(jì)算的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的父母均為農(nóng)村戶口，且育有四個(gè)子女，原告應(yīng)承擔(dān)四分之一的扶養(yǎng)義務(wù)，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，綜合原告的傷情和保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，酌情考慮1500元。關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，酌情考慮800元。原告當(dāng)庭提交了欠條1張，稱被告中交四公司欠其醫(yī)療費(fèi)5040元，被告中交四公司辯稱該欠條所載費(fèi)用已經(jīng)支付，原告張宏軍單位人員稱欠條不在其手中，回去后便銷毀，故對(duì)該欠條不予認(rèn)可，故本案對(duì)該欠條所記載費(fèi)用不予處理，原告范某某可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條第一款（一）、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)、交通、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)治療、司法鑒定、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)68400元（履行時(shí)實(shí)際支付原告范某某37575.55元，支付被告中交第四公路工程局有限公司30824.45元）；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)、交通、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)治療、司法鑒定等費(fèi)用共計(jì)45125.65元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2700元，由被告中交第四公路工程局有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。被告賈某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反相關(guān)法律法規(guī)，致傷原告并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告賈某系被告中交四公司第五工程處聘用的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)其正在履行職務(wù)，故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告中交四公司負(fù)責(zé)賠償。因事故車輛已向被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的費(fèi)用應(yīng)按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)劃分的責(zé)任由被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告中交四公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本起事故造成多人受傷，且各侵權(quán)人同時(shí)起訴，應(yīng)依法按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。對(duì)原告范某某訴請(qǐng)中合理合法的部分，應(yīng)依法予以支持。關(guān)于原告范某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)用，因其為岐山縣種子管理工作站公職人員，未提供因事故扣發(fā)工資和收入減少的證明，故對(duì)被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司和被告中交四公司對(duì)其誤工費(fèi)不認(rèn)可的辯解意見(jiàn)，本院予以采納，對(duì)該誤工費(fèi)用因證據(jù)不足本院不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑，認(rèn)可其住院期間需要兩人護(hù)理，出院后需要繼續(xù)護(hù)理的意見(jiàn)，對(duì)該費(fèi)用以原告的實(shí)際支出認(rèn)定。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑酌情予以考慮。關(guān)于原告請(qǐng)求的傷殘賠償金，原告因本次事故造成了兩個(gè)十級(jí)傷殘，被告永安財(cái)險(xiǎn)陜西公司辯稱其傷殘系數(shù)應(yīng)按11％計(jì)算的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的父母均為農(nóng)村戶口，且育有四個(gè)子女，原告應(yīng)承擔(dān)四分之一的扶養(yǎng)義務(wù)，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，綜合原告的傷情和保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，酌情考慮1500元。關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，酌情考慮800元。原告當(dāng)庭提交了欠條1張，稱被告中交四公司欠其醫(yī)療費(fèi)5040元，被告中交四公司辯稱該欠條所載費(fèi)用已經(jīng)支付，原告張宏軍單位人員稱欠條不在其手中，回去后便銷毀，故對(duì)該欠條不予認(rèn)可，故本案對(duì)該欠條所記載費(fèi)用不予處理，原告范某某可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條第一款（一）、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)、交通、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)治療、司法鑒定、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)68400元（履行時(shí)實(shí)際支付原告范某某37575.55元，支付被告中交第四公路工程局有限公司30824.45元）；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)、交通、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)治療、司法鑒定等費(fèi)用共計(jì)45125.65元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2700元，由被告中交第四公路工程局有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張宏星

書(shū)記員：謝敏