原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣臨城鎮(zhèn)北關街人。
委托訴訟代理人：張瑞，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。
委托訴訟代理人：王勇，河北張瑞律師事務所實習律師，一般代理。
被告：郅振彥。
被告：侯某某。
被告：大明電纜有限公司，住所地寧晉縣大陸村鎮(zhèn)鎮(zhèn)邱村。
法定代表人：郅振彥，任該公司董事長。
委托訴訟代理人：馮新杰，大明電纜有限公司辦公室主任，特別代理。

原告范某某與被告郅振彥、侯某某、大明電纜有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告范某某委托訴訟代理人張瑞、王勇，被告大明電纜有限公司委托訴訟代理人馮新杰到庭參加訴訟。被告郅振彥、侯某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告連帶支付原告本金、利息及違約金共計747869元；2.三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年7月2日，原告與郅振彥簽訂《借款協議書》一份，約定被告向原告借款2000000元，期限2個月，自2014年7月2日至2014年9月2日，月利率23‰。協議簽訂后，被告一直未如約償還本金及利息，截止起訴之日，被告尚欠原告本金322000元，利息90600元，違約金335269元。雖經原告多次催要，被告仍未支付。郅振彥與侯某某系夫妻關系，本案借款系二人夫妻共同債務。大明電纜有限公司為本協議擔保人，依法應與郅振彥承擔連帶償還責任。

本院認為，被告大明電纜有限公司向原告范某某借款2000000元，事實清楚，有借款協議、收據為證，原被告雙方之間已形成民間借貸法律關系。原告范某某履行了出借義務，被告大明電纜有限公司理應償還借款。被告大明電纜有限公司于2015年8月29日償還原告范某某2000000元，原告范某某稱償還的是部分本金和利息，本金尚欠322000元，被告大明電纜有限公司認為本金已經還清?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務人除主債務以外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。原被告雙方對所償還的2000000元是本金還是利息未約定且說法不一，依照法律規(guī)定，本院認定被告大明電纜有限公司償還的2000000元首先是利息，其次是本金。從被告大明電纜有限公司借款之日即2014年7月2日起至其償還2000000元之日即2015年8月29日止按照原被告約定的月利率計算利息為639400元[2000000元×月利率23‰×13個月+2000000元×27天×（月利率23‰÷30天）=639400元]。顯然被告大明電纜有限公司償還的2000000元不足以償還借款本金，仍有部分本金未償還，且原告主張的剩余借款本金在被告大明電纜有限公司未償還范圍內。故原告范某某請求被告大明電纜有限公司償還剩余借款本金322000元，本院予以支持。原告范某某與被告大明電纜有限公司在借款協議中約定了借款期限、月利率、違約金，原告范某某對逾期利率、違約金進行了一并主張，但總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。原告范某某主張被告郅振彥為借款人，被告大明電纜有限公司為擔保人，但是根據借款協議和兩份收據顯示，借款人為被告大明電纜有限公司，被告郅振彥作為被告大明電纜有限公司的法定代表人在借款協議和兩份收據上的簽字行為是職務行為。故原告請求被告郅振彥、侯某某承擔還款責任，本院不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大明電纜有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告范某某借款本金322000元及利息（利息按照年利率24%計算自2015年8月30日起至2016年8月31日止）；
二、駁回原告范某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11278元，由原告范某某負擔5000元，由被告大明電纜有限公司負擔6278元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　張雷雪 審　判　員　　張麗芳 人民陪審員　　趙衛(wèi)霞

書記員：郭勇