范某某
高余良（河北石家莊行唐龍州法律服務(wù)所）
范某某
范某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告范某某。
委托代理人高余良，石家莊市行唐龍州法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某某。
被告范某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
負責(zé)人康春更，該公司經(jīng)理。
身份證號xxxx。
機構(gòu)代碼:××
地址:石家莊市平山縣建設(shè)南大街8號。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告范某某訴被告范某某、范某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年8月10日受理后，依法由審判員陳書芬獨任審判，于2015年9月23日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人高余良、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司委托代理人賈艷飛到庭參加了訴訟，被告范某某、范某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月26日19時30分許，范某某駕駛冀A×××××號重型自卸貨車沿團賈線由北向南行駛至北協(xié)神村內(nèi)郭立謙家門前時，與范某某相撞，造成范某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理，認定范某某負事故的全部責(zé)任，范某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，范某某被送往行唐縣人民醫(yī)院治療，住院36天，住院費17000多元。
經(jīng)查，范某某駕駛冀A×××××號重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
因三被告以種種理由不予賠償，故訴至法院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、生活補助費、交通費、護理費、營養(yǎng)費30000元和××賠償金及精神損害撫慰金（待傷殘評定后確定具體數(shù)額）。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、行唐縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，證明2015年4月26日19時30分許，范某某駕駛冀A×××××號重型自卸貨車沿團賈線由北向南行駛至北協(xié)神村內(nèi)郭立謙家門前時，與同向步行的范某某相撞，造成范某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理，認定范某某負事故的全部責(zé)任，范某某無事故責(zé)任。
2、行唐縣人民醫(yī)院門診單據(jù)11張，金額共計1728.39元。
3、行唐縣人民醫(yī)院住院費收據(jù)1張，金額14233.37元，住院36天。
4、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明，診斷:肺挫傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)胸腔積液，胸部軟組織挫傷，頭部軟組織挫傷，上腹部軟組織挫傷，胸背部、左肘部軟組織挫傷。
5、行唐縣人民醫(yī)院出院證，出院診斷:肺挫傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)胸腔積液，胸部軟組織挫傷，頭部軟組織挫傷，上腹部軟組織挫傷，胸背部、左肘部軟組織挫傷。
出院醫(yī)囑:增加營養(yǎng)，注意休息，鼓勵咳嗽、咳痰，繼舒筋活血、促進骨折愈合藥物應(yīng)用，定期復(fù)查。
6、行唐縣人民醫(yī)院住院病歷及用藥清單，記載原告在醫(yī)院治療過程、用藥情況、出院時情況、最后診斷。
長期醫(yī)囑單記載陪床一人。
出院醫(yī)囑:增加營養(yǎng)，注意休息，鼓勵咳嗽、咳痰，繼舒筋活血、促進骨折愈合藥物應(yīng)用，定期復(fù)查。
7、交通費票據(jù)2張，一張日期為2015年9月1日，金額485.8元，另一張日期為2015年9月2日，金額314元，共計799.8元。
8、2015年9月6日石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書，鑒定意見:范某某之傷殘屬十級傷殘。
該鑒定受理及鑒定時間均為2015年9月2日。
9、評殘鑒定費票據(jù)8張，金額800元。
被告范某某、范某未到庭、未答辯、未質(zhì)證。
被告范某某、范某在開庭后向本院提交了下列證據(jù):
1、范某某的駕駛證及從業(yè)資格證，合法有效。
2、冀A×××××重型自卸貨車的行駛證，所有人范某。
檢驗有效期至2016年11月。
3、冀A×××××重型自卸貨車投保交強險及商業(yè)險保單各一份，保險期間均為2014年11月5日0時起至2015年11月4日24時止。
商業(yè)三者險保額50萬元，不計免賠率。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，商業(yè)險一份，三者險保額50萬元，不計免賠率。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對原告主張的合理合法損失在提供事故車輛行駛證及范某某合法有效駕駛證、從業(yè)資格證前提下我公司同意賠償。
我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司代理人對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8、9真實性無異議，但稱病歷取證費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，交通費請法院酌定，當庭對石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見申請重新鑒定，并稱三日內(nèi)提交書面申請書，逾期視為認可該鑒定意見書。
該保險公司在規(guī)定的期限內(nèi)未提交書面申請書，本院對以上證據(jù)予以確認。
對原告提交的證據(jù)7，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司代理人提出異議，稱交通費較高，請法院酌定。
原告提供的2015年9月2日交通費票據(jù)與原告評殘時間相符，本院予以確認。
原告提供的2015年9月1日交通費票據(jù)與原告就醫(yī)、評殘時間均不相符，本院不予認定。
原告及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司代理人對被告范某某、范某提交的證據(jù)1、2、3無異議，本院確認以上證據(jù)的證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實:
2015年4月26日19時30分許，范某某駕駛冀A×××××號重型自卸貨車沿團賈線由北向南行駛至北協(xié)神村內(nèi)郭立謙家門前時，與同向步行的范某某相撞，造成范某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理，認定范某某負事故的全部責(zé)任，范某某無事故責(zé)任。
冀A×××××重型自卸貨車所有人系范某，范某某系其雇傭的司機。
該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司投保交強險及商業(yè)險各一份，保險期間均為2014年11月5日0時起至2015年11月4日24時止。
商業(yè)三者險保額50萬元，不計免賠率。
事故發(fā)生后，原告被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院36天，醫(yī)療費共計15961.76元。
原告在行唐縣人民醫(yī)院住院期間長期醫(yī)囑單記載陪床1人，原告出院時醫(yī)囑為:增加營養(yǎng)，注意休息，鼓勵咳嗽、咳痰，繼舒筋活血、促進骨折愈合藥物應(yīng)用，定期復(fù)查。
2015年9月6日石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級作出的司法鑒定意見書，鑒定意見:范某某之傷殘屬十級傷殘。
評殘鑒定費800元，評殘交通費314元。
除原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、××賠償金、交通費、護理費外，原告還要求被告給付營養(yǎng)費720元，精神損害撫慰金2000元。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責(zé)任。
沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責(zé)任的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當事人按照責(zé)任分擔。
本次事故造成原告受傷，應(yīng)由冀A×××××號重型自卸貨車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行承擔賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分由該保險公司按照事故責(zé)任賠償原告損失。
原告醫(yī)療費共計15961.76元，住院36天，住院伙食補助費3600元（36天×100元）。
原告出院時醫(yī)囑寫明加強營養(yǎng)，故應(yīng)適當給付原告營養(yǎng)費，原告要求被告給付720元較合理，本院予以支持。
以上原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計20281.76元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)先行在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出的10281.76元應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔。
范某某負事故的全部責(zé)任，故該保險公司應(yīng)承擔10281.76元。
原告要求住院期間護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，住院36天，護理費1519.92元。
原告系農(nóng)村居民，被評定十級傷殘，××賠償金為15279元（10186元×15年×10%）。
原告因事故受傷落下終身××，應(yīng)給付其精神撫慰，原告要求被告給付精神損害撫慰金2000元較合理，本院予以支持。
原告交通費314元。
以上原告護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計19112.92元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)承擔。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)賠償原告各項損失39394.68元。
經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠償原告范某某經(jīng)濟損失39394.68元。
判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費784元，減半收取392元，鑒定費800元，共計1192元，由被告范某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責(zé)任。
沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責(zé)任的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當事人按照責(zé)任分擔。
本次事故造成原告受傷，應(yīng)由冀A×××××號重型自卸貨車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行承擔賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分由該保險公司按照事故責(zé)任賠償原告損失。
原告醫(yī)療費共計15961.76元，住院36天，住院伙食補助費3600元（36天×100元）。
原告出院時醫(yī)囑寫明加強營養(yǎng)，故應(yīng)適當給付原告營養(yǎng)費，原告要求被告給付720元較合理，本院予以支持。
以上原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計20281.76元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)先行在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出的10281.76元應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔。
范某某負事故的全部責(zé)任，故該保險公司應(yīng)承擔10281.76元。
原告要求住院期間護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，住院36天，護理費1519.92元。
原告系農(nóng)村居民，被評定十級傷殘，××賠償金為15279元（10186元×15年×10%）。
原告因事故受傷落下終身××，應(yīng)給付其精神撫慰，原告要求被告給付精神損害撫慰金2000元較合理，本院予以支持。
原告交通費314元。
以上原告護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計19112.92元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)承擔。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司應(yīng)賠償原告各項損失39394.68元。

經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠償原告范某某經(jīng)濟損失39394.68元。
判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費784元，減半收取392元，鑒定費800元，共計1192元，由被告范某負擔。

審判長：陳書芬

書記員：馬文娟