原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯文明，上海市龍華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：湯明哲，上海市龍華律師事務所律師。
　　被告：劉某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　被告：張蓮珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙建爭，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王風清，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：上海九層塔貿易發(fā)展有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：劉某平。
　　原告范某某與被告劉某平、張蓮珍、上海九層塔貿易發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案。被告張蓮珍在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案應按照《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”，即原告就被告原則，本案應歸被告住所地法院管轄。被告張蓮珍與被告劉某平戶籍地均位于上海市長寧區(qū)茅臺路XXX弄XXX號XXX室，居住地為上海市寶山區(qū)華秋路XXX弄XXX號XXX室，故本案應當由上海市寶山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案原告起訴要求被告歸還借款，爭議標的為給付貨幣。本案在無約定合同履行地的情況下，原告作為接受貨幣一方，其住所地為合同履行地。本案原告戶籍地為上海市徐匯區(qū)東灣村范家塘XXX號，現(xiàn)住地為上海市徐匯區(qū)華發(fā)路XXX弄XXX號XXX室，均在本院轄區(qū)，故本院對案件具有管轄權。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回張蓮珍對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由張蓮珍負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張娜娜

書記員：陳??睿