范某某
孟某某
高余良（河北石某某行唐東蘭法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣上方鄉(xiāng)范家佐村人，農(nóng)民。身份證號(hào)xxxx。
被告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生。漢族，曲陽(yáng)縣孝墓鄉(xiāng)砂侯村人。身份證號(hào)xxxx。
委托代理人高余良，石某某市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:77278707-7。
地址:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理
機(jī)構(gòu)代碼:67031328-4。
地址:石某某市中華南大街348號(hào)華南商務(wù)中心6樓。
原告范某某訴被告孟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依當(dāng)事人范某某申請(qǐng)，于2014年10月13日依法將孟某某駕駛的冀AA5551轎車查封于行唐縣交警大隊(duì)。2014年10月24日，孟某某提供反擔(dān)保后，本院于2014年10月24日解除了對(duì)孟某某駕駛的冀AA5551轎車的查封。本院于2014年11月7日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某，被告孟某某委托代理人高余良，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人班元飛到庭參加訴訟，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告孟某某駕駛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的車輛與原告范某某及另一案柳軍偉發(fā)生道路交通事故，該事故孟某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。該事故中的冀AP5189＋冀A14C5掛貨車沒(méi)有與原告范某某及另一案柳軍偉相接觸，不屬于無(wú)責(zé)車輛賠償范圍。
原告范某某醫(yī)療費(fèi)2776.4元，但原告請(qǐng)求2768.4元，原告住院14天伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×14天）700元，合計(jì)3468.4元。同一事故另一案柳軍偉醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下12587.6元，兩案合計(jì)16056元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償本案原告范某某10000元×（3468.4元÷16056元）2160.19元，本案原告剩余（3468.4元－2160.19元）1308.21元，因本次事故孟某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某1308.21元。原告范某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，上一年度交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資47249元，原告范某某14天誤工費(fèi)（47249元／年÷365天×14天）1812.29元，住院護(hù)理費(fèi)（37.44元／天×14天）524.16元，合計(jì)2336.45元。同一事故另一案柳軍偉該項(xiàng)下9057.05元，兩案合計(jì)11393.5元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，所以原告2336.45元應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范某某（2160.19元＋2336.45元）4496.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償1308.21元。原告經(jīng)營(yíng)的車輛冀AP5189＋冀A14C5掛貨車因該次交通事故停運(yùn)損失9689元，屬于間接損失，應(yīng)當(dāng)由被告孟某某賠償。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣4496.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某人民幣1308.21元，合計(jì)5804.85元。
二、被告孟某某賠償原告范某某人民幣9689元（已付4000元）。
上述款項(xiàng)，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元，減半收取93.5元，保全費(fèi)400元，鑒定費(fèi)300元，合計(jì)793.5元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀七份，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

原告范某某醫(yī)療費(fèi)2776.4元，但原告請(qǐng)求2768.4元，原告住院14天伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×14天）700元，合計(jì)3468.4元。同一事故另一案柳軍偉醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下12587.6元，兩案合計(jì)16056元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償本案原告范某某10000元×（3468.4元÷16056元）2160.19元，本案原告剩余（3468.4元－2160.19元）1308.21元，因本次事故孟某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某1308.21元。原告范某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，上一年度交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資47249元，原告范某某14天誤工費(fèi)（47249元／年÷365天×14天）1812.29元，住院護(hù)理費(fèi)（37.44元／天×14天）524.16元，合計(jì)2336.45元。同一事故另一案柳軍偉該項(xiàng)下9057.05元，兩案合計(jì)11393.5元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，所以原告2336.45元應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范某某（2160.19元＋2336.45元）4496.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償1308.21元。原告經(jīng)營(yíng)的車輛冀AP5189＋冀A14C5掛貨車因該次交通事故停運(yùn)損失9689元，屬于間接損失，應(yīng)當(dāng)由被告孟某某賠償。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣4496.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某人民幣1308.21元，合計(jì)5804.85元。
二、被告孟某某賠償原告范某某人民幣9689元（已付4000元）。
上述款項(xiàng)，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元，減半收取93.5元，保全費(fèi)400元，鑒定費(fèi)300元，合計(jì)793.5元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安馬群

書(shū)記員：王會(huì)娟