范某
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
李某某
張某某
李紅建
賀正安

原告范某。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告張某某。
被告李紅建。
委托代理人賀正安。
原告范某訴被告李某某、張某某、李紅建民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月29日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人楊杰、被告李紅建的委托代理人賀正安到庭參加了訴訟，被告李某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某、張某某、李紅建分別在借據(jù)和還款計劃中簽字捺印，系其真實意思表示，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告依約向被告李某某提供了借款，被告李某某作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。原、被告未對被告張某某、李紅建的擔(dān)保方式進行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告張某某、李紅建對該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。原、被告約定利率為月息3%，該約定明顯高于銀行同期貸款利率的4倍，該筆借款應(yīng)按月息2%計算利息。自2014年8月25日至2015年3月24日共計209天，利息為43193元（310000元×2%÷30天×209天=43193元）。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某償還原告范某借款本金310000元及利息43193元（此款已計算至2015年3月24日，2015年3月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的利息按月息2%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告張某某、李紅建對判決一項負連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元、保全費2320元，共計9020元由被告李某某、李紅建、張某某負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由三被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告李某某、張某某、李紅建分別在借據(jù)和還款計劃中簽字捺印，系其真實意思表示，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告依約向被告李某某提供了借款，被告李某某作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。原、被告未對被告張某某、李紅建的擔(dān)保方式進行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告張某某、李紅建對該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。原、被告約定利率為月息3%，該約定明顯高于銀行同期貸款利率的4倍，該筆借款應(yīng)按月息2%計算利息。自2014年8月25日至2015年3月24日共計209天，利息為43193元（310000元×2%÷30天×209天=43193元）。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某償還原告范某借款本金310000元及利息43193元（此款已計算至2015年3月24日，2015年3月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的利息按月息2%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告張某某、李紅建對判決一項負連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元、保全費2320元，共計9020元由被告李某某、李紅建、張某某負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由三被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜