原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程安卿，上海市光大律師事務所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告范某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人程安卿到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告范某某向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告欠款16.6萬元。事實和理由：2005年8、9月間，案外人李某某向原告先后借款16萬元。后因李某某犯罪坐牢，被告找到原告，表示愿意代李某某還錢。2006年9月，原、被告簽訂還款協(xié)議，約定被告代李某某返還原告16萬元，并支付原告利息補貼1萬元和訴訟費補貼5,000元(當時原告已經(jīng)向法院起訴李某某及被告，支出的訴訟費、律師費等費用的補貼)，合計17.5萬元。李某某亦在該份協(xié)議上簽字確認。后被告有過還款，又以個人名義向原告借過款。2017年5月28日，被告向原告出具欠條，確認欠原告16.6萬元未還。因被告未還款，原告訴至本院。
　　被告孫某庭后辯稱，同意原告的訴訟請求，但一下子還不出這么多錢，希望法院做工作分期還款。
　　本院經(jīng)審理查明，2006年9月，原、被告及案外人李某某簽訂一份還款協(xié)議，內(nèi)容為李某某曾向原告借款16萬元未還，現(xiàn)被告自愿代為分期償還，并補貼原告貸款利息1萬元及訴訟費5,000元。后被告有過還款，又以個人名義向原告借過款。2017年5月28日，被告向原告出具欠條，內(nèi)容為被告欠原告16.6萬元。因被告未還款，原告訴至本院。對于上述事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的合同受到法律保護。本案中，原、被告一致認可欠款事實，本院予以確認。被告提出分期還款，但因雙方對于調(diào)解方案差距過大，本案調(diào)解不成，故依法判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：
　　被告孫某應于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告范某某欠款16.6萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費3,620元，減半收取1,810元，由被告孫某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：屠文韜

書記員：顧人杰