原告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行某某。
委托代理人焦文華,河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司。
負(fù)責(zé)人蓋建利,該公司經(jīng)理。
身份證號(hào)xxxx。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130125MAO7LHX39H。
地址:行某某龍州鎮(zhèn)永昌路245號(hào)。
委托代理人趙大凌,該公司職員。
原告范某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年5月12日受理后,依法由審判員王趁心獨(dú)任審判,于2017年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托代理人焦文華與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司的委托代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告范某某的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn),與被告保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告駕駛的車輛在行駛中因他人違章發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損,原告范某某有要求被告保險(xiǎn)公司按合同約定支付保險(xiǎn)理賠金的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定,“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。該條款規(guī)定了保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人的義務(wù),同時(shí)賦予了保險(xiǎn)公司向第三者代位請(qǐng)求追償?shù)臋?quán)利,保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金,并不以該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)多少責(zé)任為條件,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的相關(guān)損失。因駕駛冀A×××××/冀A×××××歐曼牌重型半掛牽引車的鄭志芳負(fù)該起事故的全部責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司賠償原告后,可以向有關(guān)責(zé)任人及相關(guān)保險(xiǎn)公司追償。
原告的損失應(yīng)當(dāng)包括:1、車輛損失費(fèi)93200元。2、施救費(fèi)。原告的車輛發(fā)生交通事故后拖至修理廠是必要的,屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。但是原告主張的施救費(fèi)明顯過高,應(yīng)參照河北省物價(jià)局《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》的規(guī)定確定,施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)為700元+30×40=1900元。原告的上述損失共計(jì)95100元。因該起事故是四輛車相撞,除原告的車輛外,還有兩輛車的駕駛?cè)瞬怀袚?dān)事故責(zé)任,該兩輛車的所有人和承保該兩輛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)各賠償原告100元。原告的其他損失94900元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。原告的車輛損失經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定,確定了損失數(shù)額,被告保險(xiǎn)公司答辯及質(zhì)證時(shí)仍稱原告的車輛損失過高,本院對(duì)被告的意見不予采信。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司賠償原告范某某保險(xiǎn)理賠金共計(jì)94900元。
上述判決主文所確定的義務(wù),于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2464元,減半收取1232元,重新鑒定鑒定費(fèi)5200元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王趁心
書記員:王會(huì)娟
成為第一個(gè)評(píng)論者