原告:范軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道3委1組。
原告:范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道3委1組。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道3委1組。
三原告委托訴訟代理人:杜尚玉,黑龍江匡正律師事務所律師。
三原告委托訴訟代理人:鄭洪杰,黑龍江匡正律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道4委1組。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省肇東市姜家鎮(zhèn)房身村后太平山屯10號。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道4委1組。
原告范軍、范某、王某某與被告張某某、李某、張某買賣合同糾紛一案,本院于2016年2月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告范軍、范某、王某某及三原告的委托訴訟代理人鄭洪杰、被告張某到庭參加訴訟。被告張某某、李某經本院合法傳喚,無正當理由,未到庭參加訴訟,故依法缺席審理。本案現已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求:一、判令三被告給付原告范軍玉米款85,000.00元,給付范某玉米款20,000.00元,給付王某某玉米款35,800.00元。事實和理由:2014年12月18日,被告張某某購買三原告玉米,未給付所欠玉米款,被告張某某及其妻子李某、父親張某給三原告出具的借據,其中欠范某20,000.00元,欠范軍85,000.00元,欠王某某35,800.00元,為維護原告的合法權益,依法提起訴訟。
張某某、李某未提出答辯。
張某辯稱,對原告在起訴狀中的陳述沒有異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證。本院認定如下:被告張某某于2014年12月18日賒購原告范軍價值85,000.00元玉米,賒購原告范某價值20,000.00元玉米,賒購原告王某某價值35,800.00元,三被告給三原告出具了借據。上述事實有三被告給三原告出具的借據及三原告與被告張某的當庭陳述為證。
本院認為,本案爭議的焦點是原、被告之間是否形成買賣玉米合同。三被告給三原告出具的借據及三原告與被告張某的當庭陳述,證實被告張某某賒購三原告玉米,被告李某、張某與被告張某某共同給原告出具了借據,該借據表明被告李某與被告張某同意與被告張某某共同償還三原告玉米款,是三被告真實意思表示,據此,本院確認原、被告間形成買賣玉米合同成立。
綜上所述,原告要求三被告共同償還玉米款,證據充分,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
三被告給付原告范軍玉米款85,000.00元,給付原告范某玉米款20,000.00元,給付原告王某某玉米款35,800.00元,上述玉米款于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,116.00元、保全費1,224.00元及公告費300.00元,由三被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 張銳鋒 審 判 員 王 巖 代理審判員 王奎林
書記員:曹忠學 處理過的文書
成為第一個評論者