范某某
聶某生
車軍辰
原告:范某某
原告:聶某生
被告:車軍辰
原告范某某、聶某生訴被告車軍辰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郝軍廷、人民陪審員林旭瑤、石利輝組成合議庭,公開開庭審理了此案,原告范某某、聶某生到庭參加了訴訟,被告車軍辰經(jīng)本院公告送達法律文書后,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告向二原告借款,原告履行了出借義務,被告部分履行了還款義務后,就剩余欠款出具了欠條,應視為二原告與被告就剩余欠款成立民間借貸合同關系,被告經(jīng)二原告催要未予償還,故二原告要求被告償還借款及利息的主張應予支持。
本案中,二原告與被告雙方未約定借款期限、利息,應根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定予以處理,故被告應從起訴之日起給付二原告利息,利率按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算。
被告車軍辰經(jīng)本院公告送達起訴書等法律文書后,未提出答辯,未向本院提交證據(jù),開庭時也未到庭,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應予缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告車軍辰在本判決生效后3日內(nèi)償還原告范某某、聶某生借款20.1萬元,并支付從2014年6月18日起至還清之日止的利息(利率按中國人民銀行公布的同期貸款息率計算)。
如果被告未按上述指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費2157元,由被告車軍辰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,被告向二原告借款,原告履行了出借義務,被告部分履行了還款義務后,就剩余欠款出具了欠條,應視為二原告與被告就剩余欠款成立民間借貸合同關系,被告經(jīng)二原告催要未予償還,故二原告要求被告償還借款及利息的主張應予支持。
本案中,二原告與被告雙方未約定借款期限、利息,應根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定予以處理,故被告應從起訴之日起給付二原告利息,利率按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算。
被告車軍辰經(jīng)本院公告送達起訴書等法律文書后,未提出答辯,未向本院提交證據(jù),開庭時也未到庭,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應予缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告車軍辰在本判決生效后3日內(nèi)償還原告范某某、聶某生借款20.1萬元,并支付從2014年6月18日起至還清之日止的利息(利率按中國人民銀行公布的同期貸款息率計算)。
如果被告未按上述指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費2157元,由被告車軍辰負擔。
審判長:郝軍廷
審判員:林旭瑤
審判員:石利輝
書記員:聶文凈
成為第一個評論者