原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
委托代理人：楊五虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族行唐縣人，系原告之子。
委托代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：王秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人：趙瑋，石家莊市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈。
公司負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉海鵬，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人吳敬，河北鼎端律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告王秀麗、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年5月11日受理后，依法由審判員張金路獨(dú)任審判，于2017年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托代理人楊五虎、齊長(zhǎng)軍，被告王秀麗的委托代理人趙瑋及人保公司的委托代理人劉海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月2日8時(shí)37分許，在行唐縣××河橋頭北側(cè)路段，被告王秀麗駕駛冀Ａ×××××小型汽車由南向北行駛時(shí)，與前方同向行駛原告范某某駕駛的人力三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警隊(duì)處理認(rèn)定，被告王秀麗負(fù)事故的全部責(zé)任，范某某無(wú)事故責(zé)任。
事發(fā)后原告范某某即被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，出院診斷為：1、左股骨粗隆間骨折；2、胸段背部挫傷。行唐縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)臥床2月；2、陪床一人；3、增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4、功能練習(xí)；5、術(shù)后2、3月拍片復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況決定是否下地部分負(fù)重活動(dòng)；根據(jù)病情情況，如骨折愈合后可行內(nèi)固定取出；6定期復(fù)查；7、隨診。原告共計(jì)住院22天，住院費(fèi)共計(jì)22966.39元，門診費(fèi)共計(jì)804.95元。
庭審中，原告請(qǐng)求的其他損失：1住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。2、誤工費(fèi)16262元。3護(hù)理費(fèi)23419元。4營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。5、交通費(fèi)600元。6、輔助器具費(fèi)1000元。7、二次手術(shù)費(fèi)20000元。8、精神損失費(fèi)3000元。9、車損400元。
另查明，被告王秀麗所有的冀Ａ×××××汽車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保公司于事故發(fā)生后已賠償原告9999元。
對(duì)于上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行唐縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)、住院病案、被告王秀麗的駕駛本、從業(yè)資格證等在案為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分，由雙方按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本案原告各項(xiàng)損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)23771.34元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。原告住院22天，每天按100元計(jì)算為2200元。3、護(hù)理費(fèi)。原告住院期間醫(yī)囑二人護(hù)理，出院后醫(yī)囑臥床倆月，護(hù)理一人。原告提供了其子楊五虎與楊秋海的工資及扣發(fā)工資證明，對(duì)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:住院期間護(hù)理費(fèi)為楊五虎護(hù)理費(fèi)為3500÷30×22=2566元。楊秋海護(hù)理費(fèi)為3300÷30×22=2420元。出院后由楊五虎護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為3500÷30×60=7000元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)11986元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?？紤]到原告幾近80歲，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以給付3000元為宜。5、交通費(fèi)。原告受傷后就醫(yī)治療產(chǎn)生交通費(fèi)勢(shì)在必然，原告請(qǐng)求交通費(fèi)600元偏高，本院酌定400元。6、車損。雖然原告未提交車損的票據(jù)，但行唐縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)載明，造成兩車受損。據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的三輪車收到損害，原告庭審時(shí)同意接受按200元賠償，本院準(zhǔn)予。上述各項(xiàng)損失合計(jì)41557.34元。
綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)41557.34元，未超出被告人保公司的保險(xiǎn)金額，被告人保公司應(yīng)當(dāng)賠償。扣除被告人保公司已經(jīng)賠償?shù)?999元，被告人保公司應(yīng)當(dāng)再賠償31558.34元。原告已近80高齡，其請(qǐng)求誤工費(fèi)依據(jù)不足，不予支持。原告請(qǐng)求賠償輔助器具費(fèi)1000元，庭審時(shí)未提交證據(jù)，在庭審后其承諾的期限內(nèi)，亦未提交證據(jù)，其賠償請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不予支持。原告二次手術(shù)的費(fèi)用應(yīng)在手術(shù)實(shí)施后再行主張，其現(xiàn)在請(qǐng)求不予支持。原告請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)3000元，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告范某某共計(jì)人民幣41557.34元（已賠償9999元，應(yīng)再賠償31558.34元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2092元，減半收取1046元，保全費(fèi)520元，合計(jì)1566元，原告范某某負(fù)擔(dān)521元，被告王秀麗負(fù)擔(dān)1045。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金路

書(shū)記員：胡月