原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省范縣。
委托訴訟代理人：寇振華，河北淶水縣華晨法律服務(wù)所法律工作者。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶源縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市永華南大街***號。
法定代表人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司高新支公司。住所地：天津市南開區(qū)復(fù)康路**號*層。
負(fù)責(zé)人：齊石，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈宏，河北眾興律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告邵某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定保險公司）、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司高新支公司（以下簡稱渤海保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人寇振華，被告邵某某到庭參加了訴訟，被告保定保險公司、渤海保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1、叛令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)241691元。（其他賠償項(xiàng)目待司法鑒定后再另行主張。）2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月1日20時35分，被告邵某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××陜汽牌重型半掛貨車行駛至唐淶高速公路石家莊方向309路＋200米處時，與原告駕駛的豫Ｊ×××××江淮輕型倉欄式貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致豫Ｊ×××××江淮輕型倉欄式貨車向前，又與楊躍軍駕駛的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××歐曼牌重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成三車受損，豫Ｊ×××××江淮輕型倉欄式貨車駕駛?cè)朔赌衬澈统塑嚾藦埥瘌P受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)出具的冀公高交認(rèn)字（2018）第32018000009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告邵某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告范某某和楊躍軍張金鳳無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往中國人民解放軍第252醫(yī)院搶救、住院治療52天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)241691元。被告邵某某所駕駛的車輛在保定保險公司投保交強(qiáng)險，在渤海保險公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。鑒于原告?zhèn)麆輫?yán)重，借錢治療，生活困難，需要先行獲得醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)的賠償。
被告邵某某辯稱，我的事故車輛投保了保險，事故發(fā)生在保險期間，所有費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，我為原告墊付10000元。
被告保定保險公司于庭前提交答辯稱，請法院核實(shí)在事故發(fā)生時行使證、駕駛證是否合法、有效，在屬于保險責(zé)任的前提下，我公司同意對原告合理合法的損失，在保險限額內(nèi)賠償。本案事故車輛冀Ｆ×××××在我公司僅投保有交強(qiáng)險，保險期限自2017年12月9日0時0分至2018年12月8日24時0分，請法庭核實(shí)本次事故發(fā)生時間是否在保險期限內(nèi)。我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)于2018年7月26日，先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元（附我公司打款回單）。對于事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任，保險公司不予承擔(dān)。
被告渤海保險公司于庭前提交答辯稱，1，對事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分無異議；2、事故車輛冀Ｆ×××××車在我公司投保商業(yè)三者險100萬元，且附加不計(jì)免賠條款，保險期間為2017年12月9日至2018年12月8日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證、運(yùn)管證后，如沒有免賠、拒賠情形的，在扣除交強(qiáng)險外，在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)任賠償；3、因該事故為三車事故，且鑒于三者車（楊躍軍車輛）為無責(zé)，應(yīng)當(dāng)扣除三者車的無責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額1000元；4、因庭前詢問邵某某得知，邵某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請法庭查明，以防止重復(fù)賠償；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任，不予賠償。
被告邵某某、保定保險公司、渤海保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的因交通事故受傷及事故車輛投保交強(qiáng)險、商業(yè)險的事實(shí)。但渤海保險公司認(rèn)為，因該事故為三車事故，鑒于三者車（楊躍軍車輛）為無責(zé)，應(yīng)當(dāng)扣除三者車的無責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額1000元。

本院認(rèn)為，原告在本案中僅就本次交通事故的部分責(zé)任提起訴請、并未向楊躍軍所投保的交強(qiáng)險公司主張權(quán)利，根據(jù)不訴不理的原則，對被告渤海保險公司在本案中提出就該部分交強(qiáng)險一并調(diào)處的主張，本院不予采信。本次事故經(jīng)高速公路交通警察總隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定：被告邵某某負(fù)全責(zé)，原告范某某無責(zé)任。被告保定保險公司依據(jù)被告邵某某駕駛的車輛在其保險公司投保交強(qiáng)險的事實(shí)，先行在交強(qiáng)險限額為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告保定保險公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告邵某某駕駛的車輛在被告渤海保險公司投保機(jī)動車綜合商業(yè)保險，故被告邵某某在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告渤海保險公司直接向原告賠付，但被告邵某某先行為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告渤海保險公司直接返還給邵某某。綜上，原告在本次事故中花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)241691元，扣除被告保定保險公司在交強(qiáng)險定額內(nèi)己給付的10000元醫(yī)療費(fèi)，及被告邵某某先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，剩余221691元由被告渤海保險公司在冀Ｆ×××××號事故車輛投保的機(jī)動車綜合商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條，第十六條第七款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司高新支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｆ×××××號事故車投保的機(jī)動車商業(yè)保險限額內(nèi)一次性給付原告范某某醫(yī)療費(fèi)221691元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告邵某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4924元，減半收取2462元，由原告范某某承擔(dān)157元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司高新支公司承擔(dān)2305元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 楊東山

書記員： 吳俊濤