原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省銅陵市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅競杰，上海環(huán)綺律師事務所律師。
　　被告：上海田某日化科技有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：曹運武。
　　被告：廣西田某日化有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)梧州市。
　　法定代表人：李全紅。
　　原告范某某訴被告上海田某日化科技有限公司(以下簡稱上海田某公司)、廣西田某日化有限公司(以下簡稱廣西田某公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，因無法用法律規(guī)定的送達方式向上海田某公司、廣西田某公司送達民事訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，本院依法公告送達上述訴訟文書。本案依法適用普通程序，于2020年2月14日公開開庭進行了審理，原告范某某的委托訴訟代理人傅競杰到庭參加訴訟。被告上海田某公司、廣西田某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　范某某向本院提出訴訟請求：1.上海田某公司支付違約金22萬元；2.上海田某公司以20萬元為基數(shù)，按年利率6%，支付自2018年12月29日至實際清償之日的利息；3.廣西田某公司對上述債務承擔連帶賠償責任；4.本案訴訟費由上海田某公司、廣西田某公司共同承擔。事實和理由：2018年1月5日，范某某與上海田某公司簽訂《區(qū)縣級銷售服務商合同》及《區(qū)縣級代銷合同》各一份，約定范某某出資20萬元購買上海田某公司的產(chǎn)品，同時授權上海田某公司銷售該些產(chǎn)品。范某某于簽約同日支付了20萬元(共轉(zhuǎn)賬30萬元，另10萬元為設立有限合伙意向書的保證金，已另案起訴)，后上海田某公司完全沒有履行合同，并處于吊銷未注銷狀態(tài)，故范某某要求按照合同約定支付違約金。另，廣西田某公司系上海田某公司的全資控股股東，資金與公司混同，應當承擔連帶責任；范某某為維護自身權益，多次催討但均無果，故訴至法院，要求判如所請。
　　上海田某公司、廣西田某公司未應訴答辯。
　　本院認定事實如下：
　　2018年1月5日，上海田某公司(甲方)與范某某(乙方)簽訂《區(qū)縣級銷售服務商合同》一份，主要約定：乙方在本合同簽訂之日支付甲方20萬元購買甲方零售價23.52萬元的田某產(chǎn)品，具體產(chǎn)品清單見甲方產(chǎn)品手冊；乙方向甲方全額支付上述款項后，甲方授權乙方成為某區(qū)域的田某“消費大金融項目”的銷售服務商；銷售服務期限自2018年1月5日起至雙方書面一致同意終止本合同之日終止等等。
　　同日，范某某(甲方)與上海田某公司(乙方)另簽訂《區(qū)縣級代銷合同》一份，主要約定：甲方授權乙方為甲方代理銷售田某產(chǎn)品；(第三條第4款)乙方承諾自甲方取得田某消費大金融項目銷售服務商資格之日起12個月內(nèi)，乙方為甲方完成銷售22萬元；如乙方未能履行第三條約定的義務，甲方有權立即取消其代理的資格，并且要求乙方向其支付違約金，違約金金額乙方預期收入22萬元。
　　2018年1月5日，范某某分別轉(zhuǎn)賬匯款給上海田某公司30萬元。上海田某公司于當日開具30萬元的收據(jù)。
　　另查明，上海田某公司(自然人投資或控股的法人獨資)，工商登記信息反映其目前處于吊銷未注銷狀態(tài)，廣西田某公司系其唯一股東。
　　上述事實，除當事人陳述外，另有《區(qū)縣級銷售服務商合同》、《區(qū)縣級代銷合同》、銀行賬戶明細、收據(jù)、上海田某公司企業(yè)信用信息等證據(jù)證實，應予認定。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，范某某與上海田某公司簽訂的《區(qū)縣級銷售服務商合同》、《區(qū)縣級代銷合同》對上海田某公司的代銷要求及違約責任有明確約定，現(xiàn)范某某履行了其出資義務，但上海田某公司并未按約完成代銷服務，且已經(jīng)處于營業(yè)執(zhí)照被吊銷狀態(tài)，應承擔相應的違約責任，故范某某要求上海田某公司支付違約金22萬元的訴請，本院予以支持。至于范某某主張的利息損失，因范某某與上海田某公司已約定了違約金，且范某某在本案中也以違約金的形式主張權利，因此在無其他約定的情況下，本院對范某某主張的利息損失不予支持。
　　關于廣西田某日公司的責任，廣西田某公司作為上海田某公司的唯一股東，現(xiàn)并未提供證據(jù)證明其作為股東的個人財產(chǎn)獨立于上海田某公司的財產(chǎn)，故范某某要求廣西田某公司承擔連帶清償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　上海田某公司、廣西田某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄相應的訴訟權利，由本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海田某日化科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付范某某違約金22萬元；
　　二、廣西田某日化有限公司對本判決第一項確定的付款義務承擔連帶清償責任；
　　三、駁回范某某的其余訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,600元、公告費560元(范某某均已預繳)，由上海田某日化科技有限公司、廣西田某日化有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：浦??山

書記員：張娜娜