原告:范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省銅陵市,現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:傅競(jìng)杰,上海環(huán)綺律師事務(wù)所律師。
被告:上海田某日化科技有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:曹運(yùn)武。
被告:廣西田某日化有限公司,住所地廣西壯族自治區(qū)梧州市。
法定代表人:李全紅。
原告范某某訴被告上海田某日化科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海田某公司)、廣西田某日化有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣西田某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,因無法用法律規(guī)定的送達(dá)方式向上海田某公司、廣西田某公司送達(dá)民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書,本院依法公告送達(dá)上述訴訟文書。本案依法適用普通程序,于2020年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理,原告范某某的委托訴訟代理人傅競(jìng)杰到庭參加訴訟。被告上海田某公司、廣西田某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.上海田某公司支付違約金22萬元;2.上海田某公司以20萬元為基數(shù),按年利率6%,支付自2018年12月29日至實(shí)際清償之日的利息;3.廣西田某公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)由上海田某公司、廣西田某公司共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月5日,范某某與上海田某公司簽訂《區(qū)縣級(jí)銷售服務(wù)商合同》及《區(qū)縣級(jí)代銷合同》各一份,約定范某某出資20萬元購買上海田某公司的產(chǎn)品,同時(shí)授權(quán)上海田某公司銷售該些產(chǎn)品。范某某于簽約同日支付了20萬元(共轉(zhuǎn)賬30萬元,另10萬元為設(shè)立有限合伙意向書的保證金,已另案起訴),后上海田某公司完全沒有履行合同,并處于吊銷未注銷狀態(tài),故范某某要求按照合同約定支付違約金。另,廣西田某公司系上海田某公司的全資控股股東,資金與公司混同,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;范某某為維護(hù)自身權(quán)益,多次催討但均無果,故訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
上海田某公司、廣西田某公司未應(yīng)訴答辯。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年1月5日,上海田某公司(甲方)與范某某(乙方)簽訂《區(qū)縣級(jí)銷售服務(wù)商合同》一份,主要約定:乙方在本合同簽訂之日支付甲方20萬元購買甲方零售價(jià)23.52萬元的田某產(chǎn)品,具體產(chǎn)品清單見甲方產(chǎn)品手冊(cè);乙方向甲方全額支付上述款項(xiàng)后,甲方授權(quán)乙方成為某區(qū)域的田某“消費(fèi)大金融項(xiàng)目”的銷售服務(wù)商;銷售服務(wù)期限自2018年1月5日起至雙方書面一致同意終止本合同之日終止等等。
同日,范某某(甲方)與上海田某公司(乙方)另簽訂《區(qū)縣級(jí)代銷合同》一份,主要約定:甲方授權(quán)乙方為甲方代理銷售田某產(chǎn)品;(第三條第4款)乙方承諾自甲方取得田某消費(fèi)大金融項(xiàng)目銷售服務(wù)商資格之日起12個(gè)月內(nèi),乙方為甲方完成銷售22萬元;如乙方未能履行第三條約定的義務(wù),甲方有權(quán)立即取消其代理的資格,并且要求乙方向其支付違約金,違約金金額乙方預(yù)期收入22萬元。
2018年1月5日,范某某分別轉(zhuǎn)賬匯款給上海田某公司30萬元。上海田某公司于當(dāng)日開具30萬元的收據(jù)。
另查明,上海田某公司(自然人投資或控股的法人獨(dú)資),工商登記信息反映其目前處于吊銷未注銷狀態(tài),廣西田某公司系其唯一股東。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有《區(qū)縣級(jí)銷售服務(wù)商合同》、《區(qū)縣級(jí)代銷合同》、銀行賬戶明細(xì)、收據(jù)、上海田某公司企業(yè)信用信息等證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,范某某與上海田某公司簽訂的《區(qū)縣級(jí)銷售服務(wù)商合同》、《區(qū)縣級(jí)代銷合同》對(duì)上海田某公司的代銷要求及違約責(zé)任有明確約定,現(xiàn)范某某履行了其出資義務(wù),但上海田某公司并未按約完成代銷服務(wù),且已經(jīng)處于營業(yè)執(zhí)照被吊銷狀態(tài),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故范某某要求上海田某公司支付違約金22萬元的訴請(qǐng),本院予以支持。至于范某某主張的利息損失,因范某某與上海田某公司已約定了違約金,且范某某在本案中也以違約金的形式主張權(quán)利,因此在無其他約定的情況下,本院對(duì)范某某主張的利息損失不予支持。
關(guān)于廣西田某日公司的責(zé)任,廣西田某公司作為上海田某公司的唯一股東,現(xiàn)并未提供證據(jù)證明其作為股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于上海田某公司的財(cái)產(chǎn),故范某某要求廣西田某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任符合法律規(guī)定,本院予以支持。
上海田某公司、廣西田某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,由本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、上海田某日化科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付范某某違約金22萬元;
二、廣西田某日化有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回范某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,600元、公告費(fèi)560元(范某某均已預(yù)繳),由上海田某日化科技有限公司、廣西田某日化有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:浦??山
書記員:張娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者