范某某
吳琳琳（黑龍江鴻安律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司
趙斌
彭某某

原告范某某，男，漢族。
委托代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司。
法定代表人王富源，男。
委托代理人趙斌，男，漢族。
被告彭某某，男，漢族。
原告范某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司、彭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年11月13日受理本案后，依法組成合議庭，于2015年3月30日公開開庭審理了本案。原告范某某及委托代理人吳琳琳，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司委托代理人趙斌、被告彭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均無異議。
2、嫩江縣人民醫(yī)院票據(jù)13張，住院明細(xì)單一份，證明原告花醫(yī)療費(fèi)34，747.26元。
經(jīng)質(zhì)證，被告嫩江保險(xiǎn)支公司對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但提出有2張票據(jù)重復(fù)計(jì)算，應(yīng)扣除。被告彭某某同嫩江保險(xiǎn)支公司質(zhì)證意見一致。
3、嫩江縣人民醫(yī)院住院病歷一份，證明原告住院155天，住院期間為二級(jí)護(hù)理。
經(jīng)質(zhì)證，二被告提出，病案中明確記載住院時(shí)間是153天，對此原告同意按153天計(jì)算。
4、提交嫩江縣四季農(nóng)家火盆飯莊證明一份，證明護(hù)理人員范磊的工資為每月5，000.00元整。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對證據(jù)的真實(shí)性有異議，提出該證據(jù)未說明護(hù)理人的具體工作，否認(rèn)范磊是護(hù)理人員。
被告嫩江保險(xiǎn)支公司為證實(shí)自己的主張向本院提交了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄一份，證明發(fā)生交通事故車輛黑ND6024在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證，原告范某某和被告彭某某無異議。
被告彭某某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1，二被告無異議，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)證和采信；原告提交的證據(jù)2，二被告提出兩張票據(jù)重復(fù)計(jì)算應(yīng)扣除，原告認(rèn)可該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，本院對11張票據(jù)予以認(rèn)證和采信；原告提交的證據(jù)3，經(jīng)質(zhì)證二被告質(zhì)證提出住院時(shí)間為153天，原告認(rèn)可，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)證和采信；原告提交的證據(jù)4，二被告有異議，該證明沒有用工合同、社保等證據(jù)證實(shí)其真實(shí)性，本院不予認(rèn)定和采信。被告嫩江保險(xiǎn)支公司提交的證據(jù)，原告范某某和被告彭某某無異議，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)證和采信。
本院認(rèn)為，彭某某駕駛的車輛在嫩江保險(xiǎn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生是在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，嫩江保險(xiǎn)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案只對原告此次訴訟數(shù)額進(jìn)行處理。原告如需繼續(xù)治療和評定傷殘鑒定，待治療終結(jié)和傷殘鑒定后，就相關(guān)費(fèi)用等問題可另行主張權(quán)利。原告的訴訟請求中的一些項(xiàng)目數(shù)額不符合法律規(guī)定，原告本次起訴的合理損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院出具的票據(jù)11張為證，數(shù)額經(jīng)核對雙方無異議，實(shí)際數(shù)額34，549.40元，原告本次訴訟額為14，549.40元；2、誤工費(fèi)，原告住院153天，每天要求75元計(jì)算，其要求合法，誤工費(fèi)為153天×75.00元計(jì)11，475.00元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院153天，二級(jí)護(hù)理為一人，本院支持每天護(hù)理人員工資70.00元，護(hù)理費(fèi)為10，710.00元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，只支持住院者一人，參照公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天50.00元，153天×50.00元計(jì)7，650.00元。嫩江保險(xiǎn)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)11，475.00元、護(hù)理費(fèi)10，710.00元，合計(jì)為32，185.00元。醫(yī)療費(fèi)34，549.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7，650.00，兩項(xiàng)合計(jì)42，199.40元，減去嫩江保險(xiǎn)支公司承擔(dān)的10.000.00元，余32，199.00元由彭某某賠償70%計(jì)22，539.00元，減去已支付的20.000.00元，還應(yīng)給付2539.00元。依據(jù)《中國人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司嫩江支公司賠償原告范某某損失32，185.00元；
二、被告彭某某賠償原告范某某損失2，539.00元（上述兩判項(xiàng)本判決生效后10日內(nèi)履行）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，000.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期滿后二年內(nèi)內(nèi)。

本院認(rèn)為，彭某某駕駛的車輛在嫩江保險(xiǎn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生是在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，嫩江保險(xiǎn)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案只對原告此次訴訟數(shù)額進(jìn)行處理。原告如需繼續(xù)治療和評定傷殘鑒定，待治療終結(jié)和傷殘鑒定后，就相關(guān)費(fèi)用等問題可另行主張權(quán)利。原告的訴訟請求中的一些項(xiàng)目數(shù)額不符合法律規(guī)定，原告本次起訴的合理損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院出具的票據(jù)11張為證，數(shù)額經(jīng)核對雙方無異議，實(shí)際數(shù)額34，549.40元，原告本次訴訟額為14，549.40元；2、誤工費(fèi)，原告住院153天，每天要求75元計(jì)算，其要求合法，誤工費(fèi)為153天×75.00元計(jì)11，475.00元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院153天，二級(jí)護(hù)理為一人，本院支持每天護(hù)理人員工資70.00元，護(hù)理費(fèi)為10，710.00元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，只支持住院者一人，參照公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天50.00元，153天×50.00元計(jì)7，650.00元。嫩江保險(xiǎn)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)11，475.00元、護(hù)理費(fèi)10，710.00元，合計(jì)為32，185.00元。醫(yī)療費(fèi)34，549.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7，650.00，兩項(xiàng)合計(jì)42，199.40元，減去嫩江保險(xiǎn)支公司承擔(dān)的10.000.00元，余32，199.00元由彭某某賠償70%計(jì)22，539.00元，減去已支付的20.000.00元，還應(yīng)給付2539.00元。依據(jù)《中國人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司嫩江支公司賠償原告范某某損失32，185.00元；
二、被告彭某某賠償原告范某某損失2，539.00元（上述兩判項(xiàng)本判決生效后10日內(nèi)履行）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，000.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司承擔(dān)。

審判長：江延生
審判員：葛艷
審判員：劉曉紅

書記員：徐文晶