原告范義民，男，1954年3月出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人李衛(wèi)佳，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，1970年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人易永艷，女，1972年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道18號。
代表人楊國華，經(jīng)理。
委托代理人王海山，男，1982年7月出生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告范義民與被告劉某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2012年12月26日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范義民委托代理人李衛(wèi)佳、被告劉某某委托代理人易永艷、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王海山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范義民訴稱：2011年10月5日，劉立國駕駛原告范義民所有的半掛車順樂北線公路由南向北行駛至樂北線16公里加700米處，與同向行駛的劉某某所駕無牌手扶拖拉機相撞，造成兩車受損、劉某某及手扶拖拉機上乘車人劉繼波受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊交通事故認定書認定，劉立國負事故主要責(zé)任，劉某某負事故次要責(zé)任，劉繼波無責(zé)任。車輛修理費10500元，拖車費2500元，清障費1500元，存車費2900元，鑒定費400元，共計17800元，被劉某某應(yīng)當(dāng)按照事故次要責(zé)任承擔(dān)5340元。原告范義民所有的冀BK9586／冀BFJ95掛在第二被告處投保了兩份交強險、三者險及車輛損失險，且事故發(fā)生在合同期限內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，故訴至貴院，請求依法判令被告劉某某按事故次要責(zé)任承擔(dān)原告損失5340元，第二被告在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告12460元。
被告劉某某辯稱：發(fā)生本次交通事故屬實，對交通事故認定書沒有異議，被告劉某某在本次事故中負次要責(zé)任。劉某某駕駛的手扶拖拉機未投保任何保險。劉某某在本次事故中受傷嚴重，造成的損失數(shù)額巨大。被告劉某某不同意按原告要求的數(shù)額賠償，請法院依法解決。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：存車費和鑒定費不是原告的直接損失，不屬于車損險的賠償范圍不予賠償。原告的車輛損失應(yīng)該由手扶拖拉機劉某某視同有交強險，先行賠償2000元后剩余的損失按事故比例予以賠償。
經(jīng)審理查明：2011年10月5日7時40分許，劉立國駕駛冀BK9586\冀BFJ95掛號重型半掛車順樂北線公路由南向北行駛至樂北線16KM＋700M處，與同向行駛的被告劉某某所駕無牌手扶拖拉機相撞，致兩車受損、被告劉某某及手扶車乘車人劉繼波受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉立國負事故的主要責(zé)任，劉某某負事故的次要責(zé)任，手扶拖拉機乘車人劉繼波無責(zé)任。劉立國是原告范義民雇傭的司機，原告范義民是冀BK9586\冀BFJ95掛號重型半掛車的車主。原告范義民的事故車輛于2011年11月8日經(jīng)被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車輛保險車輛損失情況確認書車輛損失為10500元。原告范義民因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：車損10500元，拖車費2500元，清障費1500元，車輛檢驗費200元，共計14700元。原告范義民的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險不計免賠兩份，賠償限額共計341000元。被告劉某某駕駛的手扶拖拉機未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：劉立國駕駛冀BK9586\冀BFJ95掛號重型半掛車與被告劉某某所駕無牌手扶拖拉機相撞，致兩車受損、劉某某及手扶車乘車人劉繼波受傷的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉立國負事故的主要責(zé)任，劉某某負事故的次要責(zé)任，手扶拖拉機乘車人劉繼波無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定劉立國承擔(dān)80%的責(zé)任、劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。機動車投保交強險是法定義務(wù)，被告劉某某駕駛的手扶拖拉機應(yīng)投保交強險而未投保，被告劉某某應(yīng)按交強險的規(guī)定且在保險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分被告劉某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司作為被告范義民事故車輛車輛損失險不計免賠的保險人，對于原告范義民因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失在扣除被告劉某某應(yīng)當(dāng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元后按事故責(zé)任承擔(dān)80%的賠付義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第二十六條、第四十八條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某賠償原告范義民因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失4540元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險限額內(nèi)賠付原告范義民保險金10160元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告范義民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元，由被告劉某某負擔(dān)32元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)71元，由原告范義民負擔(dān)22元，二被告應(yīng)負擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 陳旖旎