原告：范某某。
委托訴訟代理人：石香蓮，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司，地址離石區(qū)新華街73號(hào)。
法定代表人：負(fù)責(zé)人李學(xué)軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁麗芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被告：呂某寧某物流有限公司，地址呂某市臨縣城莊鄉(xiāng)城莊糧站院內(nèi)。
法定代表人：高吉峰。

原告范某某與被告劉某某、被告呂某寧某物流有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，于2018年7月10日依法適用普通程序進(jìn)行了審理，原告范某某、被告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告呂某寧某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)38042.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，交通費(fèi)5000元，住宿費(fèi)3200元，共計(jì)49442.58元；2.依法判令三被告賠償原告護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及取出內(nèi)固定物的費(fèi)用；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月21日10時(shí)51分許，杜銀偉駕駛二輪摩托車由東向西行駛至省道340（汾柳線）56KM處岔路口時(shí)，樊晉龍駕駛晉J*****、魯R****掛號(hào)貨車由南向此行駛至該岔路口時(shí)，因樊晉龍超速行駛并超車時(shí)，與原告的摩托車碰撞，至杜銀偉及摩托車乘車人范某某撞倒，兩人受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為：右側(cè)股骨粗隆間股骨干粉碎性骨折、創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、腦震蕩、頭皮裂傷。等。中陽縣交警大隊(duì)于2018年1月8日作出晉公交認(rèn)字[2017]第00153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定樊晉龍承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，杜銀偉無責(zé)任，原告范某某無責(zé)任。經(jīng)查，樊晉龍駕駛晉J*****、魯R****掛號(hào)貨車的所有人為被告呂某寧某物流有限公司，該車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告劉某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司交納了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償原告49442.58元以及護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、取出內(nèi)固定物的費(fèi)用。
原告在庭審過程中變更訴訟請(qǐng)求為：1.依法判令二被告賠償申請(qǐng)人醫(yī)藥費(fèi)47551.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)26584.2元，交通住宿費(fèi)4000元，誤工費(fèi)44307元，殘疾賠償金118964.16元，鑒定費(fèi)4500元，精神撫慰金10000元，財(cái)產(chǎn)損失3310元，共計(jì)：271416.94元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司辯稱：1.事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的三者險(xiǎn)，我公司在核實(shí)被告車輛行車證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證不存在免賠事由的情形下，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理損失；2.醫(yī)藥費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)在實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該按50元天計(jì)算，以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元天計(jì)算，以住院天數(shù)為準(zhǔn)；5.護(hù)理費(fèi)依據(jù)2017年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按38547元365天計(jì)算，以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；6.交通住宿費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)；7.誤工費(fèi)需提供誤工證明，由于原告事發(fā)時(shí)為62歲，超過60周歲即享受養(yǎng)老，因此不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)；8.殘疾賠償金保險(xiǎn)公司認(rèn)為傷殘鑒定過高，保留重新鑒定的權(quán)利，而且應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算；9.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和精神撫慰金屬于間接損失，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)；10.財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)有正規(guī)的修理發(fā)票和明細(xì)。
被告劉某某辯稱：事故發(fā)生后，我給兩個(gè)傷者一共墊付了3萬元，有相應(yīng)票據(jù)提供，具體兩傷者之間怎么分配的錢我不清楚；原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告呂某寧某物流有限公司未到庭參加訴訟。
原告范某某向本院提交如下證據(jù)：1.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一支，金額為38042.58元；2.中陽縣人民醫(yī)院、出院證、入院證、診斷證明，證明原告受傷住院天數(shù)為32天；3.護(hù)理人員范建忠的身份證復(fù)印件；4.交通費(fèi)收據(jù)3000元，出租車行車證、駕駛證、身份證復(fù)印件；5.2018年1月8日道路交通事故認(rèn)定書，證明樊晉龍承擔(dān)全部責(zé)任、杜銀偉、范某某無責(zé)任；6.強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件，證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；7.范某某身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、居住證明，用以計(jì)算原告誤工費(fèi)；8.王歡翠身份證復(fù)印件、王歡翠證明及寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城南居民委員會(huì)的證明，證實(shí)范某某夫妻于2015年2月至2018年3月份一直租住在王歡翠的房屋內(nèi)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金；9.范永保身份證復(fù)印件、村民委員會(huì)的證明，證明原告父親范永保現(xiàn)年89歲，一直隨范某某生活；10.財(cái)產(chǎn)損失證明及事故摩托車的照片，證明事故造成摩托車受損，由修理廠出具維修清單，證明修理所需費(fèi)用為3310元；11.司法鑒定意見書，證明范某某傷殘等級(jí)九級(jí)、十級(jí)，取出內(nèi)固定物的費(fèi)用為9509元，護(hù)理期為180天、營(yíng)養(yǎng)期為180天、誤工期為300天。12.司法鑒定交費(fèi)票據(jù)4500元
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司、被告劉某某、被告呂某寧某物流有限公司未向本院提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月21日10時(shí)51分許，原告杜銀偉駕駛二輪摩托車由東向西行駛至省道340（汾柳線）56KM處岔路口時(shí)，樊晉龍駕駛晉J*****、魯R****掛號(hào)貨車由南向此行駛至該岔路口時(shí)，因樊晉龍超速行駛并超車時(shí)，與原告的摩托車碰撞，至原告及摩托車乘車人范某某撞倒，兩人受傷，兩車受損的交通事故。2018年1月8日中陽縣公安交警隊(duì)作出晉公交認(rèn)字[2017]第00153號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某雇傭司機(jī)樊晉龍承擔(dān)全部責(zé)任、杜銀偉和原告范某某無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為：右側(cè)股骨粗隆間股骨干粉碎性骨折、創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、腦震蕩、頭皮裂傷，住院32天，由其妻護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)38042.58元。2018年6月12日經(jīng)本院委托山西省孝義司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘?jiān)u定和三期及內(nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)估，鑒定意見：范某某右髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評(píng)定為十級(jí)殘疾；右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為九級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為300日，護(hù)理期評(píng)定為180日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為180日；內(nèi)固定物取出術(shù)所需費(fèi)用為人民幣玖仟伍佰零玖元整（9509元），原告繳納鑒定費(fèi)4500元。
另查明，肇事車晉J*****、魯R****掛號(hào)貨車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告劉某某，該車被保險(xiǎn)人系被告呂某寧某物流有限公司，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（2017年6月28日-2018年6月27日）和商業(yè)三者險(xiǎn)（2017年7月3日-2018年7月3日），肇事摩托車系原告范某某所有。
同時(shí)查明，被告劉某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3萬元，其中原告收到1萬元。原告范某某受傷前一年經(jīng)常居住地為中陽縣城南居委；事故發(fā)生時(shí)，原告父親范永保88歲，其生育一子范某某。2017年山西省非私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為147.69元日、2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8424元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、出入院證、當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。以上是為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)中陽縣公安局交警大隊(duì)作出[2017]第00153號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確且當(dāng)事人均無異議，本院對(duì)其出具的交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分予以采納。本案肇事車晉J*****、魯R****半掛車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告劉某某，該車的被保險(xiǎn)人系被告呂某寧某物流有限公司，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)人劉某某賠償，被告呂某寧某物流有限公司在本起事故中，并無過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案的賠償范圍，本院綜合原告訴訟請(qǐng)求和提供的證據(jù)、被告提供的證據(jù)和答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：醫(yī)療費(fèi)38042.58元，均為醫(yī)療單位正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)，取內(nèi)固定物費(fèi)用9509元，鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)，故本院應(yīng)予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為3200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見評(píng)定的期限，按照每天50元計(jì)算，確定為9000元；護(hù)理費(fèi)參照2017年度山西省非私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工日平均工資和鑒定意見評(píng)定的期限，確定為26584元；誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告范某某以超過法定退休年齡，誤工費(fèi)不予計(jì)算，但其未提供證據(jù)證明原告喪失勞動(dòng)能力，故其主張本院支持。原告誤工損失，本院參照2017年度山西省非私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工日平均工資和鑒定意見評(píng)定的期限，本院確定44307元；殘疾賠償金原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照受訴法院上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)、根據(jù)傷殘程度計(jì)算為110118元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，扶養(yǎng)人子女按照受訴法院所在地上年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為8424×5×21%=8845元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，兩項(xiàng)合計(jì)118963元；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)確定為10000元，優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；交通食宿費(fèi)原告主張4000元，其提供不是正規(guī)正式發(fā)票，但考慮到其事故發(fā)生后就醫(yī)確需支出，本院酌定2000元；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車）原告主張3310元，其摩托車損失事實(shí)存在，本院酌定1000元。綜上，本起事故造成原告損失共計(jì)262605.58元。鑒定費(fèi)4500元，是原告實(shí)際支出，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告劉某某承擔(dān)。因本起事故造成二人受傷，本院應(yīng)當(dāng)按照二人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告2930元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告34970，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告223705.58元。被告劉某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予退還。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告范某某2930元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告范某某34970元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告范某某1000元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某223705.58元；
二、被告劉某某給付原告范某某鑒定費(fèi)4500元；
三、原告范某某退還被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述款項(xiàng)在本判決書生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5539元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本上訴于山西省呂某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任仲平
人民陪審員 王文斌
人民陪審員 任軍軍

書記員： 閆二霞