范某某
林杰（黑龍江隆信律師事務所）
張國忠
陳某某

原告范某某，男，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市。
委托代理人林杰，黑龍江隆信律師事務所律師。
委托代理人張國忠。
被告陳某某，男，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市。
原告范某某訴被告陳某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年7月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月4日公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托代理人林杰、張國忠及被告陳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告為證明其主張的事實是成立的，開庭審理時出示了如下證據(jù):
證據(jù)一、行政處罰決定書。證明被告因毆打原告被公安機關處7日拘留，并處300元罰款的行政處罰，責任在被告。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
證據(jù)二、住院病案一份。證明原告受傷后在葦河林業(yè)局醫(yī)院治療，原告頭部外傷、右膝關節(jié)外傷，住院20天。
經(jīng)質(zhì)證，被告對病案的真實性無異議，但是認為原告的傷不是被告造成的。
證據(jù)三、哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定書一份。證明原告頭部外傷，右膝關節(jié)外傷，出院后休息治療30天。
經(jīng)質(zhì)證，被告對鑒定有異議，認為其對鑒定不懂。
證據(jù)四、尚志市公安局葦河派出所調(diào)解通知單一份。證明雙方調(diào)解無效，沒有達成協(xié)議，范某某起訴到法院。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
證據(jù)五、醫(yī)療費票據(jù)7張。證明原告住院期間花費醫(yī)療費5422.93元。
證據(jù)六、鑒定費票據(jù)。證明原告花費鑒定費1170元。
經(jīng)質(zhì)證，被告對票據(jù)本身無異議，但是認為費用過高。
被告辯稱，合理合法的部分被告愿意承擔，但是其他部分被告不承擔。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院審理中依法調(diào)取公安機關治安案件卷宗。
一、尚志市公安局葦河派出所對范某某的詢問筆錄2份。證明范某某陳述的被告陳某某于2014年3月11日早上5點40分左右，在原告家中將原告打傷的事情經(jīng)過。
經(jīng)質(zhì)證，原告對筆錄真實性無異議。被告對筆錄內(nèi)容有異議，認為筆錄中所陳述打的過程不對，鐵鍬不是被告家的，是原告家的。
二、尚志市公安局葦河派出所對陳某某的詢問筆錄2份。證明被告陳某某陳述的2014年3月11日早上5點40分左右，在原告家中發(fā)生的事情經(jīng)過。
經(jīng)質(zhì)證，原告對筆錄內(nèi)容有異議，認為被告確實打原告了。被告對筆錄無異議。
本院認為，被告陳某某將原告范某某打傷的事實，有公安機關的卷宗材料予以證實，故對該事實本院予以確認，因此被告陳某某依法應當承擔賠償責任。原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費等費用，符合法律規(guī)定的部分費用，本院應予支持。原告請求賠償范圍如下:1、原告主張醫(yī)療費5422.93元，有正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以支持；2、原告主張誤工費120元／天×50天=6000元，原告請求誤工時間為50天，但是根據(jù)鑒定書意見原告?zhèn)笠粋€月醫(yī)療終結，故本院對原告誤工時間應當確定為30天。原告收入?yún)⒄?013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資49320元計算，每天工資為49320元÷365天=135元／天，原告主張按照120元／天標準計算，不超出法律規(guī)定范圍，符合法律規(guī)定，故本院支持原告的誤工費為120元／天×30天=3600元；3、原告主張住院伙食補助費50元／天×20天=1000元，原告住院20天，2014年黑龍江省國家機關工作人員出差伙食補助100元／天，原告主張按照50元／天標準計算，不超出法律規(guī)定范圍，符合法律規(guī)定，故原告主張的住院伙食補助費1000元的請求，本院予以支持；4、原告主張的鑒定費1170元，有正式鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以支持；5、原告主張護理費2400元，因未向本院提供有效證據(jù)佐證，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告陳某某賠償原告范某某醫(yī)療費5422.93元、誤工費3600元、住院伙食補助費1000元、鑒定費1170元、共計11192.93元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行。
案件受理費200元（原告已交納），由被告陳某某承擔，于判決生效10日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。如未按本判決指定的期間履行其他義務，應當支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某將原告范某某打傷的事實，有公安機關的卷宗材料予以證實，故對該事實本院予以確認，因此被告陳某某依法應當承擔賠償責任。原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費等費用，符合法律規(guī)定的部分費用，本院應予支持。原告請求賠償范圍如下:1、原告主張醫(yī)療費5422.93元，有正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以支持；2、原告主張誤工費120元／天×50天=6000元，原告請求誤工時間為50天，但是根據(jù)鑒定書意見原告?zhèn)笠粋€月醫(yī)療終結，故本院對原告誤工時間應當確定為30天。原告收入?yún)⒄?013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資49320元計算，每天工資為49320元÷365天=135元／天，原告主張按照120元／天標準計算，不超出法律規(guī)定范圍，符合法律規(guī)定，故本院支持原告的誤工費為120元／天×30天=3600元；3、原告主張住院伙食補助費50元／天×20天=1000元，原告住院20天，2014年黑龍江省國家機關工作人員出差伙食補助100元／天，原告主張按照50元／天標準計算，不超出法律規(guī)定范圍，符合法律規(guī)定，故原告主張的住院伙食補助費1000元的請求，本院予以支持；4、原告主張的鑒定費1170元，有正式鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以支持；5、原告主張護理費2400元，因未向本院提供有效證據(jù)佐證，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告陳某某賠償原告范某某醫(yī)療費5422.93元、誤工費3600元、住院伙食補助費1000元、鑒定費1170元、共計11192.93元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行。

案件受理費200元（原告已交納），由被告陳某某承擔，于判決生效10日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。如未按本判決指定的期間履行其他義務，應當支付遲延履行金。

審判長：耿林
審判員：李君龍
審判員：楊永剛

書記員：馬艷春