原告：范中成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：邢鵬程，男，武穴市梅川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省黃梅縣。委托訴訟代理人：樂金岡，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：董衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住江西省九江市潯陽區(qū)。被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)鳳凰中大道1000號(hào)南昌萬達(dá)中心B1寫字樓601室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360125MA35FGA65M。主要負(fù)責(zé)人：方福平，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙子旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住江西省九江市九江縣。特別授權(quán)。

原告范中成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求桂某某、董衛(wèi)國賠償范中成的各項(xiàng)損失共計(jì)67283.82元；此款由江西鼎和財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月17日20時(shí)39分，桂某某駕駛贛Ｇ×××××小型轎車沿黃標(biāo)線由蘄春往梅川方向行駛，當(dāng)車行駛至黃標(biāo)××××龍村路段，與范中成駕駛無號(hào)牌三輪摩托車由北至南橫穿公路，兩車避讓不及，發(fā)生碰撞，造成范中成受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，桂某某將范中成送往武穴市第二人民醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)已由桂某某結(jié)付。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，桂某某負(fù)與范中成負(fù)事故的同等責(zé)任。桂某某駕駛的贛Ｇ×××××小型轎車系董衛(wèi)國所有。江西鼎和財(cái)保公司承保了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。范中成多次要求桂某某賠償其他損失未果，故具狀起訴。被告桂某某辯稱：1、本案交通事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警事故責(zé)任劃分有異議，原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛的是無號(hào)牌三輪車，橫穿馬路，桂某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、事故車輛在江西鼎和財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，由桂某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)該由江西鼎和財(cái)保公司賠償。3、事故發(fā)生后，桂某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，請(qǐng)求一并處理。4、原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)法院依法核定。5、事故車輛是董衛(wèi)國交給桂某某使用的，車輛行駛證是合法有效的，桂某某有合法駕駛證。被告江西鼎和財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、對(duì)事故車輛贛Ｇ×××××小型轎車在江西鼎和財(cái)保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)無異議。原告的損失應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分才由江西鼎和財(cái)保公司按照同等責(zé)任比例分擔(dān)。3、江西鼎和財(cái)保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告董衛(wèi)國未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告桂某某對(duì)原告范中成提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2018]鑒字第95號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論有異議，并于2018年8月10日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)范中成的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。2018年8月27日，桂某某撤回了重新鑒定申請(qǐng)。故對(duì)原告范中成提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2018]鑒字第95號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2016年11月2日，董衛(wèi)國為其所有的贛Ｇ×××××小型轎車在江西鼎和財(cái)保公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元。保險(xiǎn)期間自2016年11月3日零時(shí)起至2017年11月2日24時(shí)止。從2017年5月開始，董衛(wèi)國將其所有的贛Ｇ×××××小型轎車交給桂某某使用。桂某某于2007年12月13日取得C1駕照。2017年8月17日20時(shí)39分，桂某某駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，在武穴市黃標(biāo)線上由蘄春往梅川方向行駛，當(dāng)車行駛至黃標(biāo)××××龍村路段處，遇范中成駕駛無號(hào)牌三輪摩托車由北至南橫過公路，兩車發(fā)生碰撞，造成范中成受傷、兩車受損的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，范中成被送到武穴市第二人民醫(yī)院住院治療，2017年9月1日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)骨折外固定一月，休息四月，不適隨診。范中成在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療15天，支付了住院醫(yī)療費(fèi)8109.64元及門診醫(yī)療費(fèi)1001.30元。2018年5月15日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第95號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.范中成所受損傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；2.后期治療費(fèi)2000元；3.誤工休息時(shí)間360天，護(hù)理期限60天，營養(yǎng)期限30天。范中成支付了鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，除桂某某支付了10000元給范中成之外，范中成的其他損失未得到賠償。由于就賠償問題各方未達(dá)成協(xié)議，范中成依法提起了訴訟。庭審中，范中成明確其訴訟請(qǐng)求中的賠償額為68285.12元，其中，醫(yī)療費(fèi)9110.94元，后期治療費(fèi)2000元，營養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，殘疾賠償金20718元，精神撫慰金3000元，誤工費(fèi)34150元（1年×34150元/年），護(hù)理費(fèi)7236元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2000元。
原告范中成與被告桂某某、董衛(wèi)國、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡稱“江西鼎和財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范中成委托的訴訟代理人邢鵬程、被告桂某某及其委托的訴訟代理人樂金岡、被告江西鼎和財(cái)保公司委托的訴訟代理人趙子旺到庭參加了訴訟。被告董衛(wèi)國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，桂某某與范中成負(fù)本次事故的同等責(zé)任，故范中成因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由桂某某負(fù)責(zé)全部賠償。二、作為事故車輛贛Ｇ×××××小型轎車的所有人，董衛(wèi)國有為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)。由于董衛(wèi)國未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，范中成因交通事故所致的損失中應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)牟糠郑啥l(wèi)國與侵權(quán)人桂勝明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、江西鼎和財(cái)保公司只承保了事故車輛贛Ｇ×××××小型轎車的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，范中成因交通事故所致的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額按照責(zé)任比例由桂某某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?，依照保險(xiǎn)合同的約定由江西鼎和財(cái)保公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由桂某某負(fù)責(zé)賠償。四、范中成因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)9110.94元，后期治療費(fèi)2000元；2、營養(yǎng)費(fèi)900元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元/天）；4、誤工費(fèi)12630.82元（住院15天加上醫(yī)囑休息4個(gè)月共135天×34150元/年÷365天/年）；5、護(hù)理費(fèi)5788.60元（60天×35214元/年÷365天/年）；6、傷殘賠償金20718元（13812元/年×15年×10%）；7、精神損害撫慰金1500元；8、交通費(fèi)300元等共計(jì)53698.36元。其中醫(yī)療費(fèi)用部分損失12760.94元，由董衛(wèi)國、桂某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元后，余額2760.94元按照事故責(zé)任比例由桂某某和范中成各自負(fù)擔(dān)1380.47元。桂某某負(fù)擔(dān)的1380.47元按照保險(xiǎn)合同的約定由江西鼎和財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。傷殘賠償部分損失40937.42元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額，應(yīng)由董衛(wèi)國和桂某某連帶賠償。五、桂某某墊付的10000元可沖抵其應(yīng)付的賠償款。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告范中成1380.47元；二、限被告桂某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告范中成40937.42元，被告董衛(wèi)國承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告范中成的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)472元，減半收取236元，由被告桂某某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元，范中成負(fù)擔(dān)1000元，桂某某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　饒國雄

書記員：趙紅梅