原告：英邁電子商貿(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張凡，董事。
　　委托訴訟代理人：宋潔，上海安智杰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡晶晶，上海安智杰律師事務所律師。
　　被告：山東原田信息技術有限公司，住所地山東省濟南市。
　　法定代表人：胡某某。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：姜愛花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　原告英邁電子商貿(上海)有限公司(以下至判決主文前簡稱英邁公司)訴被告山東原田信息技術有限公司(以下至判決主文前簡稱原田公司)、胡某某、姜愛花買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月16日公開開庭進行了審理。原告英邁公司的委托訴訟代理人宋潔到庭參加訴訟，被告原田公司胡某某、姜愛花經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
　　原告英邁公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告原田公司支付拖欠貨款人民幣(以下幣種同)475,680元；2、判令被告原田公司支付逾期付款違約金(以181,500元為基數，自2019年5月28日起算至2019年5月29日；以167,500元為基數，自2019年5月30日起算至2019年6月20日；以164,500元為基數，自2019年6月21日起算至2019年6月27日；以159,500元為基數，自2019年6月28日起算至2019年6月30日；以156,500元為基數，自2019年7月1日起算至2019年8月1日；以106,500元為基數，自2019年8月2日起算至債務全部清償完畢之日；以167,180元為基數，自2019年6月4日起算至債務全部清償完畢之日；以153,000元為基數，自2019年6月7日起算至債務全部清償完畢之日；以49,000元為基數，自2019年6月11日起算至債務全部清償完畢之日；均按照每日萬分之四標準計算)；3、判令被告原田公司向原告支付律師費25,000元；4、判令被告胡某某、姜愛花對被告原田公司的應付款項承擔連帶清償責任；5、本案訴訟費、保全費由兩被告共同承擔。事實和理由：被告原田公司分別于2019年5月6日、2019年5月13日、2019年5月16日、2019年5月20日在英邁電子商務網IMOnline上提交四份訂單，向原告購買相應的產品。訂單及英邁電子商務網公示的主協議條款約定了雙方貨物買賣合同的權利義務，原告英邁公司已按合同約定履行了交貨義務，并向被告原田公司出具了相應的增值稅專用發(fā)票。按照約定，被告原田公司應及時支付貨款，但至今為止，尚拖欠原告貨款475,750元。被告胡某某、姜愛花為被告原田公司的債務向原告英邁公司提供連帶保證責任，理應就訴請承擔相應的連帶清償責任。三被告拖欠貨款的行為侵害了原告的合法權益，故訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
　　原告英邁公司提供如下證據材料以證明自己的訴訟主張：
　　1、主協議條款，證明英邁電子商務網公示主協議條款，約定雙方主要買賣合同權利義務關系；
　　2、IMOnline,證明2019年5月6日，被告原田公司向原告提交訂單，約定買賣合同權利義務關系；
　　3、簽收聯，證明原告向被告原田公司履行完畢交付貨物義務；
　　4、增值稅專用發(fā)票，證明原告向被告原田公司開具增值稅發(fā)票的事實；
　　5、IMOline，證明2019年5月13日，被告原田公司向原告提交訂單，約定雙方買賣合同權利義務關系；
　　6、簽收聯，證明原告向被告原田公司履行完畢交付貨物義務；
　　7、IMOline，證明2019年5月16日，被告原田公司向原告提交訂單，約定雙方買賣合同權利義務關系；
　　8、簽收聯，證明原告向被告原田公司履行完畢交付貨物義務；
　　9、增值稅專用發(fā)票，證明原告向被告原田公司出具增值稅發(fā)票的事實；
　　10、IMOline，證明2019年5月20日，被告原田公司向原告提交訂單，約定雙方買賣合同權利義務關系；
　　11、微信聊天記錄，證明被告原田公司與原告就變更貨物數量進行溝通；
　　12、簽收聯，證明原告向被告原田公司履行完畢交付貨物的義務；
　　13、增值稅專用發(fā)票，證明原告向被告原田公司出具增值稅發(fā)票的事實；
　　14、工行銀行電子回單，證明被告原田公司向原告支付部分貨款；
　　15、擔保函，證明被告胡某某、姜愛花為被告原田公司的債務向原告提供連帶責任擔保的事實；
　　16、法律服務合同、增值稅發(fā)票、銀行轉賬憑證，證明原告為實現債權實際支出律師費25,000元，按照合同約定，該費用應由被告承擔。
　　被告原田公司、胡某某、姜愛花均未到庭應訴，但于2019年10月8日向本院郵寄書面答辯意見：由于被告的經營不善，導致欠款和訴訟的發(fā)生，深表歉意。關于英邁公司提出的訴訟請求，被告請求為：1、拖欠的貨款475,750元，希望能給予2年的清償時間，在資產被保全無法快速變現的情況下，被告將減少開支，用最快的行為償還原告的欠款；2、關于違約金，被告目前確實困難，請求原告給予免除；3、關于其他費用，在逾期期間，被告一直在積極努力還款，并多次與原告進行溝通協商，請求法院和原告給予減免。另，被告原田公司、胡某某、姜愛花未向本院提交任何證據。
　　經本院審查，原告提供的證據均客觀真實，其內容能夠相互印證原告主張的相關事實，故本院對原告證據材料的真實性予以確認，并采信其證明力。
　　本院經審理認定事實如下：
　　被告原田公司共計向原告英邁公司提交訂單情況如下：
　　2019年5月6日，被告原田公司通過原告IMOnline網絡訂單系統(tǒng)向原告英邁公司提交訂單一份，用于訂購鍵盤鼠標等物品，合計總價款為181,500元。
　　2019年5月13日，被告原田公司通過原告IMOnline網絡訂單系統(tǒng)向原告英邁公司提交訂單一份，用于訂購鍵盤鼠標等物品，合計總價款為167,250元。
　　2019年5月16日，被告原田公司通過原告IMOnline網絡訂單系統(tǒng)向原告英邁公司提交訂單一份，用于訂購鍵盤及鍵鼠套裝等物品，合計總價款為153,000元。
　　2019年5月20日，被告原田公司通過原告IMOnline網絡訂單系統(tǒng)向原告英邁公司提交訂單一份，用于訂購鍵鼠套裝等物品，合計總價款為105,000元。另，因被告原田公司的信控指標的限制，故經原、被告雙方協商，被告原田公司將鍵鼠套裝訂單數量1500個，調整為700個，金額由153,000元，調整為49,000元。
　　在上述訂單中均注明了銷售條款，其中第8條規(guī)定：“買方應根據英邁發(fā)票金額，向英邁全額支付貨款，但在任何情況(例如在付款時未收到發(fā)票、發(fā)票金額有誤或不明確等情況)下，該等付款不應小于根據本訂單最終確定的貨款金額。”第9條規(guī)定：“除非單獨約定，本訂單的最晚付款時間自英邁發(fā)出貨物之日起算，不晚于由本系統(tǒng)‘您的賬戶’-‘應付賬款和信用狀況’規(guī)定的‘賬期’天數?！钡?0條規(guī)定：“買方逾期付款的，自貨款到期之日起，應按逾期付款部分每日萬分之四的比例向英邁支付逾期付款違約金，且買方還應承擔英邁為實現債權而支出的調查費、律師費、訴訟費、保全費、差旅費等一切合理開支。”第14條規(guī)定：“買方確認本訂單所涉交易均受英邁電子商務網(www.ingrammicro.com.cn)公示之主協議條款約束，對主協議條款無任何異議?！?br/>　　同時，被告原田公司在下訂單前，需點擊確認原告網站(www.ingrammicro.com.cn)上的《主協議條款》。該條款約定，本協議條款適用于通過英邁中國企業(yè)電子商務網(即IMOnline)進行的所有商務交易；客戶應該在約定的交貨日期之前向原告支付全部貨款，若交貨日期約定不明確，則客戶應在相關訂單或訂單信息發(fā)送到原告之日后5日內向原告支付全部貨款，若訂單或訂單信息發(fā)送到原告之日難以確定，則以實際交貨之日為應付款日；客戶逾期付款的，自貨款到期之日起，應按逾期付款部分每日萬分之四的比例向原告支付逾期付款違約金，且客戶還應承擔原告為實現債權而支出的調查費、律師費、訴訟費、保全費、差旅費等一切合理開支。
　　原告英邁公司根據上述訂單將所有貨物送至被告原田公司指定的收貨地點，同時由被告原田公司在簽收聯上加蓋收貨專用章或簽字予以確認，且被告原田公司對于簽收貨物的事實也不持異議。
　　另查明，原告英邁公司向被告原田公司開具增值稅發(fā)票情況如下：
　　2019年5月10日，原告英邁公司向被告原田公司開具增值稅發(fā)票一張，金額為181,504.90元。
　　2019年5月17日，原告英邁公司向被告原田公司開具增值稅發(fā)票一張，金額為167,187.35元。
　　2019年5月22日，原告英邁公司向被告原田公司開具增值稅發(fā)票一張，金額為202,009.80元。
　　關于被告原田公司的付款情況如下：
　　2019年5月30日，被告原田公司通過銀行轉賬的方式支付原告貨款14,000元。
　　2019年6月21日，被告原田公司通過銀行轉賬的方式支付原告貨款3,000元。
　　2019年6月28日，被告原田公司通過銀行轉賬的方式支付原告貨款5,000元。
　　2019年7月1日，被告原田公司通過銀行轉賬的方式支付原告貨款3,000元。
　　2019年8月2日，被告原田公司通過銀行轉賬的方式支付原告貨款50,000元。
　　上述款項合計，被告原田公司共計向原告英邁公司支付貨款75,000元。
　　庭審中，原告英邁公司陳述，被告原田公司于2019年5月13日訂單中，原告英邁公司于2019年5月20日履行該份訂單中存在一套損壞的鍵盤鼠標，故相應70元貨款予以扣減，故被告剩余貨款應為475,680元即(550,750元﹣75,000元﹣70元)。
　　對于付款周期，原告英邁公司陳述，雙方對于付款周期約定為21天。
　　另查明，2018年12月14日，被告姜愛花向原告英邁公司出具《擔保函》一份，內容為“擔保人姓名：姜愛花，性別：女，年齡：38；身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本人愿意就被擔保人原田公司(簡稱債務人)與英邁公司及其關聯公司在2018年12月14日至2021年12月13日的三年期間內發(fā)生的業(yè)務往來產生的應付英邁公司的全部款項之付款義務為債務人向英邁公司承擔連帶擔保責任。本擔保為無條件的、獨立的、不可撤銷的連帶責任擔保。當債務人由于任何原因導致不能如約按期支付給英邁公司貨款，或只能支付部分貨款時，則本人即刻履行擔保義務，擔保的范圍包括債務人拖欠英邁公司的所有貨款，以及因此而產生的利息、違約金、損害賠償金和英邁公司為實現債權而支付的所有費用。擔保期間為兩年，自應付款項履行義務到期之日起計算。特此聲明！”
　　2018年12月26日，被告胡某某向原告英邁公司出具《擔保函》一份，內容為“擔保人姓名：胡某某，性別：男，年齡：42；身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本人愿意就被擔保人原田公司(簡稱債務人)與英邁公司及其關聯公司在2018年12月26日至2021年12月25日的三年期間內發(fā)生的業(yè)務往來產生的應付英邁公司的全部款項之付款義務為債務人向英邁公司承擔連帶擔保責任。本擔保為無條件的、獨立的、不可撤銷的連帶責任擔保。當債務人由于任何原因導致不能如約按期支付給英邁公司貨款，或只能支付部分貨款時，則本人即刻履行擔保義務，擔保的范圍包括債務人拖欠英邁公司的所有貨款，以及因此而產生的利息、違約金、損害賠償金和英邁公司為實現債權而支付的所有費用。擔保期間為兩年，自應付款項履行義務到期之日起計算。特此聲明！”
　　再查明，原告英邁公司委托上海安智杰律師事務所代理本案訴訟，并支付律師費25,000元。
　　以上事實，由原告英邁公司提供的《主協議條款》、訂單、簽收單、增值稅專用發(fā)票、《擔保函》、《法律服務合同》、銀行轉賬憑證等證據以及原告的當庭陳述予以佐證。經審查，本院依法予以確認。
　　本院認為，原告英邁公司與被告原田公司通過原告的電子商務平臺建立買賣關系，雙方的買賣合同關系成立并有效。根據雙方的交易流程，被告原田公司需先對原告的《主協議條款》進行確認，才能在網上下達訂單，否則交易將無法繼續(xù)，因此，對《主協議條款》和訂單條款的確認是雙方當事人建立買賣關系的前提，該《主協議條款》及訂單條款對原告英邁公司與被告龍谷公司具有法律約束力。
　　首先，根據原告英邁公司提供的前述訂單、簽收單及相應的增值稅發(fā)票，原告英邁公司已經按約履行了供貨義務，但被告原田公司收貨后并未履行付款義務，應承擔相應的民事責任，故原告英邁公司要求被告原田公司支付尚欠貨款475,680元的訴訟請求，并無不當，本院予以支持。
　　其次，根據訂單條款和《主協議條款》的約定，被告原田公司最遲的付款期限為原告英邁公司實際交貨之日。被告原田公司在原告履行交貨義務后，迄今仍拖欠原告貨款，屬違約行為，應承擔違約責任。根據該些條款的約定，客戶逾期付款的，自貨款到期之日起，應按逾期付款部分每日萬分之四的比例向原告支付逾期付款違約金，且客戶還應承擔原告為實現債權而支出的調查費、律師費、訴訟費、保全費、差旅費等一切合理開支。現原告按每日萬分之四主張違約金，符合合同約定，本院予以支持。
　　對于原告英邁公司主張違約金的起算時間問題：針對金額為181,500元的該筆訂單，原告的送貨時間為2019年5月8日，故被告應當在2019年5月29日前支付款項，其相應的逾期付款違約金應從2019年5月30日起算。
　　現因被告原田公司已于2019年5月30日支付原告英邁公司貨款14,000元，故貨款167,500元的相應逾期付款違約金應從2019年5月31日起算。
　　因被告原田公司又于2019年6月21日支付貨款3,000元，故針對貨款167,500元的逾期付款違約金計算期間應為2019年5月31日至2019年6月20日止。
　　另，因被告原田公司于2019年6月28日支付原告英邁公司貨款5,000元，故貨款164,500元的逾期付款違約金計算期間為2019年6月21日至2019年6月27日。
　　因被告原田公司于2019年7月1日，支付原告英邁公司貨款3,000元，故貨款159,500元的逾期付款違約金計算期間為2019年6月28日至2019年6月30日。
　　因被告原田公司于2019年8月2日，支付原告英邁公司貨款50,000元，故貨款156,500元的逾期付款違約金計算期間為2019年7月1日至2019年8月1日。
　　剩余該筆訂單被告原田公司未付款金額為106,500元，其相應逾期付款違約金應自2019年8月2日起算至實際清償之日止。
　　針對金額為167,180元的該筆訂單，原告英邁公司送貨時間為2019年5月14日，根據合同約定，被告原田公司的最遲付款時間為2019年6月4日，故原告英邁公司主張逾期付款違約金應從2019年6月5日起算至實際支付之日止。
　　針對金額為153,000的該筆訂單，原告送貨時間為2019年5月17日，根據合同約定，被告原田公司的最遲付款時間為2019年6月7日，故原告英邁公司主張逾期付款違約金應從2019年6月8日起算至實際支付之日止。
　　針對金額為49,000的該筆訂單，原告英邁公司送貨時間為2019年5月21日，根據合同約定，被告原田公司的最遲付款時間為2019年6月11日，故原告英邁公司主張逾期付款違約金應從2019年6月12日起算至實際支付之日止。
　　第三，因原、被告雙方對于律師費的承擔有明確約定，且原告英邁公司就律師費的支付事實也提供了相應的證據，其主張的律師費計算標準亦屬合理，故對于原告英邁公司要求被告原田公司承擔律師費25,000元的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。
　　第四，對于原告英邁公司要求被告胡某某、姜愛花對被告原田公司所有付款義務承擔連帶清償責任的訴訟請求。被告胡某某以出具《擔保函》的方式，承諾對被告原田公司自2018年12月26日至2021年12月25日期間發(fā)生業(yè)務往來產生的應付全部貨款、利息、違約金、損害賠償金和英邁公司為實現債權而支付的所有費用向原告英邁公司承擔連帶擔保責任；被告姜愛花以出具《擔保函》的方式，承諾對被告原田公司自2018年12月14日至2021年12月13日期間發(fā)生業(yè)務往來產生的應付全部貨款、利息、違約金、損害賠償金和英邁公司為實現債權而支付的所有費用向原告英邁公司承擔連帶擔保責任。因此，原告英邁公司要求被告胡某某、姜愛花對被告原田公司的所有付款義務承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合相關規(guī)定，故本院予以支持。
　　第五，被告原田公司、胡某某、姜愛花經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，也未提交任何證據材料，應視為放棄應訴抗辯的權利，由此產生的法律后果應由被告自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東原田信息技術有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告英邁電子商貿(上海)有限公司貨款475,680元；
　　二、被告山東原田信息技術有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告英邁電子商貿(上海)有限公司逾期付款違約金(以167,500元為基數，自2019年5月31日起算至2019年6月20日；以164,500元為基數，自2019年6月21日起算至2019年6月27日；以159,500元為基數，自2019年6月28日起算至2019年6月30日；以156,500元為基數，自2019年7月1日起算至2019年8月1日；以106,500元為基數，自2019年8月2日起算至實際清償之日止；以167,180元為基數，自2019年6月5日起算至實際清償之日止；以153,000元為基數，自2019年6月8日起算至實際清償之日止；以49,000元為基數，自2019年6月12日起算至實際清償之日止；均按照每日萬分之四標準計算)；
　　三、被告山東原田信息技術有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告英邁電子商貿(上海)有限公司律師費25,000元；
　　四、被告胡某某、姜愛花對被告山東原田信息技術有限公司上述第一項至第三項付款義務承擔連帶清償責任，被告胡某某、姜愛花履行上述付款義務之后，可向被告山東原田信息技術有限公司進行追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,956元，減半收取4,478元，保全費3098元，兩項合計7,576元，由被告山東原田信息技術有限公司、胡某某、姜愛花共同承擔。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：郭??巍

書記員：秦冬綠