上訴人（原審被告）：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
法定代表人：趙凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳旭卿，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，無業(yè)，住安徽省合肥市瑤海區(qū)。
委托訴訟代理人：李廣民，邢臺市橋西區(qū)昌達法律服務所法律工作者。
原審被告：簡保軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
原審被告：李俊芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
原審被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬路506號交通花園4號樓。
負責人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李慶川，該公司員工。

上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財險河北分公司）因與被上訴人尹某某、原審被告簡保軍、李俊芝、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初166號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月11日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人英大財險河北分公司的委托訴訟代理人陳旭卿，被上訴人尹某某的委托訴訟代理人李廣民到庭參加訴訟。原審被告簡保軍、李俊芝、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
英大財險河北分公司上訴請求：一、撤銷一審關于誤工費的判決；二、一二審訴訟費由被上訴人承擔。上訴理由：一審法院采納被上訴人提交的證據(jù)支持誤工費沒有事實和法律依據(jù)。上訴人已按照邢臺市中級人民法院（2016）冀05民終2281號民事判決賠償被上訴人誤工費12549.21元，且已賠償被上訴人殘疾賠償金。現(xiàn)被上訴人要求上訴人按照勞動能力部分喪失前的標準賠償誤工費，且在被上訴人沒有提交任何誤工證據(jù)的情況下，一審法院按照安徽省職工平均工資標準計算誤工費錯誤。
尹某某辯稱，上訴人的上訴理由沒有法律依據(jù)，只是單方認為尹某某誤工費不應支持，該觀點不能成立。一審法院判決支持尹某某誤工費事實清楚，符合法律規(guī)定，請二審法院予以維持。
原審被告簡保軍、李俊芝、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未述稱意見。
尹某某向一審法院起訴請求：一、依法判決被告賠償原告因二次手術產(chǎn)生的各項費用共計15843.44元；二、本案訴訟費用由被告負擔。
一審法院認定事實：2015年4月13日16時25分，簡保軍駕駛冀Ｅ×××××（臨）小型轎車與停靠在路西人行道上的冀Ｅ×××××小型轎車（駕駛?cè)藶槔羁≈ィ┌l(fā)生剮蹭后，又與步行的尹某某發(fā)生交通事故，并撞壞綠化帶，事故造成尹某某受傷，綠化帶損壞，兩車不同程度損壞，經(jīng)邢臺市公安局交通警察支隊橋東區(qū)一大隊認定，簡保軍承擔事故的全部責任，李俊芝、尹某某不承擔責任；冀Ｅ×××××（臨）小型轎車在英大財險河北分公司投保機動車交強險及責任限額為50萬的商業(yè)第三者責任險，冀Ｅ×××××小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機動車交強險。尹某某在本次交通事故中評定為十級傷殘。在一審法院（2015）東民初字第2400號民事訴訟中，尹某某訴請各被告賠償各項損失98200.8元（不包括簡保軍墊付的醫(yī)藥費31141.5元），一審法院判決英大財險河北分公司與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司按91%比9%的比例在交強險責任限額內(nèi)分別賠償尹某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等65830.41元和6510.7元。簡保軍為尹某某墊付的醫(yī)療費31141.5元，在（2016）冀0502民初751號訴訟中已由英大財險河北分公司和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付給簡保軍。因調(diào)解結案，賠付醫(yī)療費具體數(shù)目不詳，按91%與9%的比例，可認為英大財險河北分公司在該次調(diào)解中賠付簡保軍墊付尹某某醫(yī)療費28338.765元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付簡保軍墊付尹某某醫(yī)療費2802.735元，根據(jù)交強險責任限額，兩次訴訟賠付后，英大財險河北分公司與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費責任額度內(nèi)已全部賠付完畢。另查明，原告二次手術為右鎖骨骨折術后取出內(nèi)固定，住院8天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費9005.1元，原告要求被告給付伙食補助費800元（100元×8天），誤工費4182.9元（139.43元×30天），營養(yǎng)費240元（30元×8天），護理費1115.44元（139.43元×8天），交通費500元。一審法院認為，原告尹某某二次手術產(chǎn)生住院醫(yī)療費9005.1元，營養(yǎng)費240元，住院伙補費按每天50元計400元，由被告英大財險河北分公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠付原告；原告產(chǎn)生的誤工費、護理費根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，鎖骨骨折手術治療的誤工期90-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日，原告兩次手術的累計“三期”不超出且仍少于規(guī)定時間，對原告主張30天的誤工費和8天的護理費予以支持，關于誤工費、護理費的計算標準，原告主張按原生效判決確定的標準，予以支持，原告主張交通費未提交任何證據(jù)，不予支持，上述誤工費護理費共5298.34元由英大財險河北分公司在交強險傷殘賠償責任限額內(nèi)承擔91%即4821.49元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在無責任傷殘賠償限額內(nèi)賠償9%即476.85元。綜上所述，英大財險河北分公司賠償原告14466.6元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告476.85元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決：一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告尹某某二次手術醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計14466.6元。判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告尹某某誤工費護理費476.85元。判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院認定的事實予以確認。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，雙方爭議的焦點在于二次手術應否支持誤工費。尹某某二次手術后，醫(yī)療機構出院記錄載明建議休息一個月，一審法院對尹某某主張的誤工費予以支持有事實依據(jù)。鑒于尹某某因本案交通事故傷殘后，其傷殘賠償金已按傷殘比例在前案進行了賠付。因傷殘賠償金是根據(jù)受害人全部或部分喪失勞動能力的情況，客觀計算其未來的收入損失。故對尹某某二次手術誤工費的計算時應予扣除傷殘賠償金已經(jīng)賠付的部分，即尹某某二次手術的誤工費應為：4182.9元/月-（4182.9/月×0.10）＝3764.61元。一審法院未予扣除欠妥，本院予以糾正。
綜上所述，英大財險河北分公司的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初166號民事判決第三項，即駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
二、變更河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初166號民事判決第一項為：被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告尹某某二次手術醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計14086元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、變更河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初166號民事判決第二項為：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告尹某某誤工費護理費439.25元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費100元，減半收取50元，由簡保軍負擔。二審案件受理費100元，由尹某某負擔10元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔90元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　信深謙 代理審判員　　張志春 代理審判員　　王小英

書記員：高蔚龍