原告：茍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省平昌縣。
原告：李芬蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省平昌縣。
二原告共同委托訴訟代理人：謝強(qiáng)，四川省平昌縣得勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：宋金雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告茍某、李芬蘭與被告王某、被告宋金雄機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茍某、李芬蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告王某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告之子茍江因交通事故死亡賠償金110000元；2、請(qǐng)求判令被告王某、被告宋金雄共同賠償二原告之子茍江因交通事故死亡喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金120788元。3、本案訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告之子茍江與被告宋金雄為同事關(guān)系。2016年8月16日，被告宋金雄在明知二原告之子茍江無駕駛資格的情況下，將自有的無牌照兩輪踏板摩托車借與茍江駕駛。當(dāng)日晚11時(shí)25分許，二原告之子茍江與同廠工友在外醉酒后駕駛摩托車至蘄春縣漕河鎮(zhèn)京九汽車城門前路段時(shí)與被告王某停在路邊的貨車左尾部發(fā)生碰撞。導(dǎo)致二原告之子茍江當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，二原告之子茍江因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車且未取得駕駛資格負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某未按規(guī)定停放機(jī)動(dòng)車負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某的車輛未投?！皟呻U(xiǎn)”。綜上所述，被告王某在本起交通事故中負(fù)次責(zé)，且車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付二原告死亡賠償金110000元。同時(shí)因被告宋金雄將無牌車輛出借給無駕駛資格的二原告之子茍江，亦有過錯(cuò)，故余額部分120788應(yīng)由二被告共同賠償。為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，二原告之子茍江未取得駕駛資格且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速撞至被告王某停放在路邊的貨車尾部，導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門認(rèn)定茍江負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某未按規(guī)定停放車輛負(fù)事故次要責(zé)任。認(rèn)定的事實(shí)清楚，事故責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院依法予以采納。綜合本案查明事實(shí)，并結(jié)合責(zé)任劃分，本院認(rèn)定二原告應(yīng)自負(fù)其子茍江因死亡事故的經(jīng)濟(jì)損失70%責(zé)任，被告王某承擔(dān)二原告之子死亡經(jīng)濟(jì)損失30%責(zé)任。因被告王某的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額110000元內(nèi)先行賠償二原告，余額部分按上述比例賠償。二原告之子茍江駕駛的摩托車雖屬被告宋金雄所有，但茍江在被告宋金雄睡覺后，未征得車主（被告宋金雄）同意的情況下，擅自將被告宋金雄放置床頭的摩托車鑰匙拿走并醉酒駕駛摩托車，導(dǎo)致事故發(fā)生。被告宋金雄在本案中就自己個(gè)人所有的摩托車鑰匙已盡審慎保管義務(wù)，對(duì)二原告之子茍江擅自駕駛摩托車發(fā)生事故死亡的后果并無過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于二原告之子茍江因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、死亡賠償金236880元（按2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年，計(jì)算20年）；2、喪葬費(fèi)23660元（按2016年度湖北省在崗職工平均工資47320元/年，計(jì)算6個(gè)月）；3、交通費(fèi)4000元（本院酌定）；4、關(guān)于誤工費(fèi)，二原告因其子茍江在事故中死亡，為處理后事，客觀上確存在一定誤工事實(shí)，結(jié)合實(shí)際，本院酌情認(rèn)定二原告誤工時(shí)間為每人7天（按湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元/年計(jì)算）共計(jì)1085.56元；5、關(guān)于精神損害撫慰金，二原告中年喪子，其精神確已受到損害，因其子茍江在事故中負(fù)主要責(zé)任，可減輕被告王某的精神損害賠償責(zé)任，該項(xiàng)訴求本院予以支持9000元。上述合計(jì)274625.56元，本院予以確定。由被告王某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)先行賠付二原告110000元，余額164625.56元，由被告王某賠償二原告49387.67元，余下?lián)p失由二原告自負(fù)。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條，《湖北省實(shí)施

辦法》第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告茍某、李芬蘭因其子茍江交通事故死亡經(jīng)濟(jì)損失159387.67元（被告王某先行墊付費(fèi)用可在該賠償款中抵減）；
二、駁回原告茍某、李芬蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1454元，由被告王某負(fù)擔(dān)1004元，原告茍某、李芬蘭負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（通過郵政匯款，收款人：黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭，備注中應(yīng)注明上訴人名稱及一審案號(hào)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　田　剛 審　判　員　　王又林 人民陪審員　　胡全友

書記員：王嘉燁