原告：茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蔚縣。委托訴訟代理人：董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司，住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路人保大廈。負(fù)責(zé)人：王志斌，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李玉文，公司員工。

原告茍某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人董治森、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司委托訴訟代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告茍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判決被告賠付原告為茍?jiān)蕜賶|付的人身損害賠償金202431元，原告人身損害賠償金4153元，車輛損失賠償金103522元，以上共計(jì)310106元；2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月22日，原告駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛至天津市西青區(qū)時(shí)，由于駕駛不慎與另一肇事車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，肇事車輛逃逸，造成原告駕駛車輛損壞，原告受傷，車上人員茍?jiān)蕜偈軅?，?jīng)天津市公安交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，做出了第B00936115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。原告為車上人員茍?jiān)蕜賶|付了全部的醫(yī)療費(fèi)及其他人身損害賠償金。原告所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××牽引車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保蔚縣支公司”）辯稱，原告車輛在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，金額為215360元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為司機(jī)200000元、乘客200000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本次交通事故對(duì)方車輛駕車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)免賠30%，被告公司按70%予以賠償。被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：牌號(hào)為冀Ｇ×××××半掛牽引車于被告人保蔚縣支公司處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額2153600元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)和乘客，保險(xiǎn)金額各為200000元）且不計(jì)免賠（覆蓋機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均自2016年4月8日起至2017年4月7日止。上述保險(xiǎn)合同簽訂后，投保方依約交納了保費(fèi)。2017年3月22日，原告駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛至天津市西青區(qū)時(shí)，由于駕駛不慎與另一肇事車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，肇事車輛逃逸，造成原告駕駛車輛損壞，原告受傷，車上人員茍?jiān)蕜偈軅?，?jīng)天津市公安交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，做出了第B00936115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。事故發(fā)生后，原告茍某某及車上人員茍?jiān)蕜倬教旖蚴械谝恢行尼t(yī)院就醫(yī)治療。原告已先行賠償茍?jiān)蕜籴t(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)230000元。因此次交通事故造成原告茍某某支付冀Ｇ×××××半掛牽引車施救費(fèi)5200元；案涉事故車輛冀Ｇ×××××半掛牽引車經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定評(píng)估，車損金額為93640元。原告因鑒定事宜支付鑒定評(píng)估費(fèi)4682元。

本院認(rèn)為，原告茍某某所有的冀Ｇ×××××的半掛牽引車在被告人保蔚縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)——司機(jī)和乘客、不計(jì)免賠險(xiǎn)（覆蓋機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)），原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告人保蔚縣支公司主張賠償，被告亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定積極賠償。具體來講：一、原告茍某某主張的冀Ｇ×××××半掛牽引車車損金額93640元應(yīng)由被告人保蔚縣支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)2153600元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費(fèi)5200元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人保蔚縣支公司承擔(dān)。至于評(píng)估鑒定費(fèi)4682元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。二、原告因賠償車上人員茍?jiān)蕜俣斐傻膿p失有：其已經(jīng)賠付的醫(yī)療費(fèi)141130元，營養(yǎng)費(fèi)30×90天=2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×84天=2520元，護(hù)理費(fèi)100×90天=9000元，誤工費(fèi)以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21987元/年÷365天×150天=9036元，殘疾賠償金11919元×20×11％=26222元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9798元×15×11％）÷2=8083元，交通費(fèi)酌情支持500元，以上共計(jì),199191元，應(yīng)由被告人保蔚縣支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)200000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。另外傷殘鑒定費(fèi)2431元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。三、原告茍某某受傷造成的損失為醫(yī)療費(fèi)793元。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)3360元，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)310106元的訴訟請(qǐng)求，本院不予全部支持，僅支持其305937元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告茍某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)305937元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5952元，減半收取2976元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)2926元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李凌云

書記員：劉麗媛