茍倫
趙文斌（河北十力律師事務(wù)所）
南某某
劉某某
劉洪申
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
邵肖鋒（河北盈邦律師事務(wù)所）

原告茍倫。
委托代理人趙文斌，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告南某某。
被告劉某某。
委托代理人劉洪申。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華南路181號。
負(fù)責(zé)人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
原告茍倫訴被告南某某、劉某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告茍倫委托代理人趙文斌、被告南某某、被告劉某某委托代理人劉洪申、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司委托代理人邵肖鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告南某某負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，南某某應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因冀E×××××號車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)48582.85元、營養(yǎng)費(fèi)920元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、輔助器具費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元×46天=2300元）、護(hù)理費(fèi)6777.6元（護(hù)理費(fèi)按馬季在邯鄲市聚田貿(mào)易有限公司實(shí)際月平均工資計(jì)算，3388.8元÷30天×60天=6777.6元）、傷殘賠償金84976.32元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，24141元×16年×22%=84976.32元）、精神損害撫慰金8000元（因本次事故造成原告受傷，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為8000元），原告損失共計(jì)166756.77元。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失45156.77元和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)46756.77元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀E×××××號輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按南某某所負(fù)主要責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，即32729.73元（46756.77元×70%=32729.73元）。被告南某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告南某某、劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告南某某給付原告7000元，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時應(yīng)予返還。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司在庭審中對原告出事的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)認(rèn)為，應(yīng)剔除陳舊性醫(yī)療費(fèi)，因被告提供不出剔除原告治療病癥與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，對被告提出的異議不予采信。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司辯稱，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告茍倫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)120000元；
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀E×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告茍倫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)32729.73元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時返還被告南某某墊付的7000元）；
三、駁回原告茍倫對被告南某某、劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3460元，由被告南某某承擔(dān)3355元，原告茍倫承擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告南某某負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，南某某應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因冀E×××××號車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)48582.85元、營養(yǎng)費(fèi)920元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、輔助器具費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元×46天=2300元）、護(hù)理費(fèi)6777.6元（護(hù)理費(fèi)按馬季在邯鄲市聚田貿(mào)易有限公司實(shí)際月平均工資計(jì)算，3388.8元÷30天×60天=6777.6元）、傷殘賠償金84976.32元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，24141元×16年×22%=84976.32元）、精神損害撫慰金8000元（因本次事故造成原告受傷，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為8000元），原告損失共計(jì)166756.77元。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失45156.77元和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)46756.77元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀E×××××號輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按南某某所負(fù)主要責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，即32729.73元（46756.77元×70%=32729.73元）。被告南某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告南某某、劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告南某某給付原告7000元，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時應(yīng)予返還。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司在庭審中對原告出事的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)認(rèn)為，應(yīng)剔除陳舊性醫(yī)療費(fèi)，因被告提供不出剔除原告治療病癥與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，對被告提出的異議不予采信。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司辯稱，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告茍倫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)120000元；
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀E×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告茍倫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)32729.73元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時返還被告南某某墊付的7000元）；
三、駁回原告茍倫對被告南某某、劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3460元，由被告南某某承擔(dān)3355元，原告茍倫承擔(dān)105元。

審判長：安何會
審判員：李玉生
審判員：宋學(xué)軍

書記員：王穎