苗金某
王金剛（河北震坤律師事務(wù)所）
張某某
馬某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司
牛習(xí)（河北尚言律師事務(wù)所）
馬良奎
王猛
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司
郭玉紅（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告苗金某，男，1977年6月生，漢族，住泊頭市。
委托代理人王金剛，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1983年10月生，住河北省曲陽縣。
被告馬某某，男，成年，住河北省曲陽縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司
法定代表人李鐵鑄，經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告馬良奎，男，1964年10月生，住衡水市。
被告王猛，男，成年，漢族，住河北省阜城縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
法定代表人薛效芳，經(jīng)理。
委托代理人郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
苗金某與張某某、馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱曲陽保險(xiǎn)公司）、馬良奎、王猛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱桃城保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院二0一六年六月八日受理后，依法適用簡易程序由審判員劉錫和獨(dú)任審判，于二0一六年九月三十日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告曲陽保險(xiǎn)公司、桃城保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。
被告張某某、馬某某、馬良奎、王猛經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗金某訴稱，2015年5月19日5時(shí)20分，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀F4A37掛號重型半掛車（車主系馬某某）沿302省道由東向西行駛至172KM+880M處，向南右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)與由西向東行駛的馬良奎駕駛的冀Ｔ×××××、冀TQ772掛號重型半掛車（車主系王猛）相撞后，馬良奎車又與由東向西行駛停車等待的李維賓駕駛的冀Ｊ×××××號大貨車（車主系苗金某）相撞，造成李維賓車上乘車人路國花受傷，各方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)泊頭市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬良奎負(fù)事故次要責(zé)任，李維賓、路國花無責(zé)任。
冀Ｆ×××××、冀F4A37掛號重型半掛車在被告曲陽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，馬良奎駕駛的冀Ｔ×××××、冀TQ772掛號重型半掛車在桃城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
就賠償問題沒有達(dá)成一致意見，要求被告賠償車輛、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)51306元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
曲陽保險(xiǎn)公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛在我方承保，在車輛行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且經(jīng)過正常年檢的前提下，首先與衡水保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告合理合法損失予以賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，主要責(zé)任按70%的賠償比例進(jìn)行賠償。
本次交通事故另有受害方，請法庭考慮交強(qiáng)險(xiǎn)限額的合理分配，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失。
桃城保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴狀中應(yīng)核實(shí)事故車輛冀Ａ×××××還是冀Ｔ×××××，如果事故車輛確系我公司承保，我公司在核實(shí)事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證等證件合法有效的前提下，我公司將與曲陽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的各項(xiàng)合理合法損失。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分我公司將按照保險(xiǎn)合同的約定與冀TQ772掛車的商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司按照保險(xiǎn)金額的比例承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失、交通費(fèi)等我公司不予承擔(dān)。
被告張某某、馬某某、馬良奎、王猛未提交答辯。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬良奎負(fù)事故次要責(zé)任，李維賓、路國花無責(zé)任。
張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F4A37掛號重型半掛車在被告曲陽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
馬良奎駕駛的冀Ａ×××××、冀TQ772掛號重型半掛車在桃城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，雙方均無異議。
結(jié)合被告的質(zhì)證意見對原告主張的損失，認(rèn)定如下:車輛損失15646元、施救費(fèi)3500元、車輛損失鑒定費(fèi)300元，有鑒定結(jié)論及票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)1000元調(diào)整為500元。
原告的上述損失，保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)各賠償2000元，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按比例予以賠償，被告曲陽保險(xiǎn)公司按70%比例賠償11162元，桃城保險(xiǎn)公司按30%比例賠償4783元。
關(guān)于停運(yùn)損失，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為停運(yùn)時(shí)間過長，且不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院予以采納。
停運(yùn)期間應(yīng)按30天計(jì)算，每天601.25元，計(jì)18037.5元。
停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)2000元，由被告張某某、馬某某、馬良奎、王猛按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告張某某、馬某某按70%比例承擔(dān)14026元；被告馬良奎、王猛按30%比例承擔(dān)6011元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司賠償原告損失13162元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司賠償原告損失6783元。
三、被告張某某、馬某某賠償原告損失14026元。
四、被告馬良奎、王猛賠償原告損失6011元。
以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)391元，由被告張某某、馬某某承擔(dān)271元；被告馬良奎、王猛承擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬良奎負(fù)事故次要責(zé)任，李維賓、路國花無責(zé)任。
張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F4A37掛號重型半掛車在被告曲陽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
馬良奎駕駛的冀Ａ×××××、冀TQ772掛號重型半掛車在桃城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，雙方均無異議。
結(jié)合被告的質(zhì)證意見對原告主張的損失，認(rèn)定如下:車輛損失15646元、施救費(fèi)3500元、車輛損失鑒定費(fèi)300元，有鑒定結(jié)論及票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)1000元調(diào)整為500元。
原告的上述損失，保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)各賠償2000元，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按比例予以賠償，被告曲陽保險(xiǎn)公司按70%比例賠償11162元，桃城保險(xiǎn)公司按30%比例賠償4783元。
關(guān)于停運(yùn)損失，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為停運(yùn)時(shí)間過長，且不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院予以采納。
停運(yùn)期間應(yīng)按30天計(jì)算，每天601.25元，計(jì)18037.5元。
停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)2000元，由被告張某某、馬某某、馬良奎、王猛按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告張某某、馬某某按70%比例承擔(dān)14026元；被告馬良奎、王猛按30%比例承擔(dān)6011元。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司賠償原告損失13162元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司賠償原告損失6783元。
三、被告張某某、馬某某賠償原告損失14026元。
四、被告馬良奎、王猛賠償原告損失6011元。
以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)391元，由被告張某某、馬某某承擔(dān)271元；被告馬良奎、王猛承擔(dān)120元。

審判長：劉錫和

書記員：許娟