原告：苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司，營業(yè)地浙江省臺州市。
　　負責人：趙幸全，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：彭曉鵬，上海漢勤律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：邵哲臻，上海昌辰律師事務所律師。
　　原告苗某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財保臺州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年4月2日受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨任審判，于2019年4月21日公開開庭進行了審理。原告苗某及被告中華聯(lián)合財保臺州支公司委托訴訟代理人彭曉鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告苗某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)6,526.27元、誤工費14,200元，合計20,726.27元。事實與理由：2018年5月15日16時50分許，楊方劍駕駛在被告中華聯(lián)合財保臺州支公司處投保牌號為浙JQXXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)曹安路進徐苑西10米處，與騎電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認定，楊方劍對事故承擔全部責任，原告無責任。現(xiàn)原告進行后續(xù)治療，產(chǎn)生相關費用，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告中華聯(lián)合財保臺州支公司辯稱，對事故的經(jīng)過及責任認定無異議，肇事車輛在被告處投保交強險及150萬商業(yè)險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，交強險限額已賠盡。前期傷殘已評定后，于2018年經(jīng)法院判決，且被告已支付相關賠付款，故不同意支付后續(xù)醫(yī)藥費。庭前已提交重新鑒定申請。醫(yī)藥費要求扣除非醫(yī)保1,191.29元，誤工費期限無異議，金額不認可，要求提供完稅證明。
　　本院基于庭審查明的事實：2018年5月15日16時50分許，楊方劍駕駛在被告中華聯(lián)合財保臺州支公司處投保牌號為浙JQXXXX小轎車行駛至上海市嘉定區(qū)曹安路進徐苑西10米處，與騎電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)公安部門認定，楊方劍對事故承擔全部責任，原告無責任。
　　另查明，1、原告前期產(chǎn)生的費用已經(jīng)本院(2019)滬0114民初697號民事判決結(jié)案，交強險限額已用盡，該案中原告主張的誤工費35,462.22元系2018年5月16日至2018年7月31日期間的誤工損失。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，予以傷后休息期4個月，擇期拆除內(nèi)固定休息期為1個月。該本院支持了原告誤工費35,462.22元的訴請；2、原告于2019年10月28日入院行內(nèi)固定拆除術(shù)；3、入院前，就職于上海古美醫(yī)院及上海星堡老年服務有限公司，依據(jù)原告銀行流水及上述單位出具的誤工證明，原告誤工損失分別為10,000元、4,200元，合計14,200元；4、被告中華聯(lián)合財保臺州支公司對鑒定報告有異議，提交重新鑒定申請。
　　本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的，應當承擔民事責任。事發(fā)時，肇事車輛在被告中華聯(lián)合財保臺州支公司投有保險，原告要求被告在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，依法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)被告對鑒定報告有異議，申請重新評估的依據(jù)不足，本院不予支持。至于具體的賠償范圍及金額應按照法律規(guī)定確定。1、醫(yī)療費，本院憑票據(jù)確定為6,526.27元，被告主張扣除非醫(yī)保費用的依據(jù)不足，本院不予支持；2、原告主張的誤工費，依據(jù)原告銀行流水、收入證明、勞務服務協(xié)議，依法有據(jù)，且在第一次訴訟中并未主張，故本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告苗某醫(yī)療費6,526.27元、誤工費14,200元，合計人民幣20,726.27元(該款直接匯入原告銀行賬戶，開戶行：中國建設銀行周家嘴路支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10元，原告苗某自愿負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒