苗某某
章志峰(河北十力律師事務(wù)所廣平分所)
韓某月
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
河北超能投資管理有限公司
邢建勇
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司
張濤(河北朗域律師事務(wù)所)
原告苗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
系死者李志花妻子。
委托代理人章志峰,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告韓某月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣。
委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告河北超能投資管理有限公司,地址:石家莊市新華區(qū)西三莊街6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130113741503342J.
法定代表人陳棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢建勇,該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司,地址:石家莊市新華路288號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804404377L.
負(fù)責(zé)人杜秋成,該公司經(jīng)理。
委托代理人張濤,河北朗域律師事務(wù)所律師。
原告苗某某訴被告韓某月、河北超能投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱超能公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月20日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告苗某某及其委托代理人章志峰,被告韓某月委托代理人張瑞志、超能公司委托代理人邢建勇、人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司委托代理人張濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
苗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元整;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年11月11日被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀A×××××號(hào)小型普通客車行駛至309國(guó)道南線739公里+200米處時(shí),未保持安全車速遇情況采取措施不當(dāng),與相對(duì)方向行駛的李志花駕駛的電動(dòng)三輪車(載苗某某)發(fā)生碰撞,造成李志花、苗某某受傷,李志花經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車輛受損的交通事故,李志花受傷后被送入醫(yī)院住院治療,期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近萬(wàn)元,并造成護(hù)理等各項(xiàng)損失。
2016年12月30日廣平縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告韓某月負(fù)該事故的同等責(zé)任,為維護(hù)原告合法權(quán)益特向法院起訴,望依法裁決。
人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司辯稱,肇事車輛在我公司有交強(qiáng)險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元,以及不計(jì)免賠。
我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,結(jié)合貴院認(rèn)定的原告的證據(jù),在合法范圍內(nèi)予以理賠。
本案的訴訟、保全及其他費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
韓某月辯稱,韓某月系事故的司機(jī),應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。
韓某月在事故中承擔(dān)的同等責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后韓某月墊付2萬(wàn)元的費(fèi)用。
本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
超能公司辯稱,冀A×××××在保險(xiǎn)公司有交強(qiáng)險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元以及不計(jì)免賠,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
原告苗某某等向本院提交了以下證據(jù):
1.廣平縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū);
2.廣平縣第二人民醫(yī)院病歷、清單、診斷證明,發(fā)票各一份;
3.護(hù)理人員身份證、村委會(huì)證明;
4.交通費(fèi)。
被告韓某月、超能公司、人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)開(kāi)庭審理,舉證與質(zhì)證,本院對(duì)本案事實(shí)做如下認(rèn)定:
一、2016年11月11日16時(shí)40分許,被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀A×××××號(hào)小型普通客車行駛至309國(guó)道南線739公里+200米處(廣平縣江莊村路段)時(shí),未保持安全車速遇情況采取措施不當(dāng),與相對(duì)方向逆行的李志花駕駛的電動(dòng)三輪車(載苗某某)發(fā)生碰撞,造成李志花、苗某某受傷,李志花經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。
2016年12月30日,廣平縣公安交通警察大隊(duì)做出廣公交認(rèn)字[2016]000195號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定韓某月、李志花負(fù)此事故同等責(zé)任。
二、事故發(fā)生當(dāng)日,原告苗某某被送往廣平縣第二人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告?zhèn)橄殿^面部外傷,左手外傷,左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。
2016年11月16日出院。
住院期間由苗某某孫女李明月護(hù)理。
三、被告韓某月系被告超能公司雇傭的司機(jī),其駕駛的冀A×××××號(hào)小型普通客車為超能公司所有,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額:死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元,不計(jì)免賠。
四、對(duì)原告苗某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失核算如下:
1.原告苗某某主張醫(yī)療費(fèi)3005.6元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保有限額為122000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
因此,苗某某本次交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)3825.6元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告苗某某250元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告苗某某41元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),兩項(xiàng)合計(jì)291元。
不足部分由車主按照事故責(zé)任比例向原告賠付。
因事故車輛冀A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故原告苗某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分的各項(xiàng)損失共計(jì)3534.6元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告苗某某1767.3元。
據(jù)此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告苗某某各項(xiàng)損失共計(jì)291元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告苗某某各項(xiàng)損失1767.3元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告苗某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,原告苗某某負(fù)擔(dān)40元,被告河北超能投資管理有限公司負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保有限額為122000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
因此,苗某某本次交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)3825.6元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告苗某某250元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告苗某某41元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),兩項(xiàng)合計(jì)291元。
不足部分由車主按照事故責(zé)任比例向原告賠付。
因事故車輛冀A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故原告苗某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分的各項(xiàng)損失共計(jì)3534.6元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告苗某某1767.3元。
據(jù)此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告苗某某各項(xiàng)損失共計(jì)291元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告苗某某各項(xiàng)損失1767.3元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告苗某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,原告苗某某負(fù)擔(dān)40元,被告河北超能投資管理有限公司負(fù)擔(dān)10元。
審判長(zhǎng):楊紅濤
書(shū)記員:劉冰冰
成為第一個(gè)評(píng)論者