原告苗某某。
委托代理人王衛(wèi)華,河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告史某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司。
負(fù)責(zé)人趙杰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志生,該公司法務(wù)。
原告苗某某訴被告劉某、史某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某某委托代理人王衛(wèi)華、被告劉某、人財(cái)保險(xiǎn)委托代理人張志生到庭參加了訴訟,被告史某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月6日6時(shí)10分許,被告劉某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē),沿峰峰礦區(qū)滏臨大街由北向南行駛至新世紀(jì)南側(cè)路段時(shí),將前方同方向行駛原告駕駛的自行車(chē)撞倒,造成原告受傷,兩車(chē)不同程度損壞。當(dāng)日,原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治,住院123天,經(jīng)醫(yī)院診斷為胸12椎體壓縮性骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷等,會(huì)診醫(yī)師建議口服“氟桂利嗪”。2014年1月20日,原告因胸12椎體壓縮性骨折術(shù)后取內(nèi)固定物至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療,住院30天,出院醫(yī)囑建議出院后盡早診療左膝關(guān)節(jié)傷病,服用“甲鈷胺片、骨康膠囊1月”。原告兩次住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)73473.52元,外購(gòu)藥2090.2元,被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)47000元,住院期間需護(hù)理,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2014年7月27日邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn),原告苗某某傷殘等級(jí)為十級(jí)一處,后續(xù)治療費(fèi)(指膝關(guān)節(jié)治療費(fèi)用)2000元。鑒定費(fèi)1400元。
2013年7月18日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告苗某某無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛車(chē)主系被告史某,與被告劉某系借用關(guān)系,該車(chē)在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)峰公交認(rèn)字(2013)第00054號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、外購(gòu)藥發(fā)票、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2014)第476號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述予以證明,上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi),原告主張73303.08元,本院認(rèn)為,原告該主張符合法律規(guī)定,予以支持;外購(gòu)藥2090.2元,本院予以支持;
2、誤工費(fèi),原告主張?jiān)率杖?490元,并提供了誤工證明、2012年7月至2013年6月工資一覽表、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為,因原告提供的工資一覽表中有6個(gè)月工資超過(guò)3500元,但因未提供完稅證明佐證其收入情況,故參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元計(jì)算,但因原告主張未超過(guò)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故對(duì)原告主張?jiān)率杖?490元予以確認(rèn)。原告主張誤工期限計(jì)算至定殘前一天,共計(jì)385天,本院予以確認(rèn),故誤工費(fèi)為3490元÷30天×385天=44788.33元;
3、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理人員袁印岺月收入3523元,并提供了護(hù)理人員袁印岺誤工證明、2012年7月至2013年6月工資一覽表、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為,因原告提供的工資一覽表中有6個(gè)月工資超過(guò)3500元,但因未提供完稅證明佐證其收入情況,故參照參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元計(jì)算,但因原告主張未超過(guò)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故對(duì)原告主張護(hù)理人員袁印岺月收入3523元予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理期限為153天,本院予以確認(rèn),故護(hù)理費(fèi)為3523元÷30天×153天=17967.3元;
4、殘疾賠償金,原告主張其系城鎮(zhèn)居民,傷殘等級(jí)為十級(jí)一處,定殘之日55歲,參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算,殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元,本院認(rèn)為,原告該主張合法有據(jù),予以支持;
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7560元(50元×153天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7560元(50元×153天),后續(xù)治療費(fèi)2000元,鑒定費(fèi)1400元,交通費(fèi)500元,本院予以確認(rèn);
6、精神損害撫慰金5000元,本院認(rèn)為,該次事故造成原告?zhèn)麣?,使其精神上遭受了痛苦,故該?xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)92513.28元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)113415.63元。鑒定費(fèi)1400元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車(chē)輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故對(duì)原告損失先由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,因被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)92513.28元,先由人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,剩余82513.28元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)113415.63元,由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元,剩余3415.63元。原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為82513.28元、3415.63元、鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)87328.91元,因被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)47000元,故由被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告40328.91元,支付被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)47000元。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款(一)、(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,共計(jì)120000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)40328.91元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)47000元;
四、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4519元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)4365元,原告苗某某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 游明輝 審 判 員 郭 力 人民陪審員 郜 婕
書(shū)記員:邱靜 附法律條文: 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條:因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。 第十七條:受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 第二十二條:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!?第二十四條:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條:因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條:責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條:被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者