上訴人（原審被告）誠(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商鼎路70號(hào)（商鼎路北和順街東）河南煤田地質(zhì)局大廈5樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100MA3X4HX00N。
代表人楊志軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉岳森，該公司員工。
被上訴人（原審原告）苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商丘市。
委托代理人郝雙才，河南尊典律師事務(wù)所律師。

上訴人誠(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司）因與被上訴人苗某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，苗某某于2016年5月9日向商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令曹正君、誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)40000元，后增加訴訟請(qǐng)求至102000元。2016年5月11日，苗某某撤回對(duì)曹正君的起訴，該院已裁定予以準(zhǔn)許。該院于2016年9月8日作出（2016）豫1403民初2214號(hào)民事判決。誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司不服該判決，向本院提出上訴。本院于2016年10月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司的委托代理人劉岳森，被上訴人苗某某的委托代理人郝雙才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2016年4月26日07時(shí)許，苗某某駕駛金騎利牌電動(dòng)三輪車(chē)商丘市沿香君路南側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道由西行駛至與歸德路交叉口時(shí)，與由西向東行駛的曹正君駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)牌帕薩特牌小型轎車(chē)相撞，造成苗某某受傷和車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)商公交認(rèn)字（2016）第0426401號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，苗某某承擔(dān)主要責(zé)任，曹正君承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車(chē)輛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后苗某某在商丘創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院住院3天；后苗某某轉(zhuǎn)入商丘市第四人民醫(yī)院住院60天，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理2個(gè)月。兩次住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)55580元。苗某某傷情經(jīng)商丘商都法醫(yī)臨床鑒定所鑒定，構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘。苗某某出生于xxxx年xx月xx日出生。2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入25576元／年。2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為30482元／年。
原審法院認(rèn)為，侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例由侵權(quán)人分擔(dān)責(zé)任。本案中，該事故經(jīng)商公交認(rèn)字（2016）第0426401號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定曹正君承擔(dān)次要責(zé)任，苗某某主要責(zé)任。肇事車(chē)輛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故應(yīng)由其首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)苗某某的損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由曹正君按事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因苗某某庭審前已經(jīng)撤回對(duì)曹正君的起訴，故對(duì)此部分不予審理。苗某某的醫(yī)療費(fèi)為55580元；護(hù)理費(fèi)參照2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為30482元／年，經(jīng)計(jì)算為30482元／年÷365天×［（1人×3天）＋（2人×60天）＋（1人×60天）］＝15282元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天80元，經(jīng)計(jì)算為5040元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天10元，經(jīng)計(jì)算為630元；殘疾賠償金25576元／年×13年×21％＝69823元；交通費(fèi)630元；鑒定費(fèi)700元。精神損害撫慰金的賠償數(shù)額酌情支持5000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決：一、原告苗某某的醫(yī)療費(fèi)55580元、護(hù)理費(fèi)15282元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5040元、交通費(fèi)630元、鑒定費(fèi)700元、殘疾賠償金69822元，精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)152684元，被告誠(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告苗某某100734元；二、上述款項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2340元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，一、駕駛資格問(wèn)題。從原審卷宗庭審筆錄顯示原審?fù)彆r(shí)苗某某提供的證據(jù)3只有行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單，上訴人進(jìn)行了質(zhì)證。但對(duì)戶籍證明未組織質(zhì)證，二審?fù)彆r(shí)法庭對(duì)戶籍證明重新組織了質(zhì)證，上訴人質(zhì)證意見(jiàn)書(shū)請(qǐng)求法庭依法予以審查。經(jīng)審查該戶籍證明加蓋有曹正君戶籍地派出所印章和經(jīng)辦人員簽名，且身份證號(hào)為xxxx和駕駛證號(hào)為xxxx的曹正君住所地均為河南省××××號(hào)，真實(shí)性能夠予以確認(rèn)。因此，上訴人稱(chēng)曹正君無(wú)證駕駛的上訴理由不能成立。二、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止?！痹瓕従碜?2頁(yè)商丘市第四人民醫(yī)院診斷證明書(shū)診斷意見(jiàn)為“患者住院期間需2人護(hù)理，出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專(zhuān)人護(hù)理2個(gè)月，功能鍛煉?！泵缒衬吃谏糖饎?chuàng)傷顯微外科醫(yī)院住院3天，商丘市第四人民醫(yī)院住院60天，原審法院基于其無(wú)商丘創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院護(hù)理人數(shù)證明情況下，按該院護(hù)理人數(shù)1人，商丘市第四人民醫(yī)院護(hù)理人數(shù)2人計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)，按出院后1人護(hù)理60天計(jì)算后期護(hù)理費(fèi)，符合前述司法解釋規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判處適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2340元，由上訴人誠(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉一宇 審判員　　高紀(jì)平 審判員　　許長(zhǎng)峰

書(shū)記員：劉雪