原告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張北縣。
委托訴訟代理人：李君，張北縣法律援助中心法律援助律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路清福街388號。
負責人肖軍，公司總經理。
委托訴訟代理人李楊，河北誠成律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市新發(fā)路258號。
負責人劉富軍，公司經理。
委托訴訟代理人劉晨，公司員工。

原告苗某某與被告劉某某、中國太平洋財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱太平洋財險牡丹江中心支公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋財險長春中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告苗某某委托訴訟代理人李君、被告太平洋財險牡丹江中心支公司委托訴訟代理人李楊、太平洋財險長春中心支公司委托訴訟代理人劉晨到庭參加訴訟，被告劉某某經傳票傳喚無正當理由屆時未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告苗某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費12222.5元、住院伙食補助費360元（30元天×12天）、營養(yǎng)費900元（30元天×30天）、護理費3600元（120元天×30天）、誤工費3288元（40000元365天×30天）、交通費500元，共計20870.5元;2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年6月8日5時50分，被告劉某某駕駛黑Ｃ×××××黑Ｃ×××××由南向北行駛至207國道張北縣二臺鎮(zhèn)波羅素廟村路口，與前方同向苗某某駕駛的三輪電動車（乘坐人李風蓮）刮蹭相撞，造成苗某某、李風蓮受傷，兩車不同程度損壞。經張北縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘測認定劉某某負該起交通事故的主要責任，苗某某負次要責任，李風蓮無責任。事發(fā)當日，原告入住張北縣醫(yī)院治療，同年6月20日出院，支付醫(yī)療費12222.5元。被告劉某某駕駛的黑Ｃ×××××黑Ｃ×××××在太平洋財險牡丹江中心支公司投保交強險、并在太平洋財險長春中心支公司投保第三者責任險。為維護原告合法權益，特提起訴訟，請求依法判決被告承擔90%的賠償責任。
被告劉某某未答辯。
被告太平洋財險牡丹江中心支公司答辯意見:1、涉案車輛在我公司投保交強險,涉案事故發(fā)生在保險期間內,同意在交強險范圍內合理合法賠付,但應為同一事故中的另一受傷者預留一定份額；2、對原告提供的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、結算清單、醫(yī)囑單等真實性無異議，但對住院天數(shù)、住院費金額不予認可；3、對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費標準無異議，對天數(shù)有異議；4、原告主張的誤工費無確鑿證據(jù)證實，不予認可；5、交通費，原告未提供任何證據(jù)不予認可。
被告太平洋財險長春中心支公司答辯意見:1、涉案車輛在我公司投保商業(yè)三者險105萬元，其中主車100萬元、掛車5萬元，且涉案事故發(fā)生在保險期間內；2、對于原告的損失應先由交強險保險公司賠付，超出部分在合理合法情況下我公司按照事故責任比例承擔70%的賠付責任；3、我公司承擔賠付責任的前提是涉案車輛涉案司機有相應合法的行駛證、駕駛證、運輸證、從業(yè)資格證，從現(xiàn)有證據(jù)看沒有涉案司機的運輸證、從業(yè)資格證，請求法庭予以核實，而且涉案車輛主車有效年檢期限為2018年6月，涉案事故發(fā)生時未在年檢有效期內；4、訴訟費不屬于我公司理賠范圍，不予承擔；5、其他的同太平洋財險牡丹江中心支公司代理人答辯意見。
本院經審理認定事實如下：2017年6月，牡丹江市盛豐道路運輸有限公司就被告劉某某駕駛的黑Ｃ×××××黑Ｃ×××××分別在被告太平洋財險牡丹江中心支公司、太平洋財險長春中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任險，其中黑Ｃ×××××牽引車投保交強險、機動車第三者責任險限額100萬元、不計免賠，保險期間從2017年6月15日起至2018年6月15日止；黑Ｃ×××××僅投保機動車第三者責任險（限額50000元、不計免賠），保險期間從2017年6月15日起至2018年6月14日止。2018年6月8日5時50分，被告劉某某駕駛黑Ｃ×××××黑Ｃ×××××由南向北行駛至207國道張北縣二臺鎮(zhèn)波羅素廟村路口，與前方同向被告苗某某駕駛的三輪電動車（乘坐人李風蓮）刮蹭相撞，造成苗某某、李風蓮受傷，兩車不同程度損壞。經張北縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘測認定劉某某承擔事故的主要責任，苗某某承擔次要責任，李風蓮無責任。事發(fā)當日原告入住張北縣醫(yī)院治療，2018年6月20日出院，住院12天，診斷結果為：1、頭顱外傷2、胸部軟組織損傷3、腹壁軟組織損傷，支付醫(yī)療費12222.5元。
另查明,事發(fā)前原告苗某某在張北縣萬達恒溫庫任清潔工,年工資約40000元.
上述事實有原、被告陳述，原告提供的張公交認字【2018】第00000145號道路交通事故認定書、劉某某駕駛證行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、神行車保機動車保險單、張北縣醫(yī)院診斷證明、張北縣醫(yī)院入院記錄、出院記錄、費用清單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、CT報告單、醫(yī)療費票據(jù)、張北縣萬達恒溫庫證明等證據(jù)予以證實。
本院認為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊作出的張公交認字【2018】第00000145號道路交通事故認定書無異議，本院予以采信；原、被告對被告劉某某駕駛的黑Ｃ×××××黑Ｃ×××××分別在被告太平洋財險牡丹江中心支公司、太平洋財險長春中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任險情況及保險事故發(fā)生在保險期間內的事實無異議，本院予以確認。對于原告的損失，首先由太平洋財險牡丹江中心支公司在機動車交通事故責任強制保險有責限額范圍內予以賠償，不足部分由太平洋財險長春中心支公司在第三者責任險限額內按責任比例賠付。原告苗某某主張的各項損失有：1、醫(yī)療費12222.5元，有相應證據(jù)證實，本院予以支持；2、住院伙食補助費360元（30元天×12天）,符合法律規(guī)定，本院予以支持;3、營養(yǎng)費900元（30元天×30天）、護理費3600元（120元天·人×1人×30天），庭審查明，原告住院12天，診斷證明及醫(yī)囑也未明確原告出院后需繼續(xù)護理及加強營養(yǎng)，故原告營養(yǎng)費為360元（30元天×12天）、護理費1440元（120元天·人×1人×12天）；4、誤工費3288元（40000元365天×30天），雖提供張北縣萬達恒溫庫相關證明證實，但診斷證明及醫(yī)囑未明確原告出院后需休息的天數(shù)，故原告誤工費應為1315元（40000元365天×12天）；5、交通費500元，雖未提供相關票據(jù)證實，但根據(jù)庭審查明的事實，該費用確需客觀發(fā)生，本院酌情支持300元。被告太平洋財險長春中心支公司請求法庭核實劉某某有無運輸證、從業(yè)資格證，否則不予承擔理賠責任，根據(jù)相關法律規(guī)定，該核查權利與義務應由太平洋財險長春中心支公司在接受被保險人投保時予以行使，故對該抗辯及請求不予支持；被告太平洋財險長春中心支公司以涉案車輛主車有效年檢期限為2018年6月為由，抗辯涉案事故發(fā)生時投保車輛未在年檢有效期內而不承擔理賠責任，與庭審查明的事實不符，本院亦不予支持。

綜上，原告苗某某的各項損失共計15997.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償苗某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計3591元，賠償護理費、誤工費、交通費計3055元，以上共計6646元；
二、中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司在第三者責任險限額內賠償苗某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計8416.35元［15997.5元－6646元×90%］。
上述款項均限判決生效之日起十日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費322元，減半收取計161元，由劉某某負擔88元,苗某某負擔73元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賈艷萍

書記員： 王磊