原告：苗某，男，****年**月**日出生，漢族，住唐山市灤南縣。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口。
法定代表人：劉立方，職位經(jīng)理。
委托代理人：田立軍，該公司員工。
被告：
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：孫立松，職位經(jīng)理。
委托代理人：陳思，
河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，女，****年**月**日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：陳思，
河北頂冠律師事務(wù)所律師。
原告苗某與被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)）、

唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司ＸＸ機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍、被告
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司及被告ＸＸ共同委托代理人陳思到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
苗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣39244.23元；2.案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月15日12時(shí)，李福猛駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的重型貨車(chē)，沿永昌大街由西向東行駛至長(zhǎng)興路交口時(shí)，與沿長(zhǎng)興路由南向北行駛原告駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)碰撞，致雙方車(chē)損，原告及乘車(chē)人ＸＸ受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李福猛負(fù)主要責(zé)任，原告苗某負(fù)次要責(zé)任，ＸＸ?zé)o責(zé)任。經(jīng)了解，李福猛駕駛的×××重型貨車(chē)的登記車(chē)主為被告
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車(chē)主為被告ＸＸ。該車(chē)以被告
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司為投保人在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本次事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)2453.36元；2、護(hù)理費(fèi)207.4元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元；4、誤工費(fèi)1494元；5、車(chē)輛維修費(fèi)30000元；6、鑒定費(fèi)908元；7、交通費(fèi)1000元；8、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)400元；9、賠償ＸＸ?fù)p失2701.47元，以上損失合計(jì)人民幣39244.23元。上述損失原告至今沒(méi)有得到賠償，故原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益特訴至貴院，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先對(duì)原告損失進(jìn)行賠償，不足部分由李福猛、被告ＸＸ、
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過(guò)程中，原告苗某撤回對(duì)李福猛的起訴，放棄由其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱(chēng)，1、×××牽引汽車(chē)被保險(xiǎn)人是
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司該車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)附加不計(jì)免賠，在本次事故發(fā)生是被保險(xiǎn)人及合法允許的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的行駛證、駕駛車(chē)、從業(yè)資格證。否則我司有權(quán)拒絕賠償，結(jié)合本案，李福猛為增駕A2駕駛本按照道交法的規(guī)定實(shí)習(xí)期屬于實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛半掛車(chē)屬于法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，同時(shí)第三者保險(xiǎn)規(guī)定實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)屬于被告不負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠帧?原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)提交合法有效的證據(jù)予以證明對(duì)證據(jù)或證據(jù)不足的我司不予認(rèn)可。原告按照全額主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李福猛負(fù)此次事故的主要責(zé)任最多按照百分之七十計(jì)算。
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，×××牽引汽車(chē)系僅是掛靠在我公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，被告ＸＸ系該車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，對(duì)于原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告ＸＸ及保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
ＸＸ辯稱(chēng)，1、×××牽引汽車(chē)系掛靠在利眾運(yùn)輸公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，ＸＸ系該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛年檢有效，司機(jī)具有合法有效的駕駛資格，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失因被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。2、根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同中免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任，加重投保人義務(wù)的格式條款，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投保人進(jìn)行明確說(shuō)明，履行告知義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明就責(zé)任免除條款向我方盡到了明釋及說(shuō)明義務(wù)，否則該免賠理由不成立。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月15日12時(shí)，李福猛駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的重型貨車(chē)，沿永昌大街由西向東行駛至長(zhǎng)興路交口時(shí)，與沿長(zhǎng)興路由南向北行駛原告駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)碰撞，致雙方車(chē)損，原告及乘車(chē)人ＸＸ受傷。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：李福猛負(fù)事故的主要責(zé)任、原告苗某負(fù)此事故次要責(zé)任、ＸＸ?zé)o責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告苗某到
唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查并住院治療2天后出院，檢查治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2453.86元，原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)2453.36元。原告賠償ＸＸ醫(yī)療費(fèi)935.47元。
×××車(chē)輛登記所有人為原告苗某。河北得正保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司接受原告的委托于2018年9月28日對(duì)事故車(chē)輛×××車(chē)輛損失作出公估結(jié)論，核損金額為人民幣30270元（已減殘值140元）。原告此次公估支出公估費(fèi)人民幣908元。原告車(chē)輛進(jìn)行修理支付
唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)盛航汽車(chē)修理廠修理修配勞務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣30000元。原告另支付施救費(fèi)、拖車(chē)作業(yè)費(fèi)400元。
事故發(fā)生時(shí)，李福猛駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，有效期限為2016年12月13日至2026年12月13日，事故發(fā)生時(shí)處于增加實(shí)習(xí)期?！痢痢林匦桶霋鞝恳?chē)登記所有人為被告
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司，該車(chē)檢驗(yàn)有效期至2019年7月?！痢痢林匦桶霋鞝恳?chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為37349元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、
唐山市豐南區(qū)醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)票據(jù)、保單等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及其他合理?yè)p失。侵權(quán)人因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法省內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)予以支持。原告主張誤工費(fèi)未提交工資證明和停發(fā)證明，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)原告護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)予以支持。原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院結(jié)合原告就醫(yī)、復(fù)查次數(shù)及地點(diǎn)酌定為人民幣300元。原告依據(jù)實(shí)際修理發(fā)票、清單及轉(zhuǎn)賬明細(xì)主張車(chē)輛損失證據(jù)充分，故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條對(duì)原告車(chē)損主張予以支持。原告主張施救費(fèi)、拖車(chē)作業(yè)費(fèi)提交了正規(guī)發(fā)票，且該費(fèi)用系原告為減少車(chē)輛損失所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。原告提交的公估報(bào)告系單方委托，故本院對(duì)該公估報(bào)告及公估費(fèi)均不予支持。原告已賠償另一傷者ＸＸ（案外人）醫(yī)療費(fèi)損失，相關(guān)侵權(quán)人應(yīng)將賠償款給付原告，本院依法核定其賠償數(shù)額。豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）于法無(wú)悖，且雙方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，故本院對(duì)其予以采信，對(duì)李福猛負(fù)事故主要責(zé)任、原告苗某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定予以確認(rèn)，并依法認(rèn)定李福猛民事賠償責(zé)任為70%、原告苗某為30%。事故車(chē)輛×××重型半掛牽引車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告苗某的合理合法損失首先應(yīng)由該被告在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍和限額內(nèi)予以賠付，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍和限額的部分由該被告在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例予以賠付。被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)其承保車(chē)輛處于實(shí)習(xí)期，故在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠，本院認(rèn)為該公司未舉證證明其已對(duì)以上條款在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠盡到解釋說(shuō)明義務(wù)，故以上免賠條款對(duì)李福猛不生效，該被告應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)履行完相關(guān)賠償義務(wù)后，被告
唐山市豐南區(qū)利眾運(yùn)輸有限公司ＸＸ不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對(duì)各被告不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱(chēng)，本院均予以駁回。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、十九條、四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告苗某各項(xiàng)損失人民幣25853.48元。
二、駁回原告苗某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，減半收取計(jì)391元，由原告苗某負(fù)擔(dān)133元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)258元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張鵬

書(shū)記員： 李津衛(wèi)