原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內蒙古烏蘭浩特市市。
被告苗某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住同原告。

原告苗某某與被告苗某甲繼承糾紛一案，本院受理后于二O一五年五月十三日作出（2015）烏民初字第340號民事判決，原告苗某某不服本判決上訴于興安盟中級人民法院。二O一五年十月十二日興安盟中級人民法院以（2015）烏民初字第340號民事判決的事項超出了當事人的訴訟請求，違反程序，裁定撤銷（2015）烏民初字第340號民事判決，發(fā)回重審。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，原告苗某某、被告苗某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經本院審理查明，原告苗某某與被告苗某甲系父子關系，被告苗某甲與原告苗某某之母夏某某共生育兩名子女，長子苗某某、次子苗某乙。1998年原告苗某某之母夏某某因病去世，去世時與被告苗某甲有夫妻共同財產，位于本市xx街xx號面積為60平方米平房及附屬設施40平方米（無照）。被繼承人夏某某去世時遺產的繼承人有原告苗某某、被告苗某甲、次子苗某乙、被繼承人夏某某之父母夏某甲、張某某。后被繼承人夏某某之父母夏某甲、張某某聲明放棄繼承權。
庭審中，原、被告均表示不知繼承人苗某乙下落，不能提供繼承人苗某乙住址及聯(lián)系方式，亦無法自行聯(lián)系繼承人苗某乙參加訴訟。
庭審中，原告苗某某提供如下證據：1、夏某某死亡時間證明1份；2、夏某某死亡時家庭成員證明1份，繼承人夏某甲、張某某放棄繼承權聲明一份，用以證明繼承人范圍；3、房屋所有權證3頁、土地使用證4頁，用以證明被繼承人夏某某遺產范圍。經質證，被告苗某甲對上述證據無異議，本院予以采信。
被告苗某甲提供如下證據：身份證1份。經質證，原告對上述證據均無異議，本院予以采信。

本院認為，被繼承人夏某某1998年因病去世，去世時與被告苗某甲有夫妻共同財產位于本市xx街xx號面積為60平方米平房及附屬設施40平方米（無照），應當先將其中二分之一分出為其配偶即本案被告苗某甲所有，其余二分之一為被繼承人夏某某遺產。被繼承人夏某某去世前未留有對遺產進行處分的遺囑，去世后繼承人夏某甲、張某某聲明放棄繼承權，被繼承人夏某某遺產應當由原告苗某某、被告苗某甲及苗某乙依法繼承。原告苗某某要求繼承被繼承人夏某某遺產既被告苗某甲、被繼承人夏某某夫妻共同財產位于本市xx街xx號面積為60平方米平房及附屬設施40平方米（無照）的10%的請求因未超出其法定繼承的范圍，本院予以維護，其余遺產由被告苗某甲、繼承人苗某乙繼承。本案在審理過程中，因本院無法通知繼承人苗某乙參加訴訟，依照法律規(guī)定，應當保留其應繼承的遺產份額，并由原告苗某某、被告苗某甲共同保管繼承人苗某乙應繼承的遺產份額，保管期間不得侵害繼承人苗某乙合法權益。綜上所述，根據《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥若干問題的意見》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

位于本市xx街xx號面積為60平方米平房、附屬設施40平方米（無照）的被繼承人夏某某與被告苗某甲的夫妻共同財產，其中的二分之一為夏某某遺產，現(xiàn)由原告苗某某、被告苗某甲、苗某乙共有，其中原告苗某某享有全部房產的10%，繼承人苗某乙享有全部房產20%，被告苗某甲享有全部房產70%；繼承人苗某乙應繼承的份額由原告苗某某、被告苗某甲共同保管，保管期間不得侵害繼承人苗某乙合法權益。
案件受理費100.00元，由原告苗某某、被告苗某甲各承擔50.00元。
判決生效后十日內執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本一式六份，上訴于興安盟中級人民法院。
本判決生效后，負有義務方的當事人如不履行判決確定的義務，另一方當事人應當在判決書確定的義務履行期限屆滿之日起二年內向本院申請執(zhí)行。

審判長　　趙亞男 審判員　　蘇　瀾 審判員　　其木格

書記員：李巍 附相關法律條文： 《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 第二十六條第一款夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。 《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥若干問題的意見》第44條.人民法院在審理繼承案件時，如果知道有繼承人而無法通知的，分割遺產時，要保留其應繼承的遺產，并確定該遺產的保管人或保管單位。