原告苗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人張祥允,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉繼英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系大慶市龍鳳區(qū)政府公務(wù)員。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人董清萍,黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
法定代表人王建業(yè),該公司經(jīng)理。
委托代理人段琳琳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工。
原告苗某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱人壽保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告苗某某的委托代理人張祥允、劉繼英、被告人壽保險公司的委托代理人段琳琳、被告王某某及其委托代理人董清萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年6月22日,被告王某某駕駛奇瑞轎車行駛至大慶高新區(qū)建設(shè)路與天賀街交叉路口轉(zhuǎn)彎時,與騎行自行車的原告相撞,造成原告受傷住院48天,自行車及原告的衣物損壞。此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告王某某所駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保了交強險。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定,評定為十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)時間為傷后六個月,護理時限評定為住院期間兩人護理,出院后一人護理三個月,營養(yǎng)時限為傷后70日。原告因此起事故共計損失醫(yī)藥費、誤工費、鑒定費等各項損失共計155501.98元?,F(xiàn)原告訴至法院,要求二被告賠償原告上述損失,訴訟費用由二被告承擔(dān)。
被告人壽保險公司辯稱,交通事故屬實,同意依法賠償,但不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
被告王某某辯稱,交通事故屬實,同意依法賠償。
原告就其主張所出示的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見如下:
一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,欲證明此起事故的基本情況及責(zé)任劃分,原告無責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證,二被告對該證據(jù)的真實性均無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
二、住院病案2份,欲證明原告所受傷經(jīng)過哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院診斷為左膝半月板骨折,并住院治療。住院治療共計48天,依法計算伙食補助費4800元。經(jīng)質(zhì)證,二被告對該組證據(jù)的真實性均無異議。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
三、醫(yī)療票據(jù)粘貼頁22張,欲證明原告因交通事故受傷后,發(fā)生醫(yī)療費12191元。經(jīng)質(zhì)證,二被告對該組證據(jù)的真實性均無異議。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
四、急救車費收據(jù)1張,欲證明原告因交通事故受傷后,發(fā)生的急救車費140元。經(jīng)質(zhì)證,二被告對該組證據(jù)的真實性均無異議。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
五、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、收據(jù)、勞動合同書及誤工證明各一份,欲證明原告所受傷為十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)為傷后6個月,后期康復(fù)治理費13000元,住院期間2人/日護理、出院后1人/日護理3個月,營養(yǎng)費支持70天。同時證明原告主張傷殘賠償金45218元(22609元/年×20年×10%)、誤工費36990元(49320÷12×9)、護理費25482元(居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)①住院期間2人/日49320元/年÷365天×48天×2人=12972;②出院后1人/3月49320元/年÷12月×3月×1人=12330),營養(yǎng)費7000元,并證明鑒定費5110元。經(jīng)質(zhì)證,被告王某某對該組證據(jù)的真實性有異議,該司法鑒定沒有通過正常的司法途徑進行鑒定,而是原告私自在庭前做的鑒定,被告不予認(rèn)可,鑒定費用偏高,因此要求原告通過法律途徑重新鑒定,但對其他證據(jù)沒有異議。被告人壽保險公司對該組證據(jù)的真實性無異議。本院認(rèn)為,被告王某某雖對該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,但按照證據(jù)規(guī)則應(yīng)由其主張重新鑒定,但其表示不申請重新鑒定,故對該組證據(jù)的真實性予以采信。
六、交通費貼粘單2張,欲證明原告因治療所支付的交通費780元。經(jīng)質(zhì)證,被告王某某對該組證據(jù)的真實性沒有異議,被告人壽保險公司對該證據(jù)的真實性有異議,認(rèn)為過高。本院結(jié)合原告?zhèn)?,酌定原告的交通費為300元。
七、復(fù)印費票據(jù)三張,欲證明原告因訴訟產(chǎn)生復(fù)印費180元。經(jīng)質(zhì)證,二被告對其真實性均無異議,但被告人壽保險公司認(rèn)為其在交強險內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)該費用。本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
被告王某某自述其在原告住院期間墊付醫(yī)療費5315元,經(jīng)質(zhì)證,原告及被告人壽保險公司均無異議,且原告自認(rèn)其訴訟請求中包含上述費用。本院對被告王某某的這部分陳述的真實性予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年6月22日,奇瑞轎車行駛至大慶高新區(qū)建設(shè)路與天賀街交叉路口轉(zhuǎn)彎時,與騎行自行車的原告相撞,造成原告受傷住院48天,自行車及原告的衣物損壞。此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告王某某所駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保了交強險。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定,評定為十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)時間為傷后六個月,護理時限評定為住院期間兩人護理,出院后一人護理三個月,營養(yǎng)時限為傷后70日。原告所受各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)藥費12191.98元,鑒定費5110元,住院伙食補助費4800元,急救車費140元,護理費25482,后續(xù)治療費13000元,營養(yǎng)費7000元,交通費300元,誤工費21000元,殘疾賠償金45218元(按2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)人均可支配收入22609元/年計算),上述款項共計人民幣133941.98元。
另查明,原告的上述訴訟請求中以包含了被告王某某為其支付的5315元醫(yī)療費,故在計算原告損失中應(yīng)予以扣除。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告王某某違反道路交通法規(guī),駕駛機動車導(dǎo)致原告受傷住院治療,應(yīng)對其所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。因被告人壽保險公司為被告王某某所駕駛肇事車輛的交強險的保險人,故其應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,本案在審理過程中,原告與被告王某某就本案中超出交強險部分的賠償款達成和解撤訴協(xié)議,原告申請撤回對被告王某某的訴訟,本院認(rèn)為原告與被告王某某達成的和解協(xié)議不違反法律規(guī)定,裁定準(zhǔn)予原告撤回對被告王某某的訴訟。故本院僅就被告人壽保險公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任予以審理。本案中,對于原告所受損失,被告人壽保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的具體數(shù)額,應(yīng)做如下認(rèn)定:醫(yī)療費(含住院伙食補助費、營養(yǎng)費)10000元,護理費25482元,殘疾賠償金45218元,誤工費21000元,交通費300元,上述費用合計102000元。關(guān)于原告主張的自行車及服裝損失,因原告未能就其主張向本院提交任何證據(jù),故不予支持。因此起事故造成原告身體十級傷殘,故原告主張的精神撫慰金本院予以支持,酌定為2000元,由被告人壽保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)。綜上,原告的正當(dāng)訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告苗某某各項費用共計人民幣104000元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1645元(減半收?。?,由原告苗某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
(本案所涉及幣種均為人民幣)
審判員 牛昊祺
書記員: 楊洋
成為第一個評論者